싱글벙글 미국 해군이 기수열외로 날려버린 무기.jpg

[동방불패(dongbangbull)]

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[익명(121.140)]

전투기가 그만한 폭탄을 쏟았을 리는 없고 육상 발진한 폭격기가 쏟은거겠지 ㅋㅋ

[익명(223.33)]

토마호크 가격 한발에 30억원 넘음... 싸다는게 "미사일 치고" 싸다는거지 폭탄은 같은 파괴력에 200만원, GPS유도키트 붙여도 1억원이 안된다.

[익명(223.33)]

딱 항공모함으로만 비교해도 항모 한척에서 하루에 전투기가 100번 출격할 수 있고×1000파운드 폭탄 4발씩 장착 가능함... 토마호크400발로 대신하려면 1조원 넘는다

[익명(121.140)]

ㅇㅇ 근데 책자는 순항 미사일 전부 통틀어서 비교한거니까 의미가 없지, 순항 미사일 중 싼 미사일로 쏘겠다는건데 평균치 가지고 와서 비교를 하면 되냐?

[익명(121.140)]

그래서 항모 발진 전투기는 격추 안당하냐고 ㅋㅋ

[익명(223.33)]

2023 comptroller weapon system이라고 구글에 검색하면 미국 국방부가 무기 얼마주고 샀는지 공개한 pdf 맨 위에 나오거든? 거기에 토마호크 가격 써있는데 찾아보셈... pdf 85페이지에 있는데 존.나게 비싸다. 2023회계연도 기준 53발 생산에 7억달러 넘음

[익명(121.140)]

계속 미사일은 소모품, 전투기는 재활용 가능 이러는데 전투기 대 미사일, 전투기 이러면 반드시 격추되는게 나오지;; 재활용 가능하지만 결국 소모품이란거임 그럴바엔 미사일 쏘는게 낫다는건데 왜 이해를 못함 ㅋㅋ

[익명(223.33)]

그래서 전쟁 초기에 방공망 단단할때에는 토마호크 쓰는거지 ㅇㅇ 전투기 격추당할 거 같을때. 토마호크가 더 싸게먹히고 좋을때도 있지만 결국 토마호크는 절대 전투기를 대체 못한다는거임. 일반적 인식과 달리 토마호크가 성능은 좋은데 비싼놈이고 반대로 전투기가 가성비 픽이닫

[익명(223.33)]

전쟁 한 3일만 할거면 미사일 쏘는게 좋은거 맞음. 시리아같은 장애인들한테 토마호크 100발 갈기고 손절한 경우도 있고. 그런데 그런 특수한 상황이 아니면 대부분의 상황에서 가성비가 전투기>>>미사일이고 탱크 생기면서 도태된 기병대처럼 될 일은 없음.

[익명(121.140)]

아니 ㅋㅋ 방공망 깰때 말고 항모나 아스널 쉽 쓸데가 어딨다고 ㅋㅋ 상륙했으면 아무거나 쓰면 되지 중요한건 항모 vs 아스널 쉽인데스웅 그럼 너도 이젠 아스널쉽 파벌인것이농?

[익명(223.33)]

그리고 토마호크는 이동하는 소규모 타격도 거의 못함 전투기는 주변에 띄워놨다가 탱크부대나 테러리스트 폭격해봐라 하면 보고 폭격할수 있는데 토마호크는 배에서 쏴야되는데다가 탐색기 특성상 테러리스트 무리같은곳에 쏘기 어렵다... ㅇㅇ

[익명(112.184)]

121.140 >> 경계선지능장애니깐 무시 ㄱㄱ

[ㅁㅁ(221.149)]

단순히 미사일 날리는건 저런거 안만들고 잠수함에서 날리면 된다

[익명(175.214)]

미국은 이미 위성 무기를 가지고 있음 비밀에 부치고 있어서 그런거지 좆같은 개지랄하면 우주에서 날아옴

[익명(175.214)]

나는 외꼐인인임 찢이 다음 대통령임

[00(211.204)]

그리고 그취소된 아스널쉽은 한국과 중국이 이어받아 개발중에 있지

[Gambler(gabberking)]

4스날이 또ㅋㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.33)]

500발 존나 많아보이는데 그냥 이미 갖고있던 구축함 5척 끌고가면 가능한일이라서

[익명(223.33)]

그리고 그 구축함들은 미사일만 바꾸면 방공, 대함, 대잠 다 할수있음

[익명(49.169)]

항모나 저거나 쳐맞으면 좆되는건 똑같은데 항모는 더 멀리서 비행기만 날리면 되니 상대적으로 훨씬 안전함 아스날은 미사일 사거리까지 진입해야

[익명(14.34)]

필요가 없는건 아닌데 애매함... 일단 몇백발 한번에 쏟아부을 전장은 전면전 아니면 거의 없고 공대공 임무는 항모가 낫고 항속거리도 작전반경도 항모가 낫고

[익명(121.155)]

로비로 존나 받아먹고 노무현한 새끼임

[익명(39.7)]

기열!!!

[발드린드(theodosian)]

새끼... 기열!

[월륜(flskstn)]

일제 포격!!

[익명(125.136)]

레일건 아스날 쉽 있으면 최곤데 장약이나 작약이 아예 없으니 피탄 당해도 미사일이나 시타델 유폭할 일 없고 사거리도 미사일보단 짧지만 꽤 멀리서 요격이 아예 불가능한 포탄을 미친 듯이 쏴서 지상을 갈아 엎을 수 있고 - dc App

[익명(61.72)]

레일건 상용화되면 다시 거함거포의 시절이 올듯

[익명(39.112)]

헬미국이었노... 조선이랑 다를게 뭐노?

[익명(116.36)]

아쌔이..

[데레그랄(integraling)]

의도는 좋은데 기술적으로 미흡하다

[익명(180.68)]

미국의 핵항모가 저 아스날쉽 컨셉의 상위호환이라서 필요없음

[닉값맨(johannhan)]

전투종심 존나 짧아서 지상 기지에서 이륙한 전투기로 방어하기 용이하고 극단적으로 피탐가능성을 줄인 합동화력함을 만드는게 가능한 나라에서 함재기, 승무원, 운용인원 그 어떠한것도 자체적으로 조달할 여력은 없는 주제에 공군에서 따로 외주로 불러오자는 식으로 어떻게든 항공모함 도입하려드는 이상한 해군 똥별새끼들이 있다..?

[닉값맨(johannhan)]

이거 중국에다 항모연구개발기술 가져다 상납하려는 매국노새끼들 아니냐?

[쀼옹(asdzml7933)]

[익명(58.121)]

"피고인에게 사형을 처한다" "야 임도x 정신차려 탕탕 으억" "아니 왜 저만 근무합니까 어제도 14시간 했지 말입니다" "도x이 저 찐x새x시키면 되지 ㅋㅋㅋ" "사회도 똑같이 약육강식이야 세상이 그런걸 어쩌겠냐" "뒤통수에다 돌을 던지지 말입니다" "충성 나는 대한민국의 자랑스러운..." 55kg의 여성은 약해서 면제지만 55kg의 임병장은 강제징용을 당한후 지속적 괴롭힘 후 사형을 당한다. #화력지원 #모병제 #전체주의X #희생강요X #강제징용반대 #구독

[oo(218.159)]

에이... 아무리 그래도 아스날쉽은 아니지.... 지나가는 초딩에게 물어봐도 맞으면 연쇄폭발이고 가라앉으면 얼마가 날라가는건데...

[ㅁㅁㅁㅁㄹ(14.32)]

아스널쉽 폐기한건 약점이 넘 많아서임 - dc App

[익명(121.190)]

유튜브 캡쳐해서 쳐 올리지 좀 마라 병신새끼들아

[익명(115.86)]

[익명(58.238)]

아스날ㅋㅋ 리버풀쉽 이였면 계속 진행 했다 ㅋㅋㅋ

[익명(1.250)]

양학용아니냐

[익명(121.184)]

별로네

[익명(58.121)]

인권이라는 것은 타협하면 안되는 것이다. 신안염전노예주가 말한다. "염전 일이 얼마나 힘든데 저런 염전노예들이라도 안쓰면 인력이 없어서 망해" 우리는 어떻게 대답해야할까? 당연히 이렇게 대답해야한다 "그럼 쳐 망해라" 한국군대도 이와 같다. "군대가 얼마나 힘든데... 부조리도 많고 힘들어서 모병제하면 누가오겠냐 강제로라도 사람 안끌고 오면 망해" 그럴때도 이렇게 답해야한다 "그럼 쳐 망해라"#화력지원 #모병제 #전체주의X #희생강요X #강제징용반대 #구독

[피카츄(pikapika2)]

[피카츄(pikapika2)]

[익명(58.121)]

피해자가 죽거나 심하게 다쳐야만 강력범죄가 아닙니다. 신념의 파괴와 정신적 트라우마 또한 강력범죄입니다. 대한민국이라는 국가는 남학생들에게 남성이라는 이유만으로 성차별적으로 강제로 군에 가지않으면 감옥에 가게끔 법을 만들어 놓았으며 이는 개개인에게 강력한 정신적인 트라우마와 무력감을 학습시킵니다. 강간이 폭행에 비해 큰 상해가 없음에도 큰 중범죄로 다루어지는 이유가 정신적인 부분에 있습니다. 현재의 징병제는 남학생들의 정신을 파괴하며 이는 국가적인 차원의 강간이라고 봐도 과언이 아닙니다. 대한민국은 남학생들에 대한 강간을 멈추시오., 대한민국은 남학생들에 대한 강간을 멈추시오#권력에의해 #강제로 #착취한다 #강제징용 #화력지원 #모병제 #전체주의X #희생강요X #강제징용반대 #구독

[익명(58.121)]

옆집 승연이 결국에 애 낳다가 죽었대... 아니 걔한테도 임신통지서 날라왔대?? 그니까 걔는 진짜 약해서 애 낳으면 안될애였는데 팔다리만 멀쩡하다고 현임(현역과 같은개념)이 나오냐... 있는집 자식들은 어떻게든 다 임신면제받던데 진짜 애 낳으면 안될애는 현임나오고.. 세상이 참.. 근데 아무리 국가에서 책임지고 다 키워준대도 애를 강제로 낳으라는게 말이돼?? 아니 뭐 그렇게 안하면 나라 망한다니까... 그리고 모병제 지지하는 남자들이 국가가 강제로 사람 끌고가고 매년 수십명이 죽는다고 목놓아 호소할때 무시하고 지나갔잖아. 다들 자기 일 아니면 잘못된거 알아도 무관심해서 이런 세상이 된거 아닐까.. #권력에의해 #강제로 #착취한다 #강제징용 #화력지원 #모병제 #전체주의X #희생강요X #강제징용반대 #구독

[익명(58.121)]

"피고인에게 사형을 처한다" "야 임도x 정신차려 탕탕 으억" "아니 왜 저만 근무합니까 어제도 14시간 했지 말입니다" "도x이 저 찐x새x시키면 되지 ㅋㅋㅋ" "사회도 똑같이 약육강식이야 세상이 그런걸 어쩌겠냐" "뒤통수에다 돌을 던지지 말입니다" "충성 나는 대한민국의 자랑스러운..." 55kg의 여성은 약해서 면제지만 55kg의 임병장은 강제징용을 당한후 지속적 괴롭힘 후 사형을 당한다. #화력지원 #모병제 #전체주의X #희생강요X #강제징용반대 #구독

[익명(118.235)]

조센징 징븅제는 개 쓰레기 병신 제도이다. 이스라엘-주말 출퇴근 가능. 싱가포르-매일 출퇴근 가능. 그에 비해 조센징-감옥이랑 다를게 없음 중간에 휴가받는것도 죄수들 외출나가는거랑 마찬가지다. 조센징 군대는 핸드폰 쓰는것도 부족하다 24시간 핸드폰을 소지해도 모자라고 타 징병제 국가들과 동일하게 매일 혹은 주말마다라도 출퇴근해야한다

[익명(118.235)]

조센징들은 한국 남자를 강간하고 있다.

[익명(58.121)]

여긴어디지... 아... 죽었구나... 하... 그 악마같은 녀석들로 부터 벗어나다니 다행이야... 그자식들 그정도로 때리면 사람이 죽을걸 생각도 못하는건가...? 아무튼 감방에서 몇십년 썩으면 정신 차리겠지 칫... 야...? 진짜 죽었는데...? 저는 모릅니다. 김상병님이 명치를 노려서 때려서 그런거 아닙니까. 저는 허벅지 쪽 밖에 안때렸습니다. 야 임마. 줄가져와 예? 줄있잖아 저기 달고 얘 오늘 자살한거다. 아니 일이 더 커지지 말입니다. 너도 죽고싶냐? 얘는 오늘 자살한거라고. 너만 나만 아는거야 알겠어? #남자라서 #죽었다 #권력에의해 #강제로 #착취한다 #흑인노예 #염전노예 #위안부 #강제징용 #화력지원 #모병제 #전체주의X #희생강요X #강제징용반대 #구독

[익명(118.235)]

조센징 남성은 2년동안 누구나 고통을 받아야 한다. 123급:현역으로 2년간 감금 4급:노인들과 장애자들 공무원들 노예수발 5급:크론병 신장투석 등의 중병으로 2년 이상의 수술 및 약물치료 입원치료 투석 등 고통을 받음 6급:암에 걸려서 시한부이며 각종항암치료 수술 입원 등등 매우 고통스러운 생활가 언제 죽을지도 모르는 고통을 받음

[익명(58.121)]

옆집 승연이 결국에 애 낳다가 죽었대... 아니 걔한테도 임신통지서 날라왔대?? 그니까 걔는 진짜 약해서 애 낳으면 안될애였는데 팔다리만 멀쩡하다고 현임(현역과 같은개념)이 나오냐... 있는집 자식들은 어떻게든 다 임신면제받던데 진짜 애 낳으면 안될애는 현임나오고.. 세상이 참.. 근데 아무리 국가에서 책임지고 다 키워준대도 애를 강제로 낳으라는게 말이돼?? 아니 뭐 그렇게 안하면 나라 망한다니까... 그리고 모병제 지지하는 남자들이 국가가 강제로 사람 끌고가고 매년 수십명이 죽는다고 목놓아 호소할때 무시하고 지나갔잖아. 다들 자기 일 아니면 잘못된거 알아도 무관심해서 이런 세상이 된거 아닐까.. #권력에의해 #강제로 #착취한다 #강제징용 #화력지원 #모병제 #전체주의X #희생강요X #강제징용반대 #구독

[짜증나는놈(doro001001)]

자살충ㅋ

[익명(58.121)]

헌법 제 11조 1항 모든 국민 법 앞 평등하다. 누구든 성별 종교 사회적 신분에 의해 정치적 경제적 사회적 문화적 생활 모든 영역 있어 차별받지 아니한다. 남성이라는 이유로 18개월간 신체의 자유 직업선택의 자유 거주이전의 자유 사생활의 권리 등을 빼앗기며 범죄자와 같은 급의 생활을 해야하는 대한민국. 과연 모든 국민이 법 앞에 평등할까요??? #화력지원 #모병제 #전체주의X #희생강요X #강제징용반대 #구독

[ㅇ ㅇ(39.7)]

결국 노무현 했다는거네

[익명(114.199)]

팩트)미사일쏘는거보다 함재기폭격이 더 싸고 강하다. 해군 항공대 권력 약화시키려던 정치용 돈낭비 무기라서 취소된거다

[익명(218.154)]

여기나 저기나 저런 개씹틀딱 기득권때문에 정말 중요한것들이 잘 안되네

[익명(61.85)]

성추행 당한 남자가 7명이나 되노 ㅋㅋㅋ

[익명(asdf4357)]

따흐흑

[익명(222.235)]

아스널 쉽이 무슨 무적의 병기로 나오는데 사실은 결함병기라서 사장 된거임 바다에 떠다니는 함선 특성상 백퍼센트 피격을 막는게 가능하지도 않고 요격도 한계가 있음 포탄만 싣고 다니는 군함도 유폭한방에 요단강인데 함선 전체에 발사할 미사일 및 예비 미사일을 싣고다니는데 이건 군함이 아니라 미사일 보급선이라고 불러야지

[새옹(sim01301)]

한방 화력이 모함이랑 바교가안돼게강하겠넹 - dc App

[익명(180.229)]

노무현 공격하던 기득권과 검찰을 보는듯한

[익명(210.105)]

그러게 아내가 뇌물 좀 받았다고 공격을 하다니 그립 읍니다 ㅠㅠ

[익명(220.118)]

[익명(211.106)]

테일후크 스캔들 성추행이 아니라 윤간 아니냐

[코인로드너(sg1pee39ug4h)]

이거 이제 우리가 만들면 됨 ㅋㅋ - dc App

[글라스틸(stock99)]

미사일 한발한발이 얼마나 비싼데.. 저걸 단순 소모적으로 쓸생각을할까

[익명(58.227)]

저거 출격시키면 벌어들이는 석유가 몇억달러일건데 그깟 돈이 문제노

[익명(59.25)]

어느 나라나 군대는 병신집단이구만

[익명(27.1)]

미군이 헬조센군보단 낫긴한데 그래도 ㅄ인건 맞고 헬조센군이 모든 국가 군대 중에서 최악이 아니란게 더 코미디

[익명(211.220)]

아스날쉽이든 항모든 둘다 암것도 없으면서 엄격진지하게 뭐가 더 좋다고 싸우는게 역시 ㅋㅋㅋ . 뚜벅이새기가 벤츠 아우디 디스하는거랑 뭐가 다르냐 하여간 병맛이여.

[익명(61.82)]

펙트)항모는 전쟁에서 보여준공이많다

[익명(223.62)]

참나 ㅋ 저 논리면 500발 지대지 미사일 포격대, 500발 공대지 미사일 비행선, 등등 다 만들겠네 ㅋ

[익명(37.19)]

오

[익명(125.181)]

화력 절대 수호가 가능하다고 보는 미군 입장에서야 어느정도 일리가 있을순 있어도 결국 현대 미사일 기술이 극상으로 끌어올려진 시점에서 저런배는 어디서 날아오는지도 모르는 미사일 한방에 물거품으로 가버릴수있는 개 허무한 무기체계임 진짜 미군의 힘을 과시할수 있다는 상징적 의미로나 남겨둘만한 배...

[익명(220.126)]

미국이라서 가능한 발상이었던듯 호위받는 자기 배가 맞을 거란 생각을 별로 안하니깐 요샌 호위함 붙어도 쉽지않지

[익명(61.78)]

Ssbn 개조해서 순항미사일 플랫폼으로 사용하고 있음

[케칭칭(kequingberos)]

[익명(175.207)]

러시아 모스크바함이 미사일 주렁주렁달다가 소형미사일 2발에 훅갔는데 아스널쉽은 모스크바함보다 더 많이 넣는거임 잘못하다 요격 못하고 한발만 맞아도 미사일 수백개가 한번에 날라갈듯ㅅ

[익명(118.35)]

모든 사고는 남자들이 저지르고 모든 피해는 여자들이 봄

[익명(27.1)]

미국 해군의 "노"무현이었노 ㅋㅋㅋ

[익명(116.43)]

자살은왜해? 병신

[익명(61.82)]

미사일 가득실어나르다 잠수함 어뢰한방에 대폭발나겠노

[mazi(1.221)]

딱 봐도 얻어터져서 대폭발 일으키기 좋게 생겼는데

[익명(222.101)]

나도 그 생각함 ㅋ 미사일처럼 핵심무기를 집중된 한 곳에 몰빵하는건 효율이나 위상으론 좋아보여도 진짜 전략상 바람직 한 일은 아님... 아무리 무적함대를 만들고 다닌다고 쳐도

[익명(moduloun)]

너무 위험해보이는데

[익명(175.123)]

저런 감성적인거로 취소했을거같냐? 다들 개발할땐 좋다고 만들엇는데 생각해보니 먄약 격침 당하면 거기 탑재된 미사일 수백발이 싹다 날라가는거라 그거땜에 날라감

[익명(175.123)]

글고 구식 원잠도 순항미사일 백발 넘게 박을수잇는데 안전한 잠수함 놔두고 굳이 군함에서 날릴 필요도 없고 이번 모스크바함 보면 더더욱

[익명(175.116)]

ㅈ문가

[익명(223.38)]

항모도 격침 당하면 미사일이랑 백억단위 전투기 몇십대 순삭인데?? 해군이 ㅂ신도 아니고 전대 전단 안꾸리고 항모나 개스널쉽 한 척만 냅둘까 - dc App

[익명(61.78)]

토트넘쉽 호위하려면 항모의 전투기 방공도 필요함 항모 대체 불가능

[익명(128.62)]

아스날 말고 맨시티 했어야지

[북어국(doqends)]

자살 당했노

[익명(211.49)]

고졸빡대가리 답게 아스날쉽 ㅋㅋㅋㅋㅋ 레알마드리드쉽이였으면 바로 건조 들어가는건데 ㅋㅋ

[익명(115.93)]

캐러브 영상이 실베를 가다니 ㅋㅋㅋ

[익명(116.41)]

어 이거 완전 마이너스3선 준스기를 죽일려는 그 빨간당 고인물 꼰대 중진들 얘기 아니냐?

[익명(116.41)]

[ㅇㅇㅇ(173.73)]

500발 모아놨다가 몇 대 맞고 유폭하고 가라앉아서 엄청난 전력 약화 가져옴.

[익명(eltldyd1221)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[딸기쥬스(ted0222aaa)]

[익명(124.59)]

빌클린턴=재앙의 시작 중국 퍼준게 이새끼임

[익명(116.45)]

닉슨이 먼저고 그 배후엔 헨리 키신저가 있었음 중국 퍼주기와 키워주기의 원흉은 헨리 키신저임

[익명(119.17)]

키신저 지금 살아있지 않냐 99세였나

[★!(ppdddee)]

아니근데 항모랑 뭔차이임?

[익명(223.39)]

항모가 대공대지대함대잠 가능해서 더 효과적

[익명(125.240)]

항모는 비행기가 날아가서 미사일을 쏘고 아스널쉽은 배에서 쏘니까 작전반경이 차이가 나지않겠니 근우야?

[익명(iiasa2700)]

이미 러시아 놈들이 비슷한거 해봤는데 좆망한 개념. - dc App

[광붕이기야노데스웅차(tmxmwns)]

이젠 걍 옛날에 올라온 유튜브 영상 그대로 찍어올리노 ㅋㅋㅋ

[익명(220.122)]

정작 현실성 없어서 채택 안했잖냐 저거. 너무 몰빵이라 아스널쉽 한 대만 격침 당해도 피해 너무 크다고. 저 시대나 가능했지 지금처럼 초음속 대함 미사일 얘기도 나오는 시기는 진짜 아니긴 한 듯

[익명(183.103)]

맞음 그냥 더빠른 미사일 개발하는게 장땡임

[씹진핑(64.180)]

수상함 장교와 항공장교간 알력은 외부 사람이 생각하는 거 이상임. 신발색갈을 가지고 갈등한다

[Hanavision(ldgdonggeun2)]

[Hanavision(ldgdonggeun2)]

[Hanavision(ldgdonggeun2)]

[Hanavision(ldgdonggeun2)]

[익명(218.153)]

반 잠수 형태로 하면 어떨까? 그리고 러시아는 병신이니까 그냥 좆 꼴아 박은거지

[ㅁㅁ(218.235)]

미국은 이미 전략원잠을 개조해서 저렇게 쓰고 있음

[익명(58.121)]

인권이라는 것은 타협하면 안되는 것이다. 신안염전노예주가 말한다. "염전 일이 얼마나 힘든데 저런 염전노예들이라도 안쓰면 인력이 없어서 망해" 우리는 어떻게 대답해야할까? 당연히 이렇게 대답해야한다 "그럼 쳐 망해라" 한국군대도 이와 같다. "군대가 얼마나 힘든데... 부조리도 많고 힘들어서 모병제하면 누가오겠냐 강제로라도 사람 안끌고 오면 망해" 그럴때도 이렇게 답해야한다 "그럼 쳐 망해라"#화력지원 #모병제 #전체주의X #희생강요X #강제징용반대 #구독

[익명(162.226)]

조옷고전ㅁㅈㅎ

[ㄹㅅㄹ(39.127)]

전투기 조종사 , 기름 , 비행기 ,항공모함 등 비용 쓰느니 , 아스널쉽 한대면 깔쌈하긴 하노

[익명(14.46)]

이걸 자살하네 ㅜㅜ

[익명(switch0505)]

미 해군 항공대랑 공군이랑 공군이 육군 항공대였던 시절부터 서로 까고 놀았다는데 테일 후크 한마디 하면 개싸움나겠네 이거보고 오랜만에 에컴에서 아스널 버드 잡으러 간다

[익명(121.147)]

근데 미군급 전력이면 아스널 운용해도 딱히 큰 문제가 되지 않았을것 같음.

[익명(220.86)]

역사에 등장하는 저런 무기체계는 다 망하지 않앗나 싶은데

[ㅁㅁ(218.235)]

완전히 날라간건 아니고 전략원잠을 개조해서 저 아스날 쉽처럼 사용하고 있음..전세계에서 작전 뛰어야 하는 미국 입장에서는 저런 수상함 보다는 미사일 적재량이 줄어들더라도 안전한 잠수함 쪽이 더 낫지

[도지중성화(175.211)]

한척당 500기 *6 3천기 미사일이 도시로 쏟아지면 정신 못차리겠네 -

[익명(116.45)]

근데 토마호크는 여객기만큼 느린 터보팬 미사일이라 요격률이 너무 높음 미국 공식적으로도 110발 갈겨서 13발 만 살아남아 목표에 도달한걸 인정할정도로 생존율 낮음 괜히 극초음속 미사일에 집착하는거 아님 램제트나 스크램 써서 초음속이나 극초음속 미사일 개발 못하면 별 효용성 없는 장난감일 뿐임

[익명(125.179)]

근데 러시아식 초토화 전술 쓸게 아니면, 저런식의 무식한 미사일 폭격은 오히려 비효율적임 아니 그 병신같은 러시아조차도 초토화 전술 쓸때는 포병 화력으로 더 저렴하게 해치우지, 미사일같은 가성비 똥망 무기를 무식하게 쏟아붓지 않음 미사일은 고가치 핵심 표적에만 꼴아박아도 되고, 그건 아스널쉽 정도로 수천발 쏟아부을 정도로 요구량이 높은것도 아님 결국 저 개념은 걍 병신임, 많아도 수백발이면 적국 군 병력 지휘체계 개박살나서 아무것도 못하고 알아서 무너짐, 그게 걸프전으로 입증되었고

[익명(110.44)]

효율 따지는 윗 댓글이 틀린 건 사거리임. 포사격과 미사일의 가장 큰 차이점은 유효타격이 가능한 사거리인 것. 단순히 예를 들면, 한반도를 상대로 전쟁을 벌여야 한다면 해전과 상륙전이 필연인데, 함대전이 시작하기 전 이미 공해상에서 수백발의 미사일을 쏘아올릴 수 있다는 장점이 있음. 다만 이 아이디어가 사장된 건 하나의 함선에 수백 발의 고가치 미사일을 탑재하는 건 단 한 발의 함포사격만으로도 함선이 침몰할 수 있다는 위험, 그로 인한 재정적 손실, 함선의 설계 및 건조 비용 등을 따져볼 때 이득이 없다는 판단 때문이었음. 잠수함이 그 역할을 대신할 수도 있고. 존나 못사는 러시아가 돈 없어서 못 쏘는 미사일이랑, 이라크 사막에만 수백발 쳐 쏟아붓는 천조국이랑 비교하는 멍청한 소리를 믿지는 말길 바람.

[익명(121.146)]

게이 혹시 포병으로 타격 가능한 화력투사각과 미사일의 차이점은 알고 뭔 보병이니 포병이니 같은 개소리를 하는거노?

[익명(121.146)]

전장에 있다고 해서 모든 전력이 화력투사가 가능한게 아니에요 싯-발ㅋㅋㅋ 모든 전차와 포병은 히트앤런이 필수적이고 화력을 투사할수 있는 인원수도 제한적이고 환경영향이 많은데 미사일 수백발 날아오면 대체 몆발이나 떨굴수 있다고 미사일 속도가 느리느니..와 진짜 개그맨이네

[익명(211.207)]

헬미국이네

[ㅁㅁ(223.62)]

저거 엄밀히말해서 고무통의 망상같은데 ㅋㅋㅋㅋ 소형미사일 한방 맞으면 연쇄폭팔로 다참사날듯 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(220.122)]

새끼...........................................................................기열!

[익명(211.59)]

새끼.... 기열!!

[익명(125.179)]

아스널쉽의 한국 버전이 합동화력함임 합동화력함은 17년도 말부터 해군 소요로 설계 들어갔으며 그때는 재앙임기 시절이었음 재앙은 알다시피 인권변호사출신으로서, 민주화 운동에 방해되었던 육군에 대한 깊은 혐오감을 품고 있음 때문에 국내 안보환경과는 무관하게, 무조건적인 육군 배척과, 상대적인 해공군 우대 성향을 보여왔었음 아스널쉽의 단점은, 그 스스로를 호신할 체계가 빈약하고, 과도한 무장 탑재로 인해 피격당했을시 빠르게 무력화될 확률이 높다는 거였음

[익명(125.179)]

미국이 아스널쉽을 1년만에 때려친건, 그러한 취약점을 인지하고 있었음에도 불구하고, 정치적 안배때문에 건들지 못해서 미적대다가 기회가 오자마자 걷어찬것일 뿐임 (애초에 저 설계를 주장한 자가 일개 수병 출신으로 고졸조차 못한 무학력자임을 고려하자, 군사적 재능은 없었다는 뜻임, 물론 윤리적 가치 수호 정신은 높게 존중해줘야겠지만) 저게 정상적인 함종이었다면, 아무리 정치적으로 밀어줬다곤 해도 1년만에 때려칠정도로 속전속결될수가 없었음 합동화력함도 결국 마찬가지 단점을 지녔고, 막강한 제해권과 제공권을 지닌 미국조차도 그 위험성을 직시하고 개발 포기한 개념을 꺼내들었다? 뻔할 뻔자 해군 키워주기 사업의 일환이었음 더 나아가서, 항모 사업이 졸속으로 급발진된것도 재앙 임기 시절이었음

[익명(125.179)]

한국 해군은 연안함대로 성장해왔고, 원양함대로의 전환을 점진적으로 추진해가고 있었음 근데 원양활동을 상정하고, 원양함대의 엄호가 필수적이며, 잠수함의 엄호가 필수적인 항모 사업이 갑자기 추진되었다?

[익명(125.240)]

군사적재능이 없는데 어케 참모총장이 되냐? 고등학교 대학교에서 배우는거 씨발 얼마나된다고 수십년 교육받아가면서 구른 장군을 무시하노

[익명(125.179)]

말 표현을 잘못했나 싶은데 군사적 재능도 범위가 다양하지 보급쪽으로 탁월하다던가 아측의 방어 취약점을 귀신같이 잡아내고 틀어막는 재능이 있다던가 반대로 적군의 심리를 정확히 예측해낸다던가 최소한 아스널쉽 운운할거면 미래 전장환경의 변화에 대해 정확히 파악하고 예측해냈어야 했는데 아스널쉽은 전혀 어울리지 않는 무기체계임

[익명(125.179)]

휘장문제에서도 드러났듯이, 저 사람은 후방 보급 체계 유지 및 관리에선 특출난 재능이 있었겠지 거기에 높은 윤리 의식으로 당대에 해군내 문제시되던 군기문란을 잡아낼 적합한 인재로 평가받아 발탁되었을거야 근데 거기서 끝냈으면 모르겠는데 신무기 체계에 개입하고 간섭했다? 글쎄다, 함포 지원 몇번한거 가지고 여타 군종들 및 각종 무기체계들간의 호환성과 전장 환경에 대응하는데 있어 우수한 평가를 받을만한 인재였는가는 글쎄올시다

[익명(122.47)]

한국도 아스널쉽 개발보단 구축함이나 그 이하급 함종에서 더 많이 발사하게 하는 방향이 안전할거같음

[익명(211.243)]

걍 문제가너무많은 무기라안만든거지

[익명(223.38)]

알바 얘한테 뭐 약점잡혔냐? 얘만 죄다 실베행이야

[익명(125.183)]

빌 클린턴 저새끼도 오럴섹스하다가 들켰잖아 ㅋㅋ

[익명(116.125)]

저거 걍 못만든거 아님?

[익명(petabyte)]

[익명(118.218)]

미국도 어쩔수 없구만

[익명(58.121)]

"피고인에게 사형을 처한다" "야 임도x 정신차려 탕탕 으억" "아니 왜 저만 근무합니까 어제도 14시간 했지 말입니다" "도x이 저 찐x새x시키면 되지 ㅋㅋㅋ" "사회도 똑같이 약육강식이야 세상이 그런걸 어쩌겠냐" "뒤통수에다 돌을 던지지 말입니다" "충성 나는 대한민국의 자랑스러운..." 55kg의 여성은 약해서 면제지만 55kg의 임병장은 강제징용을 당한후 지속적 괴롭힘 후 사형을 당한다. #화력지원 #모병제 #전체주의X #희생강요X #강제징용반대 #구독

[u2em(u2em10)]

7명의 남성을 성추행은 왜 함

[익명(119.17)]

똥게이 LGBT 국가의 서막이 아니었을까 2차머전 미국이 그립노

[ㄱㄴ(223.39)]

키작고 털없다시피하고 근육적고 선곱고 볼따구 봉긋한 귀여운 보추. 나처럼. - dc App

[익명(61.75)]

ㄴ나처럼은 뭐냐 똥게이새끼야

[ㄴㄴ(61.77)]

이미 사장된 대형전함의 논리를 계승하는거 아님? 그냥 전술핵미사일 한방이 더 세잖아

[익명(218.148)]

저거 근데 공격당하면 손해가 더 클거같은데 ;;

[익명(223.38)]

미국 이지스 시스템이 좆으로 보이냐

[익명(39.7)]

그래봤자 미사일 한방 맞으면 모스크바마냥 유폭해서 바닷속에 가라앉음 괜히 페이퍼 플랜으로 끝난게 아님

[익명(61.77)]

7명의 남성들을 긴빠이하는 미합중국식 전우애

[익명(133.32)]

근데 저걸 반도에서 추진중이지 ㅋㅋ - dc App

[바스테트(hth228)]

솔직히 미국이 미사일 몇천방을 빠르게 퓨퓨퓩 꼴아박아야 할 상황이면 진짜 갈 데까지 갔다는 거니까 그냥 핵을 날리지 않을까?

[예스무현(yesmh1234)]

무지렁이가 도덕적이어봤자...

[익명(113.131)]

저 배의 문제는 피격당했을때 한번에 500발이나 되는 미사일이 그대로 수장된다는거지 계란을 한바구니에 담지 말라는 말이 있듯이 리스크가 너무 큼

[익명(121.140)]

항모도 피탄되면 내부 적재중인 함재기들도 다 버릴텐데 뭔소리임 함재기가 게임마냥 초단위로 뜨나 ㅋㅋ

[익명(113.131)]

애초에 항모는 전단으로 움직이는데 저 배를 항모전단에 편입시키자니 항모전단이 화력이 약한게 아닌데 굳이? 그렇다고 단독운용시키자니 리스크가 너무 큰데?

[익명(121.140)]

항모전단보다 돈을 더 아낄 수는 있잖음 토마호크같은 미사일이 비싸봐야 전투기만 하겠음? 아무리 막 쏴대도 전투기랑 전투기 조종사 양성하는 비용보단 덜들어감 그리고 근거리전은 거의 없다보니 이지스함이랑 순양함이나 구축함 좀 딸려보내주면 전대가 완성될텐데 항모보다 더 넓은 지역에 화력투사 가능하니 가성비가 오히려 좋을거임

[익명(113.131)]

저건 공중을 지원할수가없잖아 항모는 둘다 커버되는거고

[익명(121.140)]

지대공 미사일 쏘면 되는데 그게 뭔소리임 미사일이 토마호크 한종류만 있음?

[익명(113.131)]

그게 제대로 지원이 되는거냐? 전투기보다는 못하지

[익명(113.131)]

그리고 미사일은 애초에 배마다 분산탑재가 가능한데 항공기는 그게 안되잖아

[익명(121.140)]

미사일 사거리 긴걸 만들던가 아니면 사거리 내로 접근해서 쏘면 되는거 아님? 전투기도 적진에서 죽을 거 아니면 왕복 거리 생각해야되는건 마찬가진데 그럴바엔 전단째 접근하는 편이 낫지 방어력도 우수하고 공격력도 우수한데

[익명(113.131)]

전투기는 왕복을 계산안해도 되는 경우의 수가 있잖아 아군 활주로로 착륙하면되는데?

[익명(121.140)]

불침항모가 있는데 항모를 왜씀? 진짜로 그냥 섬에다가 폭격기 마련해두고 쏘면 되는거 아닌가 그럼 항모가 더 쓸모없지 ㅋㅋ

[익명(113.131)]

이륙지점을 감출수있잖아 항모는 갑툭튀하는거랑 뻔히보이는데서 날아오는거랑 똑같냐

[익명(121.140)]

아스널쉽도 갑툭튀해서 미사일 500발 쏘고 튀는데? 함재기 몇대 깔짝거리면서 오는거랑 미사일 500발 튀어나오는거랑 뭐가 더 무섭냐

[익명(121.146)]

혹시 항모에는 함대가 따라붙는 이유를 모르십니까? 항모도 피격당하면 좆병신 되는건 매한가지고 아스널함은 피격되면 개씹좆될뿐임. 공격당하는 상황 자체가 원래 나와서는 안됨

[익명(61.75)]

항모보단 저게 더 효율 높은거 아님? 투입인원부터가 차이날텐데

[ㅁㅁ(221.149)]

밀덕 캐러브 마지막에도 나오는데 덩치가 너무 커서 표적이 되기 쉽고 소련의 붕괴로 특별히 위협이 될만한 세력이 없을 뿐더러 차라리 잠수함에서 slbm 발사하는게 더 안전함 오하이오급 잠수함은 한척당 154발 발사할수 있음

[ㅁㅁ(221.149)]

저 밀덕채널은 주로 실패한 무기들 위주로 나온다

[St.petersburg(000qqqq)]

저때 전문가들이 견적 봐가지고 이건 아니다 싶으니깐 철회했겠지

[익명(14.34)]

저거 한척 공격당해서 손해라면 항모도 마찬가지지 항모에는 200기 넘게 대당 700억짜리 항공기 탑재되있고 상주인원만 몇천명인데 아스널쉽이 예정스펙대로 개발되어 배치되었어도 가격은 항모보다 낮으면 낮았지 높진 않았을거임

[익명(121.140)]

아스널 쉽=항공 모함 아님? 피탄되면 못뜬 함재기 다 버려지는건 항모도 똑같음 자체적인 무력이 없는것도 항모랑 아스널쉽이랑 똑같음 근데 가성비가 미사일>>전투기라 전간기 기병대랑 같은 꼴 날까봐 공군에서 이악물고 협잡질 하는게 아닐까?

[익명(49.169)]

항모는 비행기 항속거리만큼 멀리서 있으니 탐지가 힘든데 저거는 미사일 사거리까지 들어가야 됨

[익명(121.140)]

어차피 전투기도 미사일 쓰니까 그런 걱정은 쓸데없는데스웅

[익명(223.33)]

전쟁 한 3일하고 말거 아니면 전투기가 미사일보다 쌈

[익명(223.33)]

그리고 항공모함은 피탄돼도 스스로 수리하고 계속 싸울수있는데 아스널쉽은 대놓고 거의 무인에 공격받으면 터지면 그만이야~ 마인드로 만듦

[익명(14.34)]

전투기가 미사일보다 싸다는건 무슨개소리냐 한대에 최소 몇백억에 천억까지 하는데 미사일 토마호크 열발 쏴도 100억 안나옴 조종사 목숨도 생각하면 말도 안되지

[익명(121.140)]

가미카제 생각하나보1지

[익명(223.33)]

전투기는 애초에 공중전도 가능하고 소모품이 아니잖아. 기체값은 제외하고 폭탄값, 기름값, 훈련비용, 격추됐을때 손실비용정도만 따져야되는데 그러면 전쟁 첫 며칠 이후부터는 비행기가 압도적으로 저렴한게 팩트임. 미사일이랑 조합해서 쓰는데에는 이유가 있다

[익명(223.33)]

토마호크는 한발에 36억이고 JDAM은 5000만원임. 100발만 쏴도 3500억 더든다

[익명(223.33)]

전쟁이 오래되면 오래될수록 차이가 커져서 아예 비행기값까지 고려해도 전투기가 더 싸다. 대신 전쟁 초기에는 비행기가 격추될 위험성이 크니 비싸더라도 토마호크를 쏘는거고

[익명(121.140)]

F15 전투기 3~4대 가격밖에 안되노 www

[익명(223.33)]

미군은 하루에 수백,수천발번 타격하는거 알지? 고집부려서 폭탄 안쓰고 미사일만 갈기면 하루에 수천억원씩 더나간다 ㅋㅋ

[익명(121.140)]

그렇게 많이 썼다던 이라크전도 1900개 썼다는데 ㅋㅋ F15 60대 분량밖에 안되는데 ㅋㅋ 전쟁 개꿀이노 F15 60대로 적국 방공망 부수느니 미사일 1900개로 박살내고 말지

[익명(223.33)]

Comparing the cost of penetrating bombers to expendable missiles over thirty years 라는 논문도 있으니까 못믿겠으면 찾아봐라. 폭격기랑 비교한거지만 전투기도 똑같고. 미사일이 가성비 좋은경우는 아주 제한적이다.

[익명(121.140)]

이건 순항 미사일이지 토마호크 미사일이 아닌데

[익명(223.33)]

미사일만 1900발 쓴거고 항공폭탄은 14만톤 썼는데 토마호크 탄두가 0.5톤이다. 미사일로만 전쟁하려면 토마호크 28만발 쏴야돼 ㅋㅋ

[익명(223.33)]

토마호크가 순항미사일의 한 종류다... 토마호크가 순항미사일이라는것도 모르고있었노?

[익명(121.140)]

비교하고 있는 F15전투기도 일반적으론 스텔스기가 아니고;

[익명(121.140)]

아니 토마호크도 순항미사일인건 아는데, 가격이 비싼 순항미사일도 있는 반면 의견 주고받고 있는 토마호크는 상당히 가격이 싼 편이라고 그니까 그런거임

[익명(221.147)]

단순히 정치적인 모략을 떠나서 화력몰빵함의 필요성이 좀 애매하게 느껴지네......

[<b>ㅇㅇ</b$(180.69)]

ㅋㅋ

[익명(222.238)]

아스널쉽 자체는 병신 개념이지만 미군도 좆같은 정치질에 참모총장이 자살까지 하는 거 보면 참 어이가 없노 ㅋㅋㅋ

[익명(121.182)]

미국 장군 전역하고 정치인 나가는걸로 유서깊은 나라

[익명(175.210)]

이새끼 또왔네 시발 저리 안꺼져?

[익명(14.42)]

제독님의 꿈 한국이 개발하겠습니다 아스날 쉽 가즈아

[익명(220.119)]

"아스널, 빅클럽 아니야"

[김흠돌(zxc5434)]

[익명(222.97)]

모스크바함이 딱 저런 개념인데 우크라이나에서 박살났구만 호위함대 없이 저런 과무장 함선 만드는건 미친짓이고 호위함대가 빵빵하면 굳이 저렇 함선 만들 필요가 없지

[익명(180.230)]

모스크바함 격침만 봐도 여기서 개솔하는 댓글 싹다 뒤질건데

[익명(211.51)]

모스크바함은 사례로 들기엔 러시아 해군이 너무 무능해서 지나친 낙관론이 될거같다

[ㅁㅁ(218.235)]

아끼다 똥된거고.. 모스크바함은 초음속 대함미사일이 주 무장인 대함 공격용으로 알고 있는데..구 슬라바급 미사일 순양함 ..과무장 개념의 표트르 벨리키는 여전히 잘떠다님 그리고 키로프도 주로 대함공격용이지 아스널쉽 같은 대지 공격용이 아니잖아 러시아에 아스널쉽이 있었다면 이미 키이우 갈려나갔지

[익명(182.220)]

새끼.......기열!!!!

[서서원직(scarymonsters)]

야 변왕추 이 씨발련아

[익명(14.45)]

킥... 하하하하하하하하

[익명(27.35)]

어떻게 군함 이름이 아스널ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(39.7)]

김유식 이새끼는 실베 념글주작 관리 안하냐?

[익명(223.62)]

항모 만들어도태울인원도 없음 여자들만타는 한국항모 만들어야될걸

[생뀨(irisnoha2)]

지구주인 참모총장정도쯤이면 권력 얼마나쌤? - dc App

[익명(121.128)]

정보) 소련의 키로프급 미사일 순양함에 대응해 필요하다는 의견도 있었으나 미국은 상남자답게 2차대전에 활약한 아이오와급 전함을 꺼내와서 맞대응 했다

[익명(211.215)]

손흥민의 나라에서 아스널 쉽이라니... 앞으로 토트넘 쉽이라고 불러라

[뭉굴이(wnsvy214)]

[뭉굴이(wnsvy214)]

[익명(1.230)]

아스날때문이네 씨발

[익명(116.34)]

맨유 쉽이었으면 진작 통과됐지

[CM페이몬(paym14)]

[익명(8.37)]

해병대는 모든 국가가 다 문제가 있노ㅋㅋㅋㅋ

[방사거북(bangsagogo)]

해병대가 아니라 해군항공대

[익명(118.218)]

미사일 한 대만 맞아도 연쇄폭발 일어나겠노 ㅋㅋ

[익명(222.97)]

모스크바함이 우크라이나에서 그렇게 노짱 따라감

[익명(ljk6065)]

[익명(180.231)]

아스널쉽이면 챔스는 못갈듯..

[익명(211.36)]

5인치 함포로 지원사격하는게 좋았으면 16인치로 지원사격할 생각을해야지 사도로 빠져서 미사일 쏘려고하니까 기각당한거야 병신아

[익명(115.21)]

16인치 쓰는 플랫폼이 아이오와급 말고 더 있냐 병신아

[ㅇㅅㅇ(cspppy)]

2차대전때 다 뒤진 전함빠 - dc App

[익명(121.141)]

거함거포충 ㅋㅋ

[Luizh(106.129)]

어떻게 군함이름이 무관쉽ㅋㅋ

[익명(114.203)]

토트넘쉽 ㅋㅋ

[익명(223.62)]

한국군이네

[익명(223.62)]

북런던의 주인공은 아스널 밀어내고 토튼햄이다

[익명(96.55)]

저거 미사일 한방 잘못맞으면 그냥 떠다니는 핵폭탄 아니냐

[익명(106.101)]

아니야

[후하(itshowgen)]

병신아 저배가 바다에 홀로있겟냐? - dc App

[익명(211.253)]

미사일 날라오면 그걸 뭐 대신 몸빵해줄 배라도 있다는거냐?

[ㅁㅁ(218.235)]

한국에게 꼭 필요한 무기체계지..개전과 동시에 주요표적에 미사일을 전부 쏴버리면 항모처럼 막대한 호위전력이 필요하지도 않고..

[익명(175.223)]

정작 그 좌표를 딸 능력이 아직 없고, 상대편에서도 우선표적으로 찢어버리고 시작하면 그땐 어쩔 생각? 토마호크 자체도 탄두중량은 그다지 크지 않아서 생각보다 강력하진 않음

[ㅁㅁ(218.235)]

남해 다도해에 짱박혀 있는 아스널 쉽이 찢길 상황이면 한국은 개전도 하기전에 망한건데?

[ㅁㅁ(218.235)]

좌표는 미국이 따주겠지..

[익명(223.39)]

다도해에 두고 누구랑 싸우게??

[익명(175.223)]

그렇게 따지면 한국 삼면에 개전 하는 자체가 나라 망한거 아닌 곳이 어딨음? 그리고 너 같으면 개전준비 하는데 그거 사거리에 들어오게 재배치를 안할거같냐 다른나라 사성장군들이 너보다 지능이 낮을거같음?

[ㅁㅁ(218.235)]

다도해에서 발사하면 평양까지 날아가잖아..사거리 연장하면 상하이나 북경까지 날아가지.다도해에 박아두는 것만으로 중국 해안 쑥대밭으로 만들수 있어

[ㅁㅁ(218.235)]

그러니까 아스널 쉽을 만들자는 거지..고가치의 고정 목표는 개전과 동시에 찢기는거야.미사일 사일로 같은거 다 찢기니까 이동하면서 섬그늘에 숨을수 있는 아스널쉽 같은 무기가 필요하지

[익명(223.39)]

차라리 반도 곳곳에 순항미사일 500발 박는 게 더 안전하지 않냐

[익명(223.39)]

가격도 훨씬 저렴할 것 같은데

[ㅁㅁ(218.235)]

그런 고정목표는 다 따이고 차량화 시키기에는 관리 인력과 비용이 너무 많이 들잖아..초대형 미사일 차량 최소 250대가 필요하고 천명 이상의 관리인력이 필요해지는데..걍 배하나에 때려박는게 낫지

[익명(223.39)]

장담하는데 아스널쉽보다 싸다 망상에 가까워

[익명(118.217)]

배 하나에 때려박는다는게 결국 이동형이라고 해도 고가치 표적을 만드는거임 지금처럼 여러 함정에 분할되어있는게 더 유리한데 굳이 만들 필요가 없지

[익명(223.39)]

미

[익명(223.39)]

국

[익명(223.39)]

이

[익명(223.39)]

따

[익명(175.223)]

이미 함대를 위성으로 보고 핵공격 한다는 개념은 냉전시대부터 있었다 단순히 지대함 미사일 깔짝 당하는것도 리스크라고 생각해서 미항모전단도 내륙 가까이 들어오기를 꺼리는데 그럼 그 한국형애스널쉽은 다도해 떠나서 어디에 몸을 숨기며 쏘실 생각인지

[익명(182.224)]

짱깨들 이제 지구 반대편에 있는 미국 항모도 인공위성으로 실시간 추적할 수 있다던데 인공위성 존나 촘촘할 짱깨국 근방은 더할듯 저런 고가치표적은 다도해라도 상시 추적당할텐데

[익명(14.43)]

그냥 핵만드는게 나을것같은데? 상대가 러시아 중국 일본이면 어차피 북한급으로 추락할것같은데

[익명(59.11)]

닝겐의 권력욕심이란..

[익명(125.180)]

너무 비싼데 구축함 여러대 모여서 쏘면 안되나

[익명(118.217)]

바보... 그렇게 모이면 상대가 눈치까잖아... 본문에도 나오잖아...

[익명(223.38)]

제독의 인성이 어떻든 간에 저 병기는 쓸모없음 - dc App

[유강민(ds01003)]

미군처럼 항모력이 뛰어난 나라가 굳이 저런 함선을 보유할 이유가 뭐임 지상화력지원은 세겠지만 대잠이나 대함능력은 꾸질거 같은데

[익명(211.51)]

대잠은 애초에 그렇게 쏘는게 아니고, 대함미사일도 상대가 함대방공을 갖췄다는 전제하에 대응할 수 없게 동시발사수로 방공망을 뚫어야함

[ㅁㅁ(218.235)]

대규모 동시 화력지원..바다의 초대형 mlrs잖아.이라크전에서 실제로 가장 큰 전과를 올리고 이라크군이 두려워한 것은 토마호크와 mlrs의 스틸레인이었음

[익명(118.217)]

보유할 이유가 없으니까 짤린거임 현대 군함은 커봤자 좋은점이라고는 없으니 항모도 중형급으로 분할하는게 유리했으면 분할하고도 남았을꺼임 근데 항모의 무장특성상 분할해봐야 그만큼 호위함 요구만 더 늘어나고 성능은 성능대로 떨어지니 예외인거고 미사일 플랫폼은 초계함급에도 달수 있는거라 굳이 하나의 대형함에 몰아줄 필요가 없음

[익명(223.39)]

토트넘쉽=항모 전투기 방공 없으면 말 그대로 떠있는 표적

[맹구개집날두징동(kimgechobg)]

응 베트남전 개쳐발린주제에 ㅋㅋ 20만명 죽였다지만 시체 5만도 안되쥬우?ㅋㅋ

[익명(osim0524)]

응우옌 똥 뿌지직 한마리 발작하노 ㅋ

[맹구개집날두징동(kimgechobg)]

반박못하쥬? 베트남250만명 참전이라고 적었다가 나중에 슬쩍 30만으로 변경 캌ㅋㅋ

[익명(27.85)]

대체 튀기컨셉 잡는건 어떤 비위를 가져야 할수있는거노 게이야

[맹구개집날두징동(kimgechobg)]

베트남때 100만명 죽였다고 선동하더니, 나무위키 100만명 학살ㅋㅋㅋ 발견된 시체 5만명ㅋㅋㅋㅋ 개쳐발린전쟁 ㅋㅋ

[익명(2r6x4qmgxemm)]

응 꾸억 꾸억 우옌

[익명(61.78)]

ㄴㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

디시인사이드 실베에서 항상 유익한 글 올려주시는 동방이형! 방가방가!

[익명(24.87)]

한번에 발사하면 좆간지겠노

[익명(220.74)]

박격포 포탄 남아돈다 들었던것 같은데 배에 박격포 올리면 어떻게 됨??

[익명(223.39)]

눈 먼 폭탄

[익명(183.103)]

ㅋㅋ 배가 상대 표적 맞추려고 박격포 거리안에 들어가는게 더 위험한거아니냐 ㅋㅋ

[익명(220.73)]

박격포탄이랑 해군함포랑 사거리, 화력 모든 부분에서 비교가 안될정도로 떨어지는데 뭔

[익명(39.7)]

뭐 근세시대처럼 전열함 몰고 나가서 대포로 해상맞짱이라도 뜨게?

[익명(118.235)]

실사거리 10km도 안되는 일체형탄을 배에서 쏘노? 누가맞아주노 - dc App

[익명(222.118)]

특정인을 미화하려고 대놓고 편향적으로 써놔서 그렇지 결국 요점은 무기를 실전성이 아니라 군 내에서의 정치논리에 맞춰 개발하려 했다는것 뿐 아님?

[익명(223.39)]

네

[익명(27.1)]

[익명(14.43)]

그리고 저거 밀어붙였는데도 의회승인 안난것도 마땅한 이유가 있었을듯

[익명(220.94)]

방공망 짱짱한 항모전단에 저거 하나만 있었으면 그냥 씨발이였겠노

[익명(211.198)]

변질된 동호회든 노동단체든 노조든 사적이익으로 뭉치면 결국 개병신집단이 된다

[익명(59.22)]

좀 무쓸모긴하네 미국이 기습펀치 날릴 일이 세상에 어딨음?

[꼬북단발(mokhan)]

잠수함이 이미 저거 하고있기 때문에 지금 와서는 크게 필요는 없을듯

[익명(220.80)]

병신들아 저건 그냥 마패용 무기 아니노ㅋㅋㅋㅋㅋ 저게 적 영해에 떠 있으면 GG치고 항복해야지ㅅㅂㅋㅋㅋ

[익명(211.108)]

보통 이런식으로 편집한 자료는 절반의 진실과 절반의 개소리임 저 배도 실용성 문제로 폐기된거지 기수열외랑은 무관할 가능성이 높음

[익명(220.122)]

기수열외 한 건 사실이고 아스널쉽이 현실성 없어서 폐기된 것도 사실이고.. 저새끼가 우리 담그려고 하네? 해서 조져버렸지ㅋㅋㅋㅋ

[딸기쥬스(ted0222aaa)]

[야머니사랑꾼(gota64)]

양키들은 그거 호위할게 넘쳐나서 ㄱㅊ

[익명(112.148)]

항모는 꼭 필요한데 대체할 수단이 없고 저거는 기존 구축함이나 공격형 원잠이 대체가 가능하니까..? 그리고 생각해보니까 어차피 저런거 만들면 함대 단위로 움직일 꺼니까 천조국은 가능할듯.

[익명(121.183)]

차라리 타이콘데로가 6척 보내는게 훨씬 좋음

[익명(121.183)]

게다가 오하이오급만 해도 한척에 토마호크 154발이나 들어가는데 굳이 저지랄할 이유가 없어

[익명(180.230)]

미사일을 외부에 ㅈㄴ 큼직하게 다수로 달아놨던 모스크바함 꼴이 어떤지 생각하면 답나옴

[익명(180.230)]

오하이오급 잠수함이 토마호크 100발이상 싣고다닐수 있어서 저거 필요없음 거기다 은밀성이나 안전성도 잠수함이 월등하고

[익명(14.55)]

격침 당할 때 까지 눈뜨고 보고있노?? 격침전에 미사일 다 쏴재끼고 가라앉겠지 ㅋㅋ

[익명(59.31)]

당시에는 혁신적이었지 공군은 미군이 모두 장악햇고 장거리 미사일로 저런걸 요격한다? 말도안되는 소리 말 그대로 움직이는 화약고 그 자체였음 저당시에 만들었으면 공산당국가들 존나 벌벌떨었을걸 ㅇㅇ 토마호크 150발이랑 500발은 단순 세배차이가 아님 심리적 압박감이 걍 좆됨 ㅇㅇ 병사 사기도 좆되고 괜히 탄약 존나 빵빵하게 들고다니는 게 아니라니까

[익명(222.109)]

그논리면 군수지원함이 손해 더큼

[익명(175.119)]

근데 저렇게 한곳에 몰빵해서 전단 만들어야 되는것 보다 구축함더 뽑아내는게 좋을듯

[익명(219.250)]

격침 시킬 놈이 누가 있따고?

[익명(180.230)]

이미 오하이오급 잠수함이 저 컨셉의 미사일플랫폼 짓 하고있음

[익명(180.230)]

게이는 필요하면 잠수함 여러대가 갈수 있다는걸 잊고 쳐말하노

[익명(180.230)]

예전부터 미국은 한대로 몰빵해서 올인하는 전투보다 적당한 능력치의 여러대를 같이보내서 다굴패는게 주다

[익명(180.230)]

그리고 저 화력을 다 투사할만한 상대가 어디있노 상대 적당히 봐가면서 잠수함 한대 보낼지 2대보낼지 융통성있게 운영되는데 닭잡는데 소잡는 칼 쓰는거처럼 소규모 전투에 미사일은 필요한대 저 커다란걸 보내게?

[익명(118.217)]

실제로도 그런 이유 때문에 폐기된 사업임 미사일 등장 이후로 처맞으면서 싸운다는 개념이 끝장난 시대가 된 이후부터는 군함은 커봐야 좋은점이 없음 현대의 대형함은 성능 때문에 어쩔수없이 커지는거고 함재기와 다르게 미사일 플랫폼은 분할이 가능하기 때문에 대형함에 몰아줄 이유가 없음 소련이라도 살아있으면 모를까 소련도 뒤지고 아이오와급도 미사일 플랫폼으로 부분개수까지했다가 결국 최종 퇴역시키는 시점에서 구상되던 물건이라 짤리는게 당연함

[익명(221.167)]

움직이는 탄약고 지리긴하네 ㅋㅋ

[익명(112.148)]

좆간지긴 해 ㅋㅋㅋ

[익명(1.176)]

ㄷㄷㄷ

[자위무키(jawimuki)]

아스날 팔콘이나 만들어“줘”

[익명(1.176)]

ㅎㄷㄷㄷㄷ

[익명(221.167)]

저건 오히려 한국에 가장 필요한 무기인거 같은데. 동해에서 뽈뽈거리면서 돌아다니다가 유사시에 평양에 미사일폭격

[익명(211.230)]

미 해군은 호위할 능력이 되는데 국군은 힘들지 않을까 미군이랑 같이 공조하면 가능은 할듯

[익명(180.230)]

한국이 운영하면 러시아 흑해함대 기함 모스크바함 꼴 난다 모스크바함도 외부에 대함시마일 커다란거 엄청 달아놨다 피격당하니 데미지컨트롤 실패해서 침몰했자너

[익명(118.235)]

걍 지대지로 쏘면 되지 뭐하러

[익명(121.191)]

만드는중

[<b><h1>전두환</b>(tmstkdsla518)]

[익명(39.7)]

이새끼는 매일 념글 주작하는게 일인가？

[익명(49.164)]

요즘도 4스널이냐

[익명(58.236)]

5스날이다 이기

[릭라이트(tkdgus04)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[히오스허쉴(wnsgur4903)]

역사는 반복되고 중국은 지금까지 서양에 이긴적이 없다

[익명(119.69)]

ㅋㅋ 쫄아서 대만도 못 치는 새기들이 뭐래노

[익명(ehsqjfdj1)]

작성글 4만개 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(220.77)]

병신 ㅋㅋ

[익명(lkjh2375)]

어그로 끄니까 좋냐?

[익명(218.236)]

불쌍한 앰창년

[딱식스(nys0510)]

나 유딩때 여자애 오줌 맞은 썰.txt 만화 2022.06.12

[딱식스(nys0510)]

에라이~

[익명(115.21)]

어차피 맞장 뜨면 처발릴 거 그냥 군대도 없애지 그러냐

[익명(172.114)]

중국이랑 맞짱뜨면 쳐발리는거 맞긴 한데 그렇게 본토 씹창난 상태에서도 중국에 미사일 몇백발 박을수 있게 해주는게 저런 해양전력이잖아

[익명(223.39)]

피떡or좆족

[익명(219.254)]

중국이 이기겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 별 븅신 다보네

[익명(211.210)]

중국 지도에서 사라짐 병신아ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[탄탄이_(tsm250)]

[익명(175.112)]

유로파 쉽 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(42.82)]

응 어차피 지금 저거보다 더 좋은 무기들 미국에 존나 많아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.207)]

러시아 함선도 주렁주렁 미사일 가득 싣는 바람에 소형미사일 두어발 쳐맞고 폭죽놀이 했는데 아스널쉽이면 한발로도 골로갈듯

[익명(180.230)]

그니깐 모스크바함이 딱 저런형태인데 올해 격침된거만 봐도 저거 필요없는거 바로 감올텐데 돈만 ㅈㄴ 쳐먹을테고

[피리장재미슴(dkask2467)]

러시아처럼 한두대로 움직이는게 아니라 미국처럼 호위함 달라붙어서 운용해는거라 다르지

[익명(180.230)]

그럴거면 더더욱 만들필요가없지 저게 항모냐 무슨 항모전단처럼 구릴일이있나?

[익명(180.230)]

저거 호위하는대 돈이 더 깨지곘다 어차피 이지스함 자체로 가서도 토마호크 쏟아부을수있는데

[익명(180.230)]

그리고 이미 오하이오급 잠수함이 토마호크 150발 이상 싣고다니고있어서 저거 한대 운영하는것보다 잠수함이 더 안전하고 은밀하고 쌈

[익명(125.143)]

호위함 붙여서 할거면 항공모함이나 이지스함이 더 싸고 안전하게 먹힘 저런 미사일창고는 제대로 한대 맞으면 미사일다날리는거임

[익명(223.39)]

아

[익명(223.39)]

스

[익명(223.39)]

날

[익명(223.39)]

유

[익명(223.39)]

로

[익명(223.39)]

파

[익명(223.39)]

딱

[익명(223.39)]

임ㅂ

[익명(223.39)]

니

[익명(116.127)]

군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하 군하하하하하

[익명(125.143)]

팩트 : 어뢰 아니 주포한방이면 다터진다

[익명(180.230)]

우크라이나 전쟁에서 러시아 모스크바함이 저런 비슷한형태로 사이즈가 작은건데 미사일 피격2발에 골로갔잔아 공격에 몰빵하고 방어를 소홀히하면 골로가는거지머

[익명(39.7)]

미군이 병신도아니고 항모급 전력으로 생각한거면 항모처럼 전단을 만들겠지

[익명(180.230)]

미국이 병신이 아니라서 저딴거 안만듬 ㅇㅇ

[익명(183.103)]

미국 함대 앞에서 그딴 미사일 한방 안맞아준다.. 애초에 모스크바함도 맞으면 안되는 게 당연할정도로 레이더 덕지덕지 발라놨는데 근무자들이 다 쌩까고 있다가 처맞은거임 자업자득

[익명(123.100)]

왜 놈현 생각이 나냐

[ㅁㅁ(223.38)]

놈현은 무능해서 욕 먹다가 죽고나서 갑자기 유능해진 케이스 아님? 타입이 고스트

[익명(121.145)]

동방불패 이새낀 영구차단 시켜야함

[익명(14.39)]

ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이쯤되면 디씨미디어 정규직 고용해야 한다.

[익명(183.100)]

7명 남성을 성추행한 새끼들은 해군이 아니라 해병대구만

[익명(211.232)]

잠수함이 있는데 무슨 필요임?

[아모른직다(metalgearsolidv)]

컨셉 개멋지노ㅋㅋ

[토토넘(feel2sogood)]

[래피(wow74)]

[래피(wow74)]

[익명(106.68)]

어차피 구축함이 쏠 수 있는데 구축함 옆에 탄약지원함 하나 붙여서 계속 쏘면 안되나

[익명(118.235)]

中国是公民，拿起枪！ 让我们骚乱！让我们把中国赶出独裁政权吧！ 我们需要民主！读过这篇文章的同志加密了QQ消息。韩国的韩国人没有忘记天安门事件。昨天，当你还记得天安门广场的事件时，你不会忘记你哭的泪。民主

[익명(119.195)]

노짱이 생각나노..

[익명(222.236)]

너무 위험한 계획 아님? 잠수함 한방이면 미사일 500발도 노짱따라가겠노

[익명(222.97)]

모스크바함이 딱 저런 개념이라서 지금 사실상 폐기된 개념이다 호위함대 없이 과무장한 함선은 그냥 한끼식사고 호위함대가 빵빵하면 굳이 저런 과무장 함선을 만들 필요가 없지

[익명(118.235)]

中国是公民，拿起枪！ 让我们骚乱！让我们把中国赶出独裁政权吧！ 我们需要民主！读过这篇文章的同志加密了QQ消息。韩国的韩国人没有忘记天安门事件。昨天，当你还记得天安门广场的事件时，你不会忘记你哭的泪。民主

[익명(211.35)]

아스널쉽 저거 ㅋㅋ 움직이는 폭탄 아니노 만약에 미사일 한방 제대로 맞으면 대폭발 ㅋㅋ

[익명(183.103)]

근대 그건 모든 함대에 적용되는거 아니냐? 물론 저 아스날 쉽이 더 빡세게 많아 보이기는 한다만

[익명(183.103)]

야마토 함도 어떻게 보면 자기가 들고있던 폭탄이나 선박유때문에 홀라당 타버린거잖아

[익명(183.99)]

갓본 비하글 삭제되고 형님 비하글로 바꼈노 그래도 개추준다 이기야

[익명(183.99)]

갓본 비하글 삭제되고 형님 비하글로 바꼈노 그래도 개추준다 이기야

[익명(119.196)]

현대전에 와서는 전면전 수준이 아니면 한번에 저렇게 많은 미사일을 동시 발사할 일이 없으니까 필요성이 없는거임. 전면전으로 한방에 상대방 전력을 싹다 궤멸 시켜야 하는 전쟁이 일어날지 의문이지.

[꼬북단발(mokhan)]

곧 일어날거임ㅋㅋㅋㅋ

[익명(192.119)]

흔드르라 이기야에 당했노 ㅠㅠㅠㅠ

[호(59.8)]

ㅇ

[익명(59.2)]

-7명의 남성을 추행-

[익명(59.2)]

라이라이차차차?

[익명(112.170)]

따흐흑..

[익명(58.121)]

어릴때부터 영특했던 우리아들.. 남 놀때 열심히 공부해서 전국수능 2등이라는 성적표로 엄마를 깜짝 놀래켰던 아들... 그곳에서는 잘 쉬고있지? 미안해 엄마가 아들말고 딸로 낳았어야했는데.. 엄마가 능력이 없어서 미안... 해외로라도 보내줬어야 했는데... 일제 강제징용 위안부로 끌려가 죽은분들께는 분노하면서... 정작 지금 강제징용으로 끌려가죽은 아들한테는 별관심도 없는게 세상이 참 나빠... 그치...? 아니다 일제 강제징용 위안부로 끌려가 죽은분에 대한 분노도 정치적이익을 보기위한 꼼수지 실제론 별 생각없는 것 같기도 해.. 어디서부터 잘못된걸까 아들... 미안해 엄마가 이런 나라에 태어나게해서 이런나라에 널 낳아서 특히 아들로 낳아서 너무미안해... #전체주의x #희생강요x #강제징용반대 #구독

[익명(211.221)]

아스날? 뱅거 나간 이후로는 그냥 그저그런 팀이다

[익명(222.112)]

저게 필요한 나라면 해외원정을 해야하는 나라 아님?

[익명(222.121)]

저 아스널쉽은 현재 조선에서 건조하려 간보는중

[익명(211.230)]

어딜가든 똥별들과 정치군인이 문제야

[익명(112.148)]

근데 아스널쉽 한척안에 미사일 많이 넣으면 혹시라도 격침 당했을때 손해가 너무 크지 않음?

[익명(jy1923)]

항모보단 싸지 않겠냐