싱글벙글 관악의 품격
익명(121.176)
2021-05-29 20:50
추천 1274
댓글 100
다른 게시글
-
[주갤] 천조국 백신 복권 당첨자 [203][주갤] 레오나팬(kimtaeheefan) | 21.05.29추천 126
-
[판갤] 오싹오싹 아버지와 장모님.manwa [353][판갤] 엘레베스(kskim5) | 21.05.29추천 543
-
[N갤] 양의지 역전홈런짤.gif [73][N갤] 익명(203.229) | 21.05.29추천 130
-
[야갤] 난리난 박명수 인스타 상황....jpg [467][야갤] 익명(39.7) | 21.05.29추천 687
-
[싱갤] 싱글벙글 6천원 한식뷔페의 비밀.jpg [357][싱갤] 익명(119.70) | 21.05.29추천 581
-
[디갤] 내가 찍었지만 진짜 ㅈ존나 귀엽지 않냐? [227][디갤] Saemona(hot898989) | 21.05.29추천 430
-
[싱갤] 의외로 남자라면 참을수없는것 [281][싱갤] 익명(1.224) | 21.05.29추천 704
-
[야갤] 야갤 논란)) 군대 부실급식 논란 해법 떴다...jpg [708][야갤] 익명(223.39) | 21.05.29추천 711
-
[B갤] [분재] 아리사쟝의 친구 만들기! [460][B갤] 질투의화신(cosmos0) | 21.05.29추천 322
-
[야갤] 야갤에서 빨리던 대만 ... 근황 ... jpg [1018][야갤] 익명(183.103) | 21.05.29추천 487
장애우란 말이 어딘가에서 잘 못 만들어졌는데 잘몬 만든 당사자도 인정하고 다같이 쓰지말자는 걸로 끝난 일이 있었음
그럼 뭐라불러
요즘은 장애인이라고 부름
장애인 > 장애우로 바뀐거 아니였음? 장애인 기분나쁘다고 바뀐걸로 아는데
그거 초딩때 나도 그렇게 배웠는데 다시 바뀜. 실제 장애인들 장애우란말 별로 안좋아한다고
그럼 무라고 부름? 대안을 제시해봐
윽엑우 - dc App
장애우는 장애를 가진 친구라는 뜻, 장애인은 장애를 가진 사람이라는 뜻. 장애를 가진 사람들을 장애우라고 부르면 '너는 장애를 가지고 있지만 우리가 친구로 받아줄게.'라고 말하는 격임. 모든 장애를 가진 사람이 친구도 아닐 뿐더러
실수로 엔터눌러서 걍 안적음 무슨 말인지 알아들었기를
누군가 조국의 미래를 묻거든 고갤들어 관악을 보게 하라
이 글 보고 불평하는 애들은 그냥 이해 못해서 까는거인듯 흠잡을 곳 없는 글인데
서울대 안 다니는 타 대학 1학년이 야갤 정독하고 쓴 글 같네
실제로 서울대 대숲 타대생들도 많이 쓰는지라 ㅋㅋㅋ
역시 조국의 미래ㅋㅋ - dc App
이런 논리적인 글 조아
글 좆같이 못쓰네 고졸이 설대 흉내내고 앉았노
저기 관리자한테 제보할려면 학생증 필요함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 실명도 대조해야해서 빌려서도 못씀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전문 작가만큼은 아니어도 저정도면 논리적으로 일목요연하게 잘 썼는데? 같은 주제로 반박을 하든 동조를 하든 니 주장 적어서 인증해봐 그럼
방구석에서 딸치도 손도 안닦는 고졸 백수 앰생 새끼들이 무슨ㅋㅋㅋ 너도 인간 조무사야 븅신아ㅋㅋ
이화여대 1패.....서울대의 클라스
여자면 첫줄보고 우리는 임신기계가 아니다 하고 피싸지 나머지를 읽겠냐
뭘 말하고 싶은지는 알겠는데 문과여서 그런지 잘못된 비유가... 글하나는 잘쓰는데 비유만 잘해줬으면...
설대 대숲 은근히 빡통새끼들도 팔로우해서 저렇게 써도 댓글 씹창난경우 존나많더라
캬 역시 이게 대한민국 탑티어 대학의 품격이노 하면서 읽다가 뒷목이 싸해지는 기운을 느꼈다. 좆울대 이 씨발놈들이 감히 [유사인간]에게 '조무사'의 칭호를 부여한거임? 실망이다 "좆울대"!!!!!!
간호조무사도 유사 간호사 같은거자너
역시 관악이다
1000 - dc App
서울대 다운 완벽한 분석
역시 아시아 최고의 명문대답다..!
괜히 서성한 SKY 아니다
이게.. 서울대?
장애인들은 장애우라는말 싫어한다던데 진짜임? - dc App
길어서 안읽었다 요약좀해봐
저런 논리면 대체 "동양인"이 민주주의와 그 민주주의를 지탱할 산업혁명에 기여한게 대체 뭐임? 인종차별적인 논리로도 확장되는 결국에는 혐오 논리임
만약 저 논리 그대로 백인이 동양인의 권리와 백인의 권리가 같아야 되는 이유가 뭐냐고 물어보면 저 논리를 편 서울대생은 답변할수 있음?
개인적으로는 그래서 백인에 대한 인식이 높다고 생각함. 즉, 권리가 같지 않다고 봄. 가장 기본적인 권리가 인권이다 생명권이다 하지만 실제로 사람은 동물 도축하고 백인을 우월하게 생각하지만 흑인은 그렇게 인식이 높지않음. 최근 현대 문명의 많은 부분을 백인이 이룩한건 사실이고 그걸 책으로 배웠고. 각종 전공용어도 외국에서 유래된게 대부분임 - dc App
ㄴ 결국 저 서울대생의 논리도 기여도에 따른 보상 논리 자체가 그냥 개병신 같은 논리임 대다수 사람들은 그 사회에 기여할 기회조차 안주는게 기득권이 만든 사회임 솔직히 누구나 돈 존나 많이벌어서 세금 많이 내고 싶은데 써주질 않는거잖아 그러면서 건물주가 낸 세금으로 가난한 사람이 먹고 사니깐 입다물어 이런것도 말이 안되는거고
그러니까 우리는 백인들과 그들이 이룩한 문명, 나라가 더 선진화된 곳이라 인식하게 되는 거고 그만큼 백인들에대해 좋은 인식을 갖게되고 친절을 배풀고 양보하게 됨으로서 사실상 권리에 차등은 있다고 봄. 다만 그걸 대놓고 표시하면 인종차별, 안간 공동체를 유지하기위해 내세웠던 인권이란 가치에 위배되기때문에 명확하게 드러내지 못할뿐 - dc App
니 말을 이해함 근데 하지만 백인에 대한 은연중 깔린 특권 자체도 실상 다른 인종이 느끼기에는 확실히 존재하는 차별임 그걸 여성도 느끼는거고
기여할 기회를 주지 않는건 ㅇㅈ 근데 그건 사람이 부족해야 기회가 돌아오는거라 개인적으로는 서울대생 논리 자체는 틀린건 아니라고 생각함. 그렇지만 지금 사람이 너무 많기때문에 지금시기에는 저 논리이전에 다른논리가 더 크게 작용하고 있다는 건 나도 동의함. 근본적으로 사람이 너무 많음. - dc App
여성이 남성 중심의 노동시장에 들어가기 위해서 사회에 기여하기 위해서는 환경이 너무 고달픈건데 그걸 이해를 못하니깐 저런 서울대 병신 글이 생기는거임 야가다 하는 아재가 영양사 20대녀 성희롱한게 야념가서 상남자 소리 듣는 국가에서 니 딸을 노가다 시킬수 있을까? 대학원 커뮤니티만 봐도 교수하테 성추행 당해서 학업 관둔 여성 이야기도 매년 올라오는데 그 상황에서 딸이 공대 대학원 연구실에서 잠자면서 공부하는게 가능할까? 이런걸 생각해보고 이해해야 되는데 그걸 못하니깐 문제임
실상 여성 특권이라고 이야기 하는 건 그 여성들이 사회에 기여하기 쉽고 안전한 환경을 요구하는 것이기 때문에 전혀 문제가 없다고 생각함 당장 남초 사회에서 젊은 여성 노동자가 뭘 어떻게 일해 움직이는 보지로 봐서 찝쩍거리는데
변화하고 있는 시기이다보니 사회 구성원들의 인식차이가 있고 그걸 극복하기 위한 장치가 필요하다는 점은 이해했음 근데 문제는 그런 장치가 생기는 곳은 상위 근로조건을 가지고 있는 곳부터니까 상대적으로 장치를 못받는 쪽이 차별받는다고 느끼는 것도 어쩔수없다고 봄 말그대로 근로환경 개선이 목적이라면 할당제보단 반발이 덜한 다른 방법을 찾아야할듯 - dc App
산업시대 기여한새끼들 다뒤졌는데 뭔 좆같은소리임 ㅋㅋ
애초에 할당제 없어도 그 직업 못 가졌을 야가다충 인셀들이 차별 받는다고 느낀다고 그걸 다 들어 주라고? 그럼 트젠이 성중립 화장실에서 여자 애기 강간해도 다 성중립 화장실로 바꿔야겠네?
그런 식이면 여기서 언급된 전쟁한 남자들도 다 뒤졌는데 뭔 소리냐? 그건 그렇다 치고 맨날 전쟁 지고 여자들 공녀로 바치던 남자들도 다 뒤졌는데 왜 하는 짓이 똑같냐?
동양인이 기여한게 적기 때문에 식민지배로 피해를 본거임 그 이후 일본이나 중국 한국같은 몇몇 나라들은 그들의 노력으로 경제력 군사력 둘 다 10위 안에 드는 대국이 된거고 서양인이 동양인에 비해 더 대접받아야 할 이유는 없음 본인들이 이룬걸 누리는데 더 많은걸 누릴뿐이지 ㅅㅂ 군대도 안가는 년들이 20대때 더 힘들다고 징징대는거 보기 좆같다
여자 취업율이 남자를 넘어섰고 여성할당제 여성가산점 이딴것까지 붙은 상황에서도 여자가 더 힘들다고 지랄하는 것들은 인간조무사가 맞다
오 좀 배웠노 간만에 생산적인 토론을 보네
뭔 개좆갗은소리임 ㅋㅋ 산업혁명이 뭐 영국애들이 혼자한줄아나. 은은 일본에서나오고 막대한 비단및 면포는 청나라에서나오고 주식 차트 상업기술 실크로드 전부 중국 일본은 근대화과정에서 계속 참여해왔음. 지금도 전세계 특허생산량만 봐도 한중일이 엄청난지분가지고있는데. 산업혁명에 기여한게 없다는건 방구석백수인 니새끼고 병신아. 지가병신이라고 나머지 국가구성원도 후
려치고있노 ㅋㅋ 그리고 민주주의에 기여해야 민주주의할수있다는건 뭔 개좃같은소리임? 국가체제 수입하는것만으로도 그 국가체제의 우월성이 달성되서 민주주의 전파못하려고 안달인데? 당장 미국이 한국 공산화막으려고 안절부절 못하고 우리도 베트남 공산화막으려고 군대보냈던거 기억안남? 민주주의 수입한거 자체가 민주주의에 대한 기여야 병신아ㅡ. 뭐 좆도안되는새끼가
정리 1. 동양인은 민주주의와 산업혁명에 현재진행형으로 막대한 기여중이다. 2. 저 논리 그대로 동양인의 기여가 적은 미국및 영국등의 사회에서는 동양인과 원주민의 권리가 결코같지않다. 물론 이는 법적인 제재가 아닌 눈에보이지않는 사회적 차별에 의해 행해진다. 3. 니 말은 하나 하나 맞는게없다. 수준이 낮다.
첨언하자면 사회의 권리는 누가 부여하는게 아니라 빼앗는거다. 당연히 기존주자가 유리하지. 여성은 능력이 안되기때문에 그동안 권리를 못 뺏아왔던거고 현대 민주주의의 취약점인 평등사상때문에 사상처음으로 남성에대해 우월권력을 가지게되서 발생한 문제라고 보는게 옳다. 본문의 사상이 얕은건 이부분에서 드러난다. 헤겔을 안읽어본 티가 난다.
그냥 땅덩이도 좁은데 애새끼 좀 안낳으면 어떻다고 저출산이니 뭐니 호들갑은 시발 애새끼 안낳으면 알아서 똠양꿍 주니어들 데려오겠지 시발럼들아 똑똑한 애들은 다 비혼한다 애새끼 좀 작작 싸질러야할 판에 뭐 대단한거 한다고 이거 해줘 저거 해줘 시발 보지를 다 깨버릴라
완전한 생각은 아닌데 어느정도는 맞는 말임. 만인의 투쟁인 이 사회에서 과정 없이, 노력 없이, 책임 없이 자기가 여자라는 존재 자체만으로 특권을 요구하는 거니깐
글의 요지는 동감하는데 마지막 문단의 표현에서 '인간조무사' 라는 표현을 한 것에 있어서는 글쓴이의 신뢰성을 스스로 훼손한것 같아서 아쉬움. 물론 격양된 감정으로 페미니즘을 꾸짖을려는 마음은 알겠는데 번듯히 있는 직업을 차별 폄하하는, '편견'을 가진 사람으로 비춰짐 조무사 조롱이 간호조무사로부터 나온 유래라는건 알지만 커뮤니티상에서 비꼬는 말이 저런 기고문에 쓰인다면 공정성과 신뢰를 떨어뜨리지 않을까 ?
한국페미니스트는 상황따라 태세변경으로 자신들의 철학 페미니즘을 관통 못시키고 있는 모순적 논리를 펼침
뭐 어쩌란거야 씹 ㅋㅋㅋ - dc App
마지막에 인간조무사라고 써서 괜히 야갤발 글 같네
해줘! - dc App
윗부분을 읽을만 했는데 총균쇠에서 나온 이야기 그대로 가져다 적은거고 아래는 그냥 야갤애들이 하는 말과 다를 것 없어보임. 서울대 인문대 1학년도 저런 확증편향은 안하고 자기가 쓰는 단어에 대한 깊이가 있는데 저 친구는 전혀 없어보임. 인간조무사는 말꼬리잡는거 같아서 따로 언급안하겠는데 일단 저 친구는 서울대 자기학과 편입시험으로 사회논술써도 절대 못붙을 실력임. 공대라면 이해가 가는 글 수준이고. 이야기에는 동의하지만 품격은 없었다 이게 내 결론임
이새끼가 공대는 왜 괜히 후려쳐? 우리 공대생들도 다 글쓰기의 기초 수업 듣고 한다. 설대 경영경제 빼고는 공대생들보다 머가리 좋다고결코볼수없는데 왜 공대 후려치노 기분이 매우 나쁘다이거야. 서울대 윗공대 재학생이면 요즘 주식 코인에 빠져서 저런글쓸시간없다.
넌원래죽을각이다 븅시나 해탈해서도죽은각이고ㅋㅋㅋ
진지하게 쓴 댓글보고 웃고 잇을 것 같다 ㅋㅋ
초반에는 논리정연하게 논문처럼 글쓰다가 뒤로갈수록 야갤글보는거같냐..
생물학적인 중요성 얘기를 하면서 적은 남성이 많은 여성을 임신시키는 상황 또는 정자은행을 이용한 여성의 임신을 가정하면서 여성이 남성보다 생물학적으로 중요하다는 식으로 얘기를 하는데 생물학적으로는 여자도 혼자 애 못 낳고, 현대 사회에서는 가족과 부부라는 개념이 있는데 남편 없는 여자들이 임신을 할 가능성은 많이 낮음. 현대에 쌩판 남의 정자로 임신을 하려고 할 여성이 있을까? 그래서 출산에 있어서 남성과 여성의 가치는 동일함
존나 많아서 북유럽 정자 수입해 달라고 하는데
ㅇㅇ/ 찾아보면 당연히 있기야 하겠지만 그런 여성이 유의미할 정도로 많냐는 얘기임
그리고 북유럽 정자 얘기하는데 정자 제공자가 한국인일 필요가 없다는 식의 전제를 깔게 되면 자연스럽게 한국 여성의 가치도 제로가 됨. 왜냐고? 그렇게 돼버리면 여자도 꼭 한국인일 필요가 없음
ㅇㅇ 유의미할 정도로 많음
? 당연히 여자도 한국인일 필요가 없지 그래서 매매혼 해다가 때리고 죽이고 하는 한국 남자들이 쓰레기인 거고 모성을 보호해야 하는 거고 여성의 가치는 중요함
유의미할 정도로 많다는 게 무슨 근거임?
몇십만명이 청원한 걸로 기억함
청원은 뭔 병신 같은 소리야;
할 말은 그게 다지? ㅇㅇ
남의 정자로 임신을 할 한국 여성이 얼마나 많냐의 근거가 자료 출처도 없는 청원 얘기임? 전혀 근거가 안 되는데
기존 한국인으로서의 정체성, 한국인끼리의 결혼 지원 같은 한국인에 대한 복지, 가족이나 부부의 사회적이고 윤리적 가치 이런 부분들을 다 무시하고 출산을 통해 인구수만 늘리면 그만이라는 논리로 가게 되면 사실 정자은행을 허용해주느니 남성의 국제결혼에 대한 지원을 대폭 늘리고 일부일처제를 폐지하고 일부다처제로 가는 게 맞음. 그 편이 해외 여성+아이로 인구수에도 이득이고 가족이나 부부의 가치를 깨지 않고 이어갈 수 있음. 거기다 여성은 애를 낳는데 거의 일 년이나 걸리는데 남성은 여러 명의 여성을 임신하게 할 수 있음. 정자은행보다 효율적이고 윤리적임
ㄴㄴ 정확히는 상위 남성 1%와 상위 여성 50%의 가치가 동일함. 사자무리생각하보면 쉬움. 그게 생물학적인 알파메일 비율이고. 근데 그건 야생상태고 인간문명에선 일부일처제를 고려해야하잖음? 그래서 일부일처제 농경체제에선 각 가장의 가치가 동일함. 여기서는 1대1임. 근데 산업사회에서는 사람들의 가치가 또 제각각임. 여기선 연봉으로 가치를 따질수잇겠지.
근데 싯팔 민주주의에선 다 좃까고 머리당 1표자나? 그래서 모순이 발생하는거임.
누군가 조국의 미래를 묻거든 고개를 들어 관악을 보아라
이나라의 미래는 든든합니다...
인구가 자원이었던 시대에는 오히려 개개인이 애를 많이 낳으려고했지 불과 반세기전까지도 그랬어 오히려 필요한 인구보다 너무 많이 낳아서 정부에서 산아제한 정책 펼정도였지 하나만 낳아 잘기르자 이런거 이때는 여자들이 필요했겠지만 지금은 인구를 줄여야하는 시대고 좃도 아무것도 하는거 없고 무능력한 계집년들한테 국가재정을 낭비할 이유가 전혀 없는 시대임 피싸개년들 탄압해야 맞는 시대인데 눈치빠른 쥐새끼같은 페미년들이 본능적으로 눈치까고 선제공격 하고있는거임 지금 날뛰는 페미년들은 노후에 비참한 생활을 하게 돼있다 정작 도태되는게 자기 자신들이라는거 속으로는 다 알고있지 이년들도
수준이 전문가수준
논리적으로 말해봐야 안통하니깐 우린그냥 집게손가락이나 찾으면된다
개씹정답ㅋㅋㅋ
좌빨들이 저걸 몰라서 언론장악하고 각종 선동하는줄아냐? ㅋㅋ 긴글 백날써봤자 괴벨스식 1줄짜리 선동과 선심성 예산 뿌리기가 더 잘먹혔고 그걸로 정권잡은놈들임.
선동된 대다수 인간들이 저거 한줄이라도 읽을거같음? 첫줄만일고 씨발 3줄요약없네하고 닫아버림
무슨 학부 1학년이 쓴 글 같냐 전혀 설대 클라스가 아닌데
누군가 조국의 미래를 묻거든 고개를 들어 관악을 보게 하라 - dc App
누군가 조국의 미래를 묻거든...
역시 서울대는 다르군
관악이 아니라 설대의 품격이지 ㅅㅂ롬아 설대가 관악에있다고 서울의 전라경상도새기들이 부심오지노
여자도 팔다리 날아가도 배란만하면 애 생기는데 먼소리하노 - dc App