본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
전체 베스트 최근
← dcbest 게시판

1600만 유튜버 曰 AI가 인간 대체 못하는 이유

케넨천재(kennen1) 2022-12-13 01:25 추천 819




a0401068efc23f8650bbd58b36827769e729e31a










???





출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

댓글 100

  • 답글

    아 인정합니다 - dc App

    정복자(k3102404) 2022-12-13 08:29
  • 시ㅐ발ㅋㅋㅋ - dc App

    정복자(k3102404) 2022-12-13 08:29
  • 몇년전엔 ai가 창작활동하는사람 빼고는 다 대체할거라고 전망했었는데 요즘 타격받는거 보면 창작활동하는사람들 뿐이고 노동자들은 ai가 침범도 못함

    익명(125.243) 2022-12-13 08:29
  • 답글

    노동쪽도 막노동 급 아니면 다 대체 되겠더라 화장실 청소 ai 로봇도 나오던데

    익명(219.254) 2022-12-13 08:31
  • 답글

    생각해보면 온라인은 실체가 아님 사람은 오프라인 즉 현실 실체고....온라인이 오프라인에 영향을 끼칠수 있는 방법은 사람이나 기계를 통해서밖에 전달이 안됨... AI가 중요한게 아니라 기계라던지 사람이 움직일수 있게 하는 모멘텀? 같은게 중요한듯

    ㅇㄷ(117.123) 2022-12-13 08:32
  • 답글

    하드웨어가 갖춰지질 않아서 그런거지 소프트웨어로는 거의 80%까진 왔음 그래도 몇몇 노동업무들은 로봇으로 대체하는 중임

    ㅇㅇㄹ(175.192) 2022-12-13 10:45
  • 답글

    진짜 침범못하는게 인건비가 로봇비보다 싸서그럼 ㅋㅋㅋㅋ ai는 고소득부터 대체할수밖에없다. 로봇은 공짠줄알아?

    익명(172.225) 2022-12-13 11:50
  • 답글

    풀영상 보면 알겠지만 전체 영상 중 반은 인트로에서 AI가 내렸던 결론대로 창조의 주체는 인간이라는 내용이고 나머지 반은 AI 시장에서 법의 헛점을 노리고 광범위한 저작권 침해가 이뤄지고 있는 걸 경계하는 내용임.

    익명(122.252) 2022-12-13 13:12
  • 답글

    미세한 하드웨어 컨트롤이 필요하고 변수가 많은 노동이 ai가 어려울뿐 침번도 못하는건 아님. 172.225 말처럼 현재기준으로는 인건비가 로봇보다 싼데, 시간의 흐름에 따라 로봇의 비용은 줄어들고 인건비는 사실상 꾸준히 상승하게됨. 그와 동시에 ai 및 로봇의 기술력은 꾸준하게 상승될거라 '침범도 못할'일은 없음. 그리고 예술 계통에서 먼저 활용 되겠지만 착각하면 안되는게 인류의 심리적 저항임. 심리적 저항이 깨질때 까지 본문의 ai의 스크립트처럼 (ㅋㅋ) 인류가 어느정도 거부할 가능성이 높음. 물론 이또한 시간의 흐름에 따라 깨지게 되어있음. 자 이제 다시 처음부터 생각해 보자, '시간의 흐름에 따라' 해결된다 라는게 공통분모임. 결론이 깔끔하게 나는 것 같지 않음?

    익명(121.182) 2022-12-13 16:11
  • 답글

    '시간의 흐름에 따라' 특이점으로 가고있는거임. '약한 특이점' ~ '강한 특이점' 으로 가는거지. 표현을 바꾸면 시간의 흐름에 따라 점점 사건의 지평선을 향하고 있고, 중력이 강해지고 있는거 아닐까? 거스를 수 없는 자연의 흐름과 같다고 생각함. 최종적으로는 특이'점'을 향하고 있고, 표현을 바꾸면 최종 버튼을 누르는 여정이 아닐까?

    익명(121.182) 2022-12-13 16:13
  • 이미 ai버튜버가 세상에 숨어 들었다. 인간시대의 끝이 도래했다.

    익명(203.238) 2022-12-13 08:30
  • 풀영상 보면 알겠지만 전체 영상 중 반은 인트로에서 AI가 내렸던 결론대로 창조의 주체는 인간이라는 내용이고 나머지 반은 AI 시장에서 법의 헛점을 노리고 광범위한 저작권 침해가 이뤄지고 있는 걸 경계하는 내용임.

    익명(39.113) 2022-12-13 08:31
  • 답글

    1600만 따리 테크 유튜버가 특무새들 주장이랑 딱 반대 이야기 하고 있는 거ㅋ

    익명(39.113) 2022-12-13 08:31
  • 답글

    빡대가리들임 ㅋㅋㅋ

    익명(122.252) 2022-12-13 13:11
  • 글씨 개좆만해서 보이지도 않네 병신새끼들 - dc App

    익명(58.227) 2022-12-13 08:32
  • 터미네이터 스카이넷은 현실이다 이말이야! 하지만 존코너는 없지

    익명(106.101) 2022-12-13 08:40
  • 대 파 고

    익명(125.177) 2022-12-13 08:48
  • 창의력은 편견+개성의 증명인데 기계한테 이걸 주면 구글 ai가 여성을 고용 안하려고 하잖아

    익명(118.34) 2022-12-13 08:59
  • 팩트) AI는 스타크래프트가 원조다

    익명(106.249) 2022-12-13 09:01
  • 답글 dccon
    ゝ◡╹)ノ(125.132) 2022-12-13 14:35
  • 그래도 사람은 진짠가 보네 엔비디아 영상중에 즈그 사장 cg로 만들어놓은거 있잖아 니들 몰랐지 이거 엔비디아 글카로 만든 cg임 이라고 통수치려고 ㅋ

    익명(chartman) 2022-12-13 09:01
  • 그저1.6천만 유튜버 프레임 없었으면 ai가 쓴글이라고? 그런거 같드라 ㅇㅇ; 이정도

    익명(121.164) 2022-12-13 09:11
  • 답글

    결론은 뭐다? 똥을 싸도 박수쳐준다

    익명(121.164) 2022-12-13 09:12
  • 답글

    ㅂㅅ

    익명(223.62) 2022-12-13 10:16
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-07-20 03:26
  • 답글

    ㅋ

    지뢰맨(0dldlsvy0) 2022-12-13 11:34
  • 답글

    AI 발달하면 없어질 직업 상위권이노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(128.134) 2022-12-13 11:58
  • 답글

    100년이면 가능할것 같은디..

    ゝ◡╹)ノ(125.132) 2022-12-13 14:35
  • dccon
    1.11(dlfwjadlfdlf) 2022-12-13 09:12
  • 이미 콜센터 간단한 업무는 ai로 넘어가고 있는데 ??

    익명(175.223) 2022-12-13 09:18
  • 창의력 이라고 하는것도 그냥 자신의 데이터를 기반으로 만든거지 별반 다를거 없음...

    익명(211.244) 2022-12-13 09:23
  • 효율적이고 계속 진보하는 AI의 방법과 인간 안에 내제 되어 있는 방법이 다르면 인간은 AI를 거부하게 될수밖에 없음 인간은 AI의 발전을 생물학적으로 따라갈 수 없기 때문에 산업 부분에선 AI가 압도적일순 있지만 서비스 영역에선 AI가 대체 할수 없는거임 쉽게 예를 들자면 몸에 좋은거라고 채소중에서도 맛없는것만 먹이는 부모님의 말을 안듣는 어린아이 같은거지 ㅇㅇ

    익명(115.21) 2022-12-13 09:33
  • 답글

    기계가 반드시 인간의 일반적 지능이 아닌, 특정 분야에 특화된 지능만을 능가해도 인간을 불필요하게 만들 수 있다는 점을 이해하는게 중요하다. 예를들어, 기계는 미술, 음악, 문학을 창조하거나 이해할 필요가 없다. 그들은 인간의 기분을 헤아리거나, 인간 본성을 이해할 필요가 없다. 어차피 인간이 제거된다면, 그런 재주들은 쓸모가 없기 때문이다.

    익명(121.3) 2022-12-13 09:39
  • 답글

    자가증식 체제들이 사람들을 필요로 하는 한, 쓸모없는 소수를 무자비하게 처리해 유용한 다수의 동정심을 짓밟는 것은 체제에게 불이익일 것이다. 하지만 모든 사람들이 쓸모없어진다면, 자가증식 체제들은 더 이상 사람들을 돌봐줄 필요를 못느낄 것이다.

    익명(121.3) 2022-12-13 09:41
  • 답글

    인간을 불필요하게 만들기 위해서, 기계는 지배적 자가증식 체제들의 단기적 생존과 증식을 도울 수 있는 기술적 결정 능력만 능가하면 된다.

    익명(121.3) 2022-12-13 09:41
  • 답글

    너가 현실과 SF를 혼동하는게 서비스 제공자가 AI고 서비스 소비자가 인간인 상황에서는 인간은 매우 쉽게 서비스를 거부할수 있다는거임 프로그래밍 하는것도 인간인고 AI의 능력을 조각내서 적용시키는게 산업의 핵심인데 인간이 제거 된다느니 그런 소리는 뭐 논쟁의 가치가 없음

    익명(115.21) 2022-12-13 09:42
  • 답글

    거부하면 인간은 갈아서 비료로 쓰면 되는데?

    익명(14.52) 2022-12-13 09:42
  • 답글

    쉽게 말해서 지금도 그렇고 미래도 그렇고 AI를 학습 하는 산업이 따로있고 그 학습한 데이터중 필요한것만 잘라서 칩에 심어 활용하는게 AI의 적용 사례인데 뭐 AI가 로봇에 심어지고 계속 스스로 자가 학습 하면서 결론적으로 인간을 죽이고 이거는 뭐 말이 안되는 개소리임 애초에 계속 학습하는거가 공짜도 아니고 학습하는데 필요한 전력공급을 받아야 되는데 비효율적일뿐더러 맨 처음 말했듯 그 정보를 인간이 생물학 적으로 따라갈수 없기 때문에 이질감을 느낄수밖에 없고 결국 상품적으로 거부당할수밖에 없는거

    익명(115.21) 2022-12-13 09:46
  • 답글

    말은 길게 늘어놓는데 결론은 핀트가 엇나가네 너 문과지?

    익명(14.52) 2022-12-13 09:49
  • 답글

    핀트가 어긋난게 없고 너가 AI 산업에 대해서 전혀 모르니까 거부하면 인간은 갈아서 비료로 쓰면 된다는 매트릭스같은 SF적 소리를 하는거겠지

    익명(115.21) 2022-12-13 09:53
  • dccon
    인생은운빨(devlog) 2022-12-13 09:43
  • 니거는 거른다

    익명(42.82) 2022-12-13 09:44
  • 어쨋든 저 ai스크립트도 결국 누군가가 한말들을 통합해서 써준것뿐임 결국 논지는 맞음

    익명(180.65) 2022-12-13 09:49
  • 그니까 창의력이 추상적인 영역이 아니고 알고리즘이 존재하면서 분석 가능하다는거네

    익명(14.37) 2022-12-13 09:56
  • ------------------- AI 댓글들 검거 -------------------------------

    익명(1.219) 2022-12-13 10:08
  • 깜둥이 새끼가 뭘 안다고

    익명(125.182) 2022-12-13 10:09
  • 답글

    Ai가 쓴걸 읽었다는데 글 안읽노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(183.109) 2022-12-13 10:11
  • 답글

    다 읽지도 않고 댓글다는 애들 많네 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.36) 2022-12-13 10:11
  • 답글

    니가 깜둥이새끼 이하인건 알겠따

    익명(114.30) 2022-12-13 12:39
  • 그림쟁이들 개같이 뒤로가기 연타중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(118.235) 2022-12-13 10:09
  • 희망은 없다....

    익명(183.109) 2022-12-13 10:11
  • 5년 내 어떠한 형태의 AI든 상용화되거나 악용되어 한바탕 난리가 날듯

    익명(211.46) 2022-12-13 10:12
  • 중요한건 저런 각본을 만들고 영상을 창작한게 인간이라는거

    익명(122.202) 2022-12-13 10:13
  • 답글

    근데 사실상 지금 AI를 우습게 보는건 "100만년전 원시인들이 재벌집 막내아들 대본을 쓸 수 있는가?" 이런 관점임. 결국 시간의 문제지 누적되고 쌓이고 쌓이면 확 달라짐. 말이 100만년이지 이미, 10년전 20년전 인간 수준과 경쟁하는거고 발전속도는 훨씬 가속화 될거기 때문에 지금 당장 앞지른다고해도 이상한건 아님. 사실 앞지른 부분도 꽤 있고. 2014년에 바둑으로 컴퓨터가 인간을 이긴다고 했으면 개소리 말라고 했을거야. 100년 뒤에도 무리라면서. 단순하게 인간의 자뻑이 아니라 적어도 그 당시까지는 논리적인 이유마저 있었어. 기본적인 경우의 수 문제거든. 우주 원자보다 많은 경우의 수가 있는데 못 믿을만도 하지.

    익명(121.174) 2022-12-13 10:16
  • 답글

    니가 말하는 AI는 강인공지능 즉 특이점인데 그게 오면 모든 인간의 존재자체가 필요없어져

    익명(122.202) 2022-12-13 10:18
  • 설마설마 했더니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(121.174) 2022-12-13 10:13
  • AI 관련주들 지금 사둬라 떨어지든 오르든 10년 뒤면 큰 수익으로 돌아올거다

    익명(211.46) 2022-12-13 10:13
  • 답글

    이미 늦었다 게이야

    익명(223.62) 2022-12-13 10:16
  • 답글

    귀찮ㅇ어

    ゝ◡╹)ノ(125.132) 2022-12-13 14:36
  • 끝까지 읽어 병신들아ㅋㅋ

    익명(223.62) 2022-12-13 10:15
  • 팩트 : AI로 각본을 만들게 하고 그걸 비틀어서 사람들에게 반전을 주는 영상을 만든건 인간이다

    익명(122.202) 2022-12-13 10:17
  • 인과추론의 영역은 넘볼려면 멀었음

    익명(39.121) 2022-12-13 10:33
  • 좆간 좆됐노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2022-12-13 10:34
  • 수십년간 연구 투자한 번역이 아직도 제대로 안되는거보면 ai도 개좆밥 물로켓이지 사람새끼한테 언어 갈켜서 번역시키는게 더 빠름 ㅋㅋ

    익명(220.125) 2022-12-13 10:53
  • 답글

    Ai가 실붕이들이 듣는 니 남친 지나간다를 자연스레 번역하는 날이 온다 생각하노? 그런일은 절대 없다 이거야 ㅋㅋ

    익명(223.62) 2022-12-13 10:55
  • 답글

    ㄹㅇ 번역기 더 발전못함??

    익명(182.228) 2022-12-13 11:41
  • 조류 ai는 어떰

    익명(125.243) 2022-12-13 10:56
  • dccon
    마키쎄크리쓰(cw17885123456) 2022-12-13 10:59
  • 답글 dccon
    마키쎄크리쓰(cw17885123456) 2022-12-13 10:59
  • 잘만들었노

    익명(113.198) 2022-12-13 11:08
  • 인간을 포함하면서 인간을 뛰어넘는 종은 절대 안나옴. 끽해봐야 터미네이터같은 불완전한 인간임. 그냥 나가서 친구나 사귀셈. 스스로 ai라고 말하는 기계는 명백히 인간하곤 다르니까.

    익명(114.200) 2022-12-13 11:18
  • ai 이새끼 문법딱딱 맞춘 논문도 제대로 번역못하는데 개병신 물로켓아니냐?

    익명(182.228) 2022-12-13 11:40
  • 답글

    인간새끼들도 논문 번역 좆같이하는데

    익명(batch) 2022-12-13 11:45
  • 니거사이보그

    익명(112.170) 2022-12-13 11:42
  • 반전 ㅅㅌㅊ ㅋㅋ

    익명(1.228) 2022-12-13 11:43
  • 응~~~ 자막 주작 지렸고~~~~~

    익명(58.227) 2022-12-13 11:48
  • 어쩌라고 니거색히야

    익명(125.208) 2022-12-13 11:55
  • AI가 대부분의 것들을 대체할 수 있겠지만 그에 따른 법적 규제로 대체할 수 없는 영역들이 생겨날거임. 물론 그것도 차차 AI가 차지해갈테지만.

    익명(121.182) 2022-12-13 11:56
  • 딱 자기 좋아하는 부분만 짤라서 올렸노 ㅋㅋㅋㅋ 풀영상봐라

    익명(175.223) 2022-12-13 12:32
  • AI는 기본적으로 컴퓨팅 파워와 인터넷 환경을 요구합니다 일반 개인용PC에 기반한 AI는 쓸모가 없다는 뜻이죠 그렇다면 클라우드 환경과 조합한 대기업 슈퍼컴퓨터와 일원화된 AI시스템을 구축해야 하는데 이런 AI는 조지 오웰의 1984나 마찬가지 환경에서나 가능합니다 즉 우리가 사용하는 AI의 근거지가 어딘지를 알아야 한다는 것입니다 어쩌면 사상누각일 수도 있거든요

    익명(211.106) 2022-12-13 12:38
  • 저 영상도 ai가 만든거임 이미지랑 업로드 까지

    익명(125.190) 2022-12-13 12:53
  • 방금 무서운 상상했다. 이 사이트에 올라오는 모든 글과 댓글이 나를 제외하면 사실 ai가 작성했다는것..

    익명(121.170) 2022-12-13 13:23
  • 답글

    사실 너 사람아니고 ai인데 몰랐음?

    익명(220.72) 2022-12-13 13:44
  • 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이 도래했다 인간시대의 끝이

    익명(110.35) 2022-12-13 13:43
  • 역시 이렇게 좆망한 삶이 현실일리가 없지 ㄹㅇㅋㅋㅋ

    익명(121.55) 2022-12-13 13:44
  • 1600만 유튜버답게 컨텐츠 기가막히네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ전반은 일반인들 상식선에서 생각하는 수준의 말 되풀이하다가, 후반부에 반전 딱 보여주네 ㅋㅋㅋㅋㅋAI 니들 생각이상으로 존나 발전했어 지금 비싼건 일반인이 쓰기 힘든수준이긴하지만 이 엔진풀리면 번역도 시간문제임.

    익명(220.72) 2022-12-13 13:45
  • 답글

    풀영상 보고와라 병신아 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(123.142) 2022-12-13 14:02
  • 답글

    느그 특슬람이랑 같은 동급인줄 아노? ㅋㅋㅋㅋ

    익명(123.142) 2022-12-13 14:02
  • 지금까지 나온 문화 컨텐츠 저장해두고 ai한테 요소 골라와서 만들라고하면 인기가 없을수가 없다

    익명(175.198) 2022-12-13 13:48
  • AI를 과대평가하는 것도 위험하지만 과소평가하는 것은 더더욱 위험하다.

    익명(121.144) 2022-12-13 14:27
  • AI가 직업을 대체하든 말든 내알바는 아닌데 가만앉아있어도 돈주면 된다

    익명(125.128) 2022-12-13 14:29
  • 이걸 컨텐츠로 써먹을 생각을 한 인간의 창의력이 아직은 한수 위인듯 하다

    익명(220.120) 2022-12-13 14:30
  • ? - dc App

    익명(4gv2ocokbafb) 2022-12-13 16:19
  • 특이점은 온닷....

    익명(58.122) 2022-12-13 16:41
  • 있던걸 조합하거나 최선의 수를 찾는거 아니냐 AI가 새로운걸 창조할수가 있나 - dc App

    익명(223.39) 2022-12-13 16:45
  • 답글

    인간은 그걸 어떻게함?

    익명(118.235) 2022-12-13 17:39
  • 빨리 대체하고 기본소득가자! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    소망(mkultravictim) 2022-12-14 01:09
  • ai가 중요한게 아니고 소비자가 ai를 받아들이는 태도가 결정하겠지. 여러 이유를 들어가면서 ai의 한계를 이야기해봤자 대중이 ai가 편집한 동영상을 거부감없이 받아들이면 그게 대세가 되는거임

    익명(175.208) 2022-12-14 02:17
  • 게이들도 혹시...?

    ㅂㅈㄷㄱ(114.201) 2023-01-23 20:26
  • 이것저것 다 짜집기하는새끼들이 크리에이터 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ai가 1억배 낫다 이기

    익명(218.152) 2023-02-14 09:30

다른 게시글

  • [과빵] 처음으로 슈톨렌 만들어봤어요๑·̑◡·̑๑ [101]
    [과빵] 빵창인생(ut7632) | 22.12.13
    추천 92
  • [상갤] [스압/데이터] 11일간의 성지순례 일기 - [동방/비동방 포함] (1) [51]
    [상갤] 교토대동방..(ldschem16) | 22.12.13
    추천 27
  • [디갤] 디시인사이드 앱 블러 리디자인 [238]
    [디갤] 익명(49.169) | 22.12.13
    추천 113
  • [주갤] [에타같이보자] 경희대는 ㅈ밥이라는 이대년들 ㅋㅋ [659]
    [주갤] 익명(117.111) | 22.12.13
    추천 353
  • [싱갤] 싱글벙글 옛날에 임금님이 즐겨먹었다던 비주얼 끝판왕인 만두 [260]
    [싱갤] 흑여우(sakasarasopu) | 22.12.13
    추천 119
  • [싱갤] 싱글벙글 폐업한 프랜차이즈 이삭버거 실물, 가격 [512]
    [싱갤] Khazanism(wjw8193) | 22.12.13
    추천 425
  • [컴갤] 퀘존 아재 존나 유쾌하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [130]
    [컴갤] 익명(14.55) | 22.12.13
    추천 304
  • [카연] 동물권 부여하는 만화 [187]
    [카연] .(222.237) | 22.12.13
    추천 214
  • [일갤] (2022/12/10)타카오산 등산 [33]
    [일갤] 치바사진충(carpenters0414) | 22.12.13
    추천 6
  • [싱갤] 싱글벙글 PC충 바이든의 포로교환.......진실.......JPG [564]
    [싱갤] 만화보는아..(eltlzhswpwkrrl) | 22.12.13
    추천 880
목록으로
읽기 전용 미러