념글과 댓글을 보고
1. 실제로 mp4로 나오는가
2. 그렇다면 용량이 줄어드는가?
3. 마지막 프레임의 시간 정보가 사라지는 이유
를 알아보기로 했다
개발자모드로 파일을 보니까 정말 클릭 전에는 비디오 형식에
클릭하면 gif이미지 형식으로 나온다는 것을 확인하였다.
실제로 클릭전에는 비디오 형식으로 나오고 클릭해야 원본이 새로 위에 뜨는 것이 확인됨
이것으로 1. mp4 형식으로 나온다는 것을 확인하였다
화들짝 제리로 용량의 차이를 알아보기로 했다
1/10토막이 난다 엄청난 효율을 자랑한다.
gif 8.92kb->mp4 11.6kb
하지만 이미지 색상 종류가 적은 gif는 mp4로 변환될경우에 mp4의 용량이 더 커진다
이건 그래픽, 비디오 코덱 자체의 차이라 어쩔 수 없다
여러 디시콘들을 실험해봤는데
색상이 많고 프레임이 많은 고용량 이미지일수록 용량감소 효율이 엄청 높고
색상이 적고 프레임이 적은 저용량 이미지들은 효율이 적거나 없다
2.서버에 매우 유의미한 데이터 송수신량 감소를 보여준다는것을 알 수 있다
3. 마지막 프레임의 시간 정보가 사라진이유
이건 내가 찾아봤는데
애초에 비디오는 연속재생을 위해서 만들어진게 아니라
한편을 다보고 끝내는 것으로 만들어져서
마지막프레임에서 멈추는 것을 상정하고 만들어진 코덱이라고 함
그래서 마지막 프레임의 시간은 0으로 취급됨
디시콘은 계속 반복재생인데 원래 멈추는 비디오를 강제로 반복하느라
마지막이 스킵되는 것처럼 보이는것으로 추정됨
끝으로 디시콘을 만들어주는 모든 사람들 정말 감사합니다 사랑해~
정말 고맙다 명확한 팩트체크 필요했는데 효율이 정말 좋긴 하네
디시 아카만 그런것도 아니고 서버자원 관리하는 사이트면 다 비슷함. jpg gif 같은 틀딱 확장자들은 원래 진작에 폐기처분 되어도 마땅한 쓰레기 포맷들인데 바꾸라고 강제할 수도 없는부분이고 사용자,개발자들 입장에선 바꾸면 귀찮기만한거라 바꿀이유없으니 관성적으로 쓰는건데 서버관리하는쪽 입장에선 쥰내 낭비 되는게 많음
Webp 라는 확장자가 최근에 쓰이게 된건 틀딱 이미지포맷들때문에 서버 부담이 심해진 구글이 주도적으로 세대변환 시키려고 webp 지원하면서부터 이제 gif 보다 webp가 훨씬 좋다! 라고 알게된 사람도 많아진 편
3번은 처음 알았네요 감사합니당