[일반] ICML 645 가능??

[익명(118.235)]

컨피던스 344
제발 rebuttal로 한명만 점수 올려줘...
그런데 rebuttal에 점수 올려주는 사례가 흔한지도 궁금해

[키리코님(pytorch)]

어디가 보더임? 5가 보더어셉임?

[익명(118.235)]

ㅇㅇ

[키리코님(pytorch)]

리뷰스케일을 모르긴하는데 내 경험상 윅리젝 ㅅㄲ가 젤중요함. 리버털때 어드레스 할 수 있는걸 메인콘선으로 잡는지, 아님 노벨티같은 원초적인거 잡는지. 노벨티컨선으로 리젝주는 ㅅㄲ면 좀 빡셈

[익명(118.235)]

낮게 준 리뷰어가 내 방법의 novelty가 부족하다고 그러는데 큰일이네... rebuttal 때 점수 올려주는 경우는 제법있어?

[키리코님(pytorch)]

12345 스케일로, 3이 보더라 했을때 443 223 이런경우는 444 222로 많이 변함. 234 이런경우는 ㄹㅇ 복불복임. 지금 리뷰 점수 자체는 낫베드인데 젤높게 준애가 컨피 낮고 낮게 준애가 컨피는 높으면서 노벨티컨선 잡은건 악재네.. 목숨걸고 리버털해봐

[익명(118.235)]

윽 리뷰어가 요구하는 실험 돌린다고 힘들어죽겠네 조언 고마워 떨어지면 다음 학회에 내던지해야지

[키리코님(pytorch)]

점수보다도 붙이겠다, 떨어뜨리겠다 라는 의지? 적극성? 이런게 리뷰에 나타났는지가 중요함. 나같은 경우는 운나쁘게 떨어뜨리겠다 붙이겠다 ㅈㄴ 강력한 의지 갖고있는 두명 동시에 붙어서 내 페이퍼갖고 거의 전쟁난적도 있음 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(112.151)]

나도 비슷한데 보더라인 리젝준 새끼가 겁나 대충 리뷰해서 뭐라고 달아야할지도 잘 모르겠음

[익명(118.235)]

나랑 비슷한가보네 ㅋㅋ ICML은 처음이지만 리뷰어가 대충 읽었다는게 너무 의심됨. 다른 분야 상위저널 경험은 몇번 있는데 거기서는 이정도의 리뷰는 못받았었는데... 대충보는 사람들도 큰 줄기는 이해할 수 있게 라이팅에 더 힘을 쓸수밖에 엉엉