어차피 0이상으로 가지 않으니 상관없어서 그런가?
[일반] GAN의 목적함수는 왜 절대값이나 제곱값을 취하지 않는 것?
익명(180.70)
2023-07-25 23:52
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
어떤 대학교수가 Ai가 블루오션이라고 하더라 [7][일반] 익명(123.213) | 23.07.25추천 1
-
네부캠 코테는 어느정도임 [1][일반] 익명(211.186) | 23.07.25추천 0
-
씨발 얘들아 영어해라 [5][일반] 익명(58.124) | 23.07.25추천 0
-
국비들으면서 데이콘 대회 참여하고있는데 [2][일반] 익명(pw7ay3ub7xjq) | 23.07.25추천 0
-
네부캠 해보신분계신가요 [1][❓질문] 익명(58.123) | 23.07.24추천 0
-
Skip 연결이 어떻게 기울기 폭발을 막지? [2][일반] 익명(223.62) | 23.07.24추천 0
-
석사급 인력이 현재 공급에 비해 수요가 있을까? [3][일반] tpptpp(tpptpp) | 23.07.23추천 0
-
Adam << 이새끼 learning rate decay 따로 안해야됨? [3][일반] 익명(163.152) | 23.07.22추천 0
-
동일한 인풋에 [3][일반] 익명(114.29) | 23.07.22추천 0
-
이걸로 딥러닝 가능하노 [3][일반] 익명(223.131) | 23.07.22추천 0
간은 회귀 모델이 아닙니다.
이것도 맞는말이긴함 애초에 같은 이미지를 생성할거였으면 autoencoder 계열을 사용하지
질문을 왜 L1 또는 L2 loss를 사용하지 않는가로 하면 더 명확할듯. 두 loss 모두 pixel 합을 이용하는데 loss 입장에서는 pixel 하나하나를 보는게 아니라 pixel 차의 합을 보기 때문에 이를 줄이려고 하고, 결과적으로 생성 이미지가 흐릿해지는 단점이 존재함.
따라서 단독으론 안쓰이고, 기존 loss들을 개선할 때 loss term에 더해주는 식으로 쓰임
와우 와우 굉장히 감사드립니다 두 분
Maximum Likelihood Estimation with negative log likelihood