[일반] 보통 머신러닝 엔지니어들이나 데싸들 백준티어 어디임?

[익명(223.38)]

병신들 많던데 내가 사짜들만 본거임?

[익명(218.155)]

별개임

[익명(223.38)]

그래도 기본 티어는 있어야하는거 아님? 얘네도 코테 볼거아님

[익명(203.128)]

백준은 알고리즘, ps쪽이고 - dc App

[익명(223.38)]

얘네는 코테 안봄?

[Sesiwo(visiopo44)]

다른영역 - dc App

[익명(223.38)]

아예 다름?

[Sesiwo(visiopo44)]

사이언스 이듯이 과학자임. 프로그래머가 아니고. 좀더 추상화된 상위단계에서 본인의 아이디어를 구현할 정도하면 되는듯. (수학적, 통계적 등 새로운 방법이 떠올랐는데 선형대수 연산을 최적화하면서 짤 필요 없는거) 프로그래머는 컴퓨터에 더 가까운 래벨에서 최적화가 필요하고(얘네가 최적화하고 짜는게 메인) 물론 프로그래밍도 잘하면 금상천화겠지만, 논문아이디어 구현하고 하는데 크게 필요는 없었음 (기초적 자료구조는 모델의 구조에도 쓰이기에 알면 좋은듯) - dc App

[Sesiwo(visiopo44)]

데싸는 구현,연산을 하기위한 툴로써 프로그래밍을 하는 느낌이 강한듯 - dc App

[익명(211.36)]

공고에는 머신러닝 뽑는다고 해놓고 실제 시킬 업무는 데이터 엔지니어 쪽이면 코테 기준치가 높은 것 같고, 실제 업무가 딥러닝 연구에 가까울수록 코테 비중 낮아짐 - dc App

[딥갤러 1(121.160)]

코테 넘길정도만 할줄알면되지

[익명(23.119)]

이게 리서치위주인지 프로덕션 위주인지 따라서 다름. 리서치쪽은 아예 안보는곳도 많음.

[딥갤러 2(122.45)]

엔지니어랑 사이언티스트는 좀 다른 영역을 봐야할 필요는 있지 단지 코딩을 못한다고 걔네가 너보다 아래인건 아님

[에들렌(flqmdbdi93)]

올 이런게 있었네 일하다가 심심할 때 해봐야지