[일반] 측도론이랑 볼록최적화 같은 교양수학도 버거우면

[익명(39.7)]

딥러닝이고 뭐고를 떠나서 애초에 연구할 대가리가 아니란거임 ㅇㅇ

[갈색여치(galyo)]

맞는말이긴 한게 딥러닝이라는것도 끝까지 까보면 결국엔 볼록최적화에 뿌슝빠슝 더한거니까

[익명(218.155)]

언제부터 측도론이 교양수학이었냐 수학과아니면 해석학 따로 공부하는곳도 드문데

[익명(121.128)]

멀쩡한 연구자들 중 측도론(실해석학) 모르는 사람이 더 많을 거 같은데. 알면 좋지만 그다지 결정적인 필요성은 없지. 뭐 실해석학 안 하고 시그마 알지브라 정의 끼적거리고 확률공간, 사건(event) 개념 정의하는 정도야 교양수학 수준일 수 있는데 르벡적분론을 본격적으로 하는 걸 교양수학이라 하는 건 나 공부 잘해요 잘난 척하는 것밖에 더 되나

[익명(106.102)]

대가리가 나쁜건 괜찮지 공부할 의지가 없는게 문제지 솔직히 아무리 어려운 개념도 여러번 보면 이해가게 되어 있음

[익명(210.108)]

야 너 태도좋다 순간 감탄하고간다

[익명(23.119)]

뭔 ㅋㅋ 웃겨서 말이 안나오네 ㅋㅋㅋ 수학과에서도 대학원에서 배우는 measure를 지맘대로 교양으로 취급하질 않나 ㅋㅋ convex optimization 자체는 딥러닝에 쓰일 케이스가 없다 시피 한데 이걸로 뭐하려고? 이론이면 그래도 가끔 논문들이 나오긴하는데, 대부분 사람들이 하는 비전, NLP에선 볼일 자체가 드문데

[익명(153.242)]

교양수학 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ