어차피 한 에포크 도는 데에 걸리는 시간은 동일한가요?
[일반] 배치 사이즈는 학습 시간과 관련이 없나요
익명(118.45)
2024-04-07 01:20
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
인공지능 배우려는데 처음엔 밑시딥이 바이블같은 느낌인가요? [1][❓질문] 익명(211.235) | 24.04.06추천 0
-
드와키쉬, 숄토, 트렌튼 - 듄2보다 길지만 [2][일반] 익명(211.214) | 24.04.04추천 2
-
석졸하고도 내가 무슨 연구를 했나 모르겠다 [4][일반] 익명(104.28) | 24.04.04추천 3
-
LLM 연구했거나 잘 아는 고수분들 좀 [5][일반] 익명(210.178) | 24.04.02추천 0
-
원하는 교수님 vs 학교 [2][일반] 익명(59.16) | 24.04.01추천 0
-
형들 inference할 때 컴터가 꺼진다 [3][일반] 세미밴브로..(tuna5652) | 24.04.01추천 0
-
형들 논문제목좀 알려줘 [4][❓질문] 익명(152.99) | 24.04.01추천 0
-
인공지능 쌩노베에서 대학원 입시까지 얼마나 걸릴까요? [12][일반] 익명(49.166) | 24.04.01추천 0
-
형님들 머신러닝 제로베이스인데 이책 볼만할까요 [4][일반] 익명(86.48) | 24.04.01추천 0
-
인간도 overfitting 머신이다 [3][일반] 익명(211.234) | 24.03.31추천 3
ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ
배치가 작으면 에포크당 시간은 늘어나는데 수렴하는데 걸리는 시간은 줄어듬 글로벌 옵티마를 잘 찾는다고도 하는데 다만 배치라는게 일종의 근사화라 실제 글로벌 옵티마가 아니라 근사화된 글로벌 옵티마임 배치가 크면 보다 실제에 가까운 글로벌 옵티마를 찾을수 있겠지만 문제의 논컨벡스가 심하면 로컬 옵티마에 빠지기 쉬움
배치늘리면 속도빨라지고 gpu많이씀 예전에 본 논문에서는 배치늘리고 학습률 줄이면 대충 맞다하던데
배치는 데이터를 한꺼번에 병렬적으로 학습한다는 뜻이고, gpu는 그 병렬처리에 특화된 도구임. 니 gpu가 코어?(기술적으로 정확한 명칭 아님)가 256개라 256개 데이터를 한꺼번에 학습할 수 있는데, 1장만을 학습시키면 255개의 코어는 놀테니 배치사이즈 256까지는 속도적 이득이 있을거임. 하지만 256 이후부터는 어차피 순차적으로 처리해야 하니 노이