아닐 때는 그냥 인코더-디코더 구조?
[일반] 오토인코더는 입력과 출력이 같을 때만 그렇게 부르는 거지?
익명(117.111)
2024-05-01 11:58
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
아직 학생인데 질문이 있어 글을 씁니다 [3][❓질문] 익명(118.235) | 24.05.01추천 1
-
yolov8 재학습시 클래스 임의편집해도 모델 성능에 지장 없을까요? [1][❓질문] byongsin(27.115) | 24.05.01추천 0
-
이게 맞나요? [4][❓질문] 으음(14.50) | 24.04.30추천 0
-
설카포 못가면 걍 취직하는게 맞지? [3][일반] 익명(211.241) | 24.04.30추천 1
-
batch1을 gpu2개로 돌릴수도있나요? [5][❓질문] 익명(115.145) | 24.04.30추천 0
-
여기가 딕러닝 갤러리인가요? [2][❓질문] 익명(118.235) | 24.04.30추천 1
-
대학원에서 어느 쪽으로 갈지 참 고민이네여 [2][일반] 익명(106.101) | 24.04.30추천 1
-
LLM 등치만 디립따 키우는거 [1][일반] Sisu(tljofcm55555) | 24.04.29추천 0
-
딥붕이들 대부분 대학원생일텐데 [8][일반] Cytrus(minhyoo1) | 24.04.29추천 0
-
나는 선배드한테 맨날 듣는게 [3][일반] 익명(39.7) | 24.04.29추천 1
ㅇㅇ
디노이징 오토인코더는 입력 출력 다름 - dc App
요즘 은근 인코더+디코더+MLP(Conv.)면 오토인코더라고 하는 사람도 보이긴 하더라. 근데 엄격하게 말하면 오토인코더의 개념적 의의는 입력 데이터에 대한 latent code를 얻는 것에 있기 때문에, 디코더에서 생성형 task를 부여하는 시점(달리 말해, 입력과 출력이 달라지는 시점)부터 '오토'인코더라고 부르기에는 분명한 아쉬움이 있음. 사실 이런 오토인코더의 의의를 어떻게 보냐에 따라 달라지는 문제이기도 한데, 나같은 경우엔 오또케가 representation learning 측면에서 기여가 더 크다고 봐서 그냥 인코더-디코더라고 할 것 같긴 함.