[일반] 디퓨전수식 다 이해했다는 애들 진짜일까?

[익명(118.235)]

한국인들이 올려놓은 유튜브영상들 보면 엉터리투성이던데

[익명(211.234)]

다 이해했다의 기준을 뭐로 잡는지 모르겠네. 인용되는 랑게빈 다이나믹스도 다 이해해야 이해한걸로 치는건가

[익명(211.246)]

랑주뱅…

[익명(211.234)]

고맙다 평생 랑게빈인줄 알고 살뻔했다

[익명(106.102)]

꼭 한국이 아니라도 원래 그럼, 조금만 복잡해져도 실수하는 사람 속출함 심지어 듀얼 같은 개념을 사용하는 논문의 거의 50%는 수식을 잘못 유도해놓있는데도 뻔히 게재되어 있는 실정이고 상업적으로 가장 성공을 거두었다는 트랜스포머 조차도 수식적 오류가 커서 두고두고 까이지만 매번 달리는 댓글도 데이터 엔지니어에게 너무 높은 수준을 기대하면 안된다로 똑같음

[익명(165.194)]

나도 DDPM 완벽히 이해했다고는 자신없지만 내가봐도 DDPM 설명 영상 쓰레기 많음

[익명(165.194)]

오히려 NCSN이나 SDE쪽 해석으로 DDPM 설명하는건 순서가 잘못됐다고 봄. 그건 DDPM이랑은 다른 수학 베이스에서 나온게 나중에 알고보니 동등한 결론이나 하면서 통합된것일 뿐이지

[익명(128.227)]

DDPM 까지 갈 것도 없이 VAE 만 봐도 ELBO 설명에서 이새끼는 뭔 소리를 하나 싶은거 천지임