수학과 출신이거나 수학을 좋아해서 수학과쪽 수업을 많이 들어본 애들은 딥러닝에 수학이 거의 안쓰인다고 생각하는듯?
그냥 관점의 차이 같은데
댓글 3
거꾸로일거 같은데
난 수학과출신에 탑티어 2개인데 딥러닝에 수학을 적게 본다는 애들은 연구를 하는게 아니라 개발과 성능 향상과 같은 practitioner라 그럼.
이 알고리즘이 왜 좋은 성능이 나오는가? 혹은 내가 처한 사항에 맞게 개선하고 싶다같은 요구에 수학적 background가 없으면 스캠이나 파인튜닝 빡세겐 논문으로 헛짓거리할 수 있음.
익명(118.235)2024-10-26 22:36:00
답글
여기서 수학이란 적어도 해석학과 측도론 정도를 말하는거고, 미적 선대 공수 확통은 너무 기본적인거임.
거꾸로일거 같은데 난 수학과출신에 탑티어 2개인데 딥러닝에 수학을 적게 본다는 애들은 연구를 하는게 아니라 개발과 성능 향상과 같은 practitioner라 그럼. 이 알고리즘이 왜 좋은 성능이 나오는가? 혹은 내가 처한 사항에 맞게 개선하고 싶다같은 요구에 수학적 background가 없으면 스캠이나 파인튜닝 빡세겐 논문으로 헛짓거리할 수 있음.
여기서 수학이란 적어도 해석학과 측도론 정도를 말하는거고, 미적 선대 공수 확통은 너무 기본적인거임.
어플리케이션 논문은 논문이 아니라는거 보니까 수준 알만 하네 ㅋㅋ