Internal&external test validation 할때의 그 validation 말고 training 시에 validation set 나눠서 성능 확인해보는것 있잖아요. 제가 알기론 validation set은 수능을 대비하기 위해 모의고사를 치는것과 같은것인데, 그렇다고 가중치 업데이트에는 영향을 안 미치는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 validation set은 순전히 학습이 잘 되고 있나를 확인하게끔 하는 기능만 하는 것일까요?? 정리가 잘 안되어 질문드립니다
[❓질문] Validation set(tuning set)의 기능
딥부이(122.42)
2024-11-08 11:34:00
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
리뷰어가 모델 정확도 가지고 t검정을 해달라는데...
[2][일반] 딥부이(147.47) | 24.11.08추천 0 -
눈물난다. 괜찮은 아이디어 있어서 4달동안 빡세게 실험했는데
[6][일반] 딥부이(166.104) | 24.11.07추천 0 -
ieee에 논문 내도 실적으로 쳐줌?
[10][일반] 딥부이(222.113) | 24.11.06추천 0 -
초보자 질문
[1][일반] 딥부이(118.222) | 24.11.06추천 0 -
개좆밥병신 질문좀
[5][❓질문] 익명(121.172) | 24.11.05추천 1 -
밑시딥 3는 건너 뛰어도 되나요?
[❓질문] 딥부이(223.38) | 24.11.05추천 0 -
Acm mm 참가 짧은 후기
[1][일반] 익명(211.234) | 24.11.05추천 3 -
좀 지난 이야기인데 너흰 ai 연구자들 노벨상 딴거 좋음?
[3][일반] 익명(211.234) | 24.11.05추천 0 -
Ai 빅데이터 열풍 개구라아님?
[1][일반] 딥부이(118.235) | 24.11.05추천 0 -
Ai전공하면 챗지피티 만들수있어?
[3][일반] 익명(211.178) | 24.11.05추천 0
ㅇ
ㅇ
ㅇㅇ
그게 test set이 하는 일이고 굳이 val set을 또 쪼개는 이유는 하이퍼파라미터 튜닝하려는 목적 아닌가?
하이퍼파라미터 튜닝하려면 어차피 test set 결과까지 보고 하는건데 valset은 그냥 학습이 잘되는지 여부 체크하는거 아닌가요?
니가 테스트셋을 갖고 있더라도 그걸 보고 튜닝하면 안되지
연구할때 testset의 성능을 좋게 하기 위해서 val과 test 셋을 전부 보고 하이퍼파라미터 튜닝하는 건 잘못된 거군요
의미가 다르진않음
밸리데이션은 하이퍼파라미터 튜닝 및 과적합 방지용. 테스트는 위의 과정에 쓰면 안됨. 테스트셋을 밸리데이션 셋처럼 쓰는건 마치 시험보기 전날에 모의고사 시험지 보고나서 시험보고 전교 1등 먹은 후 자랑하는거와 같음. 수능 때 과연 잘 할 수 있을까?
비유 ㄱㅅㄱㅅㄱㅅ