[일반] 뭐 내가 존나 치졸하게 얘기한거도 아니고...

[익명(vital7966)]

Random variable이 set 개념이라는거는 그냥 한마디 언급이라도 하면 되지않음?

어차피 함수의 기본조건만 갖추면 되니까 입력값이나 출력값이 set의 element에 대응되는 probability density/mass 라고만 언급하면 되잖아

그렇게 해야 softmax든 class 개수가 몇개이든 일관성있게 적용가능한거아님?

뭔 시발 set 얘기를 안했다고 공리계 얘기가 나오냐 병신도아니고

[익명(39.7)]

뭔느낌인진 알겠는데 비전공자 운운하면서 쓰는글들에 다 오개념 투성인게 참

[익명(vital7966)]

cs 전공자인데 오개념 투성이지 그럼 어쩌겠냐 ㅅㅂ ㅜㅜ 근데 개인적으론 random variable을 given set에 대한 probability mass/density로 설명하지 않으면 너무 헤맬거같다는 생각이어서 그렇게 말했음

[미쿠쟝마지스키(6974aaai)]

ㅇㅅㅇ...셋 몰라두 대!

[딥부이 1(49.164)]

남 지적할땐 자기도 지적당할 각오를 해야지

[딥부이 2(112.153)]

random variable은 함수임

[익명(vital7966)]

X : \omega -> E

[focalors(pytorch)]

[익명(211.195)]

왜 연구할때 커뮤니케이션 능력이 중요한지 알겠다