[일반] 옆갤은 왜 ai에 자아 잇다고 믿고 잇는 거임

[익명(organize4221)]

논리로 반박해도 제프리가 그렇게 말햇으니까 그런 거라고 한결같이 믿네ㅋㅋ

[익명(223.38)]

뭐 특이점갤이라도 보고 옴?

[익명(organize4221)]

ㅇㅇ

[익명(147.47)]

거길 옆갤러리 취급하면 곤란해 거긴 낙원주의 믿는 사람들이나 다름없던데

[딥삣삐 1(106.102)]

니 논리가 뭔데?

[익명(organize4221)]

GPT는구조상본질적으로자신과외부를구분못함 자아라는게성립이안됨

[익명(59.10)]

알파고가 기능만 수행하지 자아, 욕망이 없지. 이건 요즘 LLM도 마찬가지

[익명(59.10)]

자아, 욕망이 생기게 할 선택압이 없다

[미쿠쟝마지스키(6974aaai)]

색이 공이고 공이 즉 색이니 감각생각의식은모두허망한것이야 - dc App

[익명(reporter5515)]

근데 사람의 자아에 대해서도 단 0.1%도 밝혀내지 못했는데 ai 자아 어쩌구에 대해서 논할 가치가 있을까? 그냥 사람 대체하고 미래에 혼자서 연구도 가능할 정도로 쌈뽕한 성능이면 되는거지

[익명(organize4221)]

ㄹㅇㅋㅋ

[딥삣삐 2(211.179)]

도란스 내리면 꼼작도 못하는 것들이 자아는 무슨

[익명(211.235)]

애초에 자아라는 것도 과학적으로 정의할 수 없는데 ㅋ 인간이 자아가 있다는 증거있음? - dc App

[익명(organize4221)]

과학적으로 정의된 자아라는 것의 실체 여부를 알 수 없는 거 아님? 그건 1+1을 2라 정의한 수학에서 1+1=2라는 증거 있음? 하는 거랑 마찬가지 아닌가

[미즈키님(pytorch)]

[ㅇㅇㅇㅇㅇ(lsh0320jpgpw)]

가중치에 잠재적으로 형성되고 입출력 과정에서 뉴런 활성화 분포에 나타날 수 있다고 생각해보긴 했음 자의식적 패턴이 ㅇㅇ 실질적으로 발현(출력에 유의미하게 영향)되진 않은? 인간은 감각(오감, 기억, 의식 등 전부)에 대한 주관적 체험이 있고, 자신을 독립적 개체로 인식하는 선천적인 가중치가 존재, 지속적으로 학습되기 때문이 아닐까 생각해봤음

[ㅇㅇㅇㅇㅇ(lsh0320jpgpw)]

언어의 의미에 잠재된 패턴은 그럴 가능성 자체는 충분히 있지 않나 싶은데 비지도 학습으로 실질적으로 창발 가능할수도 있고