내 의견이니 너무 귀 귀울이지는 말고
로봇이나 그런거 만들어서 노가다 쓸바에야 사람이 더 쌀거 같고
공장은 이미 로봇쓸곳은 로봇 다썼고 로봇으로 대처하면 구축비가 비싼 곳만 남았고
오히려 몸쓰는쪽은 끝에가서야 죽을것 같고
가장 축소될 분야가 research랑 개발자들 쪽일거 같음
이쪽이 임금 비중이 크고 소프트로만 대체 가능하니깐
Sf, ml 엔지니어같이 기계도 볼줄 알아야하면 살거같음
한 10년 내면 research랑 개발자는 일자리 구하기가 하늘의 별따기 아닐까?
100명뽑을거 1명 뽑거나 아니면 중소중견은 아예 Ai로 대체할듯...
이 글 천안문 하지 마셈 솔직히 나도 이거에 대해서 다른 시람들 의견 궁금함 - dc App
리서쳐랑 개발자를 같이 두는 것부터 뭔가 좀 이상한데
굳이 트리 구조로 따지면 사무직, 현장직이지 뭐
근데 사무직 중 임금 비중 큰 거 뽑으라면 Research랑 개발자 아닌가? 또 다른 분야도 있으면 그것도 포함
엔지니어가 리서쳐보다 더 수요가 있지 않을까 (더 늦게 사라지지/대체되지 않을까)? 새로운 아키텍쳐나 이론을 발견하고 발전시키는 것보다 현실적인 엔지니어링 문제를 해결해야 되는 경우가 훨씬 많으니
아 내가 저기서 말한 엔지니어는 기계같은거임
아마 너가 말하는 sw엔지니어면 리서쳐랑 같이 죽을거라고 봄
흥미로운 이론이네
기계 엔지니어는 실질적으로 불가능하다 보는게 부품도 다를 수 있고 수리하면서 다른 부품으로 끼울수도 있고 그런걸 인식할려면 이미지 인직과 그 제품 번호 인식, 그리고 정교한 손동작 로봇과 해결을 도출할 LLM이 있어야하는데 이게 나는 대처하고 싶다고 대처할수 있는 분야가 아니라봄
거기나 쇼트나면 뭐 점검도 해야하는데 그런 기술력을 가진 로봇을 만드는게 과연 쉬울까...싶음 10년후니깐 뭐 나올수 있긴한데 그게 나올정도면 이미 리서치분야는 다죽지않을까...
식기도 구별 못하는 로봇이 로봇을 고친다는 게 말이 안되지
이미 음식점에 자동화 기계 ㅈㄴ들어갔는데 노가다도 노가다로봇이 더 나을듯 미장이나 이런거 빼고는 나르는거는 로봇이 낫지않을까 그 다음은 ㅇㅇ협회업ㅎ는 곳 너말처럼 개발자같은 직군 약사협회 이런곳때문에 약사 같이 대체할 수 있는 곳은 안없어질거임 의대생 사태처럼 근데 개발자는 그런게 없음 - dc App
나도 동의함
다른 분야도 마찬가지겠지만 책임/관리하는 사람은 필요하기에, 엔지니어는 최소화될지언정 사라지는 타이밍은 늦어지지않을까 싶어
난 몸쓰는 로봇이 노동자 다 대체하는 리서치가 끝날때까지 리서치는 계속될거 같은데
리서치는 안됨ㅋㅋ 탑스쿨 리서쳐도 쏟아져나오는데
Ml엔지니어라고 써놓고 지가 말한건 Sw엔지니어가 아닌 기계공들이다? 머신러닝이라니까 진짜 머신 다루는건줄 알았노? 이새끼 그냥 주워들은거 합쳐서 망상글 싸는 방구석 백수아님?