대학원 진학하려니까 몇개월에 한번씩 새로 나오는 ai들 보면


엔지니어 하는 게 좋을 거 같고


대학원 포기하고 엔지니어 하려니까 일자리 없는 거 같아서 대학원이 또 아른거려?


엔지니어가 잡아먹히는데 리서쳐가 멀쩡하겠냐? 리서처가 잡아먹히는데 엔지니어는 까딱 없겠어?


하 씨발 왜케 답답하냐 애새끼들이. 그냥 글만봐도 개지잡 학부가 딱 보이냐... 그딴 리즈닝으로 니가 무슨


모델링을 하니 엔지니어링을 하니 ㅈㄹ들이야....


그냥 논리기반 모든 학문의 종점은 대체다. 수학이 잡아먹히고 있는 와중에 컴싸니 기타 이공계니 무슨 의미가 있냐??


리서쳐,엔지니어 vs하는 새끼만큼이나 갑갑한 새끼가 cs는 ai에 대체되니 물리학이나 기계,전자공학을 하라는 새끼인데,


도대체 무슨 사고회로를 거쳐야 기계 전자는 대체 안된다는 결론에 도달할 수 있는거냐???


솔직히 절대진리 '하고 싶은 공부해라' 라고 말하고 싶지만 


25년인 지금은 그 얘기도 의미 없다고 본다.


지금 일하고 있는 학석사 엔지니어들은 5년 10년 뒤에도 정말 '변화'에 적응하면서 계속 엔지니어로 살아남을 수 있을거라 생각함?

지금 박사밟고 연구직으로 일하는 리서쳐들도 정말 근시일내에 ai가 리서치업무는 못할거라 생각함?


엔지니어고 리서쳐고 불안하니까 자꾸 저런 글 쓰고 저런 생각이 드는거다. 실제 결과물 뱉어내는거 보면 아직멀었다 아직 멀었다 하지만 와 씨발 이정도라고? 하는것도 있고.


ai가 할 수 있냐 없냐의 문제가 아님. 언제 할 수 있느냐의 문제지. 


요새 설컴애들사이에서도 진짜 의대가야되나 컴공 계속해도 되냐 소리 많이 나오는데...


박사로 진학해서 중간에 드랍하고 일하고 있는 내 입장에선 


'건강' 관리 정말 열심히 해라


말고는 해 줄 조언이 없다. 


학생 딱지 뗀지 5년 정도 됐는데...


이바닥 가만 살펴보면


미래를 긍정적으로 보는 놈들은 딱 2부류 밖에 없음


1.ai로 스타트업 세워서 펀딩 받아야 되는놈


2.이제는 ai시대라고 컴퓨터공학 강의팔아먹는놈 


ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ