[일반] 나도 베이지안이 뭔지만 아는 수준인데,

[딥삣삐(118.235)]

내 목적에 맞게 모델들을 조합해서 사용하는 용도로만 쓸꺼면, 굳이 이론까지 깊게 알아야해? 그냥 뭔지만 아는정도로도 충분한거 아니야? 물론 탑티어 저자가 모르는건 좀 신기하긴한데,.. 암튼 저런 기초 이론들을 깊게 알정도면, 보통 모델을 새롭게 개발하려는 사람들이나 공부해야할거같긴함. 왜냐면 저런 이론들을 깊게 알아야 현재 모델이 어떤한계가 있고, 그 모델의 한계를 뚫기 위해서 어떻게 해야하는가를 깨닫고 직접 새로운 모델을 고안할정도가 되려면 필요하긴 할거같은데

[익명(fl6t6bfycquo)]

코더가 목표라면 베이지안 잘 몰라도 상관없긴 함

[익명(23.119)]

베이지안ㅋ 그거 잘 몰라도 고전 통계방법으로 다룰 수도 있고 심지어 결정론적 최적화 방법으로 볼수도 있고.. 이론도 다양함 ㅋ 취향따라 아무거나 해라 하기싫음 그냥 다 버려도 노상관

[딥삣삐 1(39.7)]

베이지안 모르는게 실화냐<-의 문제점은 베이지안이 아니라도 생성형 모델은 충분히 설명가능한데 뭔가 베이지안이 알파와 오메가라고 생각하는게 문제임 - dc App

[딥삣삐 2(106.101)]

1저자는 몰라도 지도교수가 알테니까 한잔해 - dc App

[딥삣삐 4(125.137)]

그냥 요즘 애들 어휘력 문제랑 비슷함, 모를 수 있는데 모르면 알아볼 생각을 해야지 나는 안쓰는데? 이러면서 당당하면 안되지 ㅋㅋㅋ

[딥삣삐 5(106.101)]

코드싸개면 니 ㅈ대로 해도 됨 - dc App

[익명(223.38)]

댓글에 베이지안 안다는 사실로 우쭐해하며 코더 타령하는 애들보단 베이지안 모르고 탑티어 논문 쓴 사람이 더 가치 있긴 함 ㅇㅇ

[익명(180.20)]

+1 여기 애들 말하는 꼬라지 보면 무슨 베이즈 본인이 환생이라도 한 줄 ㅋㅋㅋ