[일반] 딥러닝 수학 논쟁

[딥삣삐(143.248)]

최근 글들 읽어보면 선대 확통 이런 거는 필요하다고 다들 인식하는 것 같음.

그러면 도대체 누가 그 이상을 필요로 하다고 이야기했길래 계속 똥글을 남기는거임? 아무도 그 이상 해야한다고 주장한 게 없는데?

[익명(118.235)]

분야마다 수학을 적극 활용하느냐 안하느냐에 따라서 오는 논쟁이지. 수학적 해석을 많이 하는 분야 사람들은 수학이 중요하다고 하는거고 수학적 해석보단 실험 위주인 분야 사람들은 수학이 그렇게 중요하진 않다고 하는거고

[글쓴 딥삣삐(143.248)]

이 말은 동의하는데 그럼 그냥 분야마다 요구치가 다른거잖슴 왜 논쟁거리지 ㅋㅋ

[익명(rechido)]

그런건 수학이 아니고 단순 계산이라는 놈들이 있음 - dc App

[딥삣삐 2(106.102)]

전기전자기계화공 전부다 미적분수학 다쓰는데 특별히 수학이 중요하다고 얘기는 일반적으로안함. 그냥 도구마냥 공식익히고 계산기쓰기때문에 수학때문에 특별히 골치아플일없어서. 근데 유독 다른학과에서도 공기처럼 도구처럼쓰는 수학을 딥러닝관련된데선 도구이상의 별거인마냥 강조하는놈들이 있어서 꼴사나운거임

[익명(118.235)]

전전 기계랑은 경우가 다르지 않음? Ai는 그 뿌리부터 응용수학이었는데

[딥삣삐 2(106.102)]

딥러닝이 뭐가 응용수학임? 뿌리는 인지심리학이고 수학자들에게 근본없는 잡기술이라고 탄압받아서 볼드모트마냥 인공신경망이라쓰면 학회퇴짜맞아서 감히 인공신경망이란 용어못쓰고 오랫동안 비선형회귀모델이라고 사리고 살아온분야가 딥러닝인데

[익명(118.235)]

그리고 전전 기계에서도 수학 중요하다고 하는 분야들 있음. 통신, 제어, 로봇틱스같은 분야들은 웬만한 Ai 분야보다도 수학 더 많이 씀

[글쓴 딥삣삐(143.248)]

ㅅㅂ... 또 싸우네ㅋㅋㅋㅋ 아니 그니까 전전기계 다 포함해서 응미방, 확통, 선대에서 다 끝나는거잖아. 분야에 따라 더 요구치가 붙을 수는 있겠지만 너네가 싸우는 이유는 (1) 그건 수학이 아니라 도구다 (2) 수식의 사용빈도가 다르다 뭐 이런거임?