CLIP 같은 수식이 아예 없는 논문도 있고 Yang Song의 https:/_/arxiv.org/abs/2011.13456 이 논문처럼 수식으로 떡칠된 논문들도 있고, 이 뿐만 아니라 증명으로 가득찬 논문들도 있는데 누구는 학부 수준 미적, 선대, 확통이면 충분하다고 그러고 누구는 수학과 고학년 수준의 수학도 알아야 한다고 그래서 헷갈림
기초 문턱만 넘으면 뭘하든 연구할거 넘치니 하고싶은대로 해
너가 말한 yang song 논문은 존나 쉽게 쓰인편임
SDE가 공대 학부에선 거의 못보는 거라고 생각해서
@ㅇㅇ(118.235) 지식은 시간문제임 논문에서 어떻게 풀어쓰냐가 문제지
ㅇㅇ SDE를 접해보지 않았어도 yang song 논문이나 blog를 보면 어느정도 감은 오지? 개잘쓴거임. 그거말고 진짜 코드는 한두줄인데 보여주기식 수학 개떡칠된 논문 많음.
그래서 네 연구분야에 따라 다르다는거임
아직 학부생이라 딱히 분야 잡아두고있지는 않은데
그래서 평범한 공대수준의 수학 커리큘럼까지는 충실히 이수하기를 권장하는거임. 그게 가성비가 좋음
분야마다 다른 게 맞음
자연어 처리 박사과정생한테 uat 증명해보라 하니까 도망가더라