논문 읽어도 논문은 이미 기본 배경을 안다는걸 전제로 하던데 거기서부터 이미 탑다운식의 공부가 요구되는 것 같음.

결정 경계가 convex하다는거랑 손실 지형이 convex하다는거랑 아예 다른 얘기라는 것도 최근에 알았고 그런것도 계속 파다보면 선대에서 안배운 것들도 더 공부해야되고. 애초에 논문들도 어떻게 쓰이는지 대충 보이는게 걍 이미 보장된 모델들이나 기법들 합쳐서 새로운거 낸다는게, 좋은 논문이던 안좋은 논문이던 다 기본적인 방법론은 같아보임.

이거 아니면 지적 ㄱㄱ