근세 유럽, 특히 프랑스의 화려한 궁중복식문화를 혐오했던 영국과 네덜란드등지의 청교도 문화에 기반한 (영국은 국교회지만 청교도 영향도 많이 받음) 출발한 복식이 지금에 이르기까지의 과정은 간소화 그 자체고 버릴 거 다 버린 지금 수트 자체가 없어지는 것도 자연스러운 수순이 아닐까 함.
간단히만 추려봐도 19세기 초의 나름 화려했던 복식이 19세기 중반에 자본가들의 의상으로 일컬어 지는 검정 프록코트차림으로 변했음.
1차대전 후에는 기존의 라운지 수트가 정착되어서 20년대에는 지팡이가 없어지고 코트의 길이가 짧아져서 재킷으로 정착
2차대전을 겪으며 물자가 귀해지고 노동계층이었던 미군 병사들의 문화가 주둔지를 중심으로 퍼지면서 전반적으로 티셔츠와 청바지를 중심으로 캐주얼화가 한 번 확 진행됨. 일단 조끼가 50년대부터 사라짐. 그리고 60년대에는 케네디의 영향으로 모자를 벗기 시작했고
그 뒤로 한동안 정체하다가 이제는 넥타이마저 사실상 물러나고 부자재도 다 제껴버린 언컨이 유행하는데 이제 뭐 없앨 것도 없고 그냥 수트 자체가 사라지는 중.
자켓에서 카라 가 없어지고 있지 껄껄
사라지고 간소화된게 의복 뿐이겠음?! 분석하려는 시도는 좋으나 오류가 많은 듯
의복뿐이 아니겠지만 의복 간소화는 사실임. 뭔 오류인지 말이라도 해야지 덜렁 오류가 많다고만 하면 ㅋㅋ
허점투성이 자가당착
글잘보고있습니다