헉 저는 오토값은 클럭에 따라 바뀌더라구요 클럭 높일수록 trfc도 16:13 비율 유지하면서 더 높아져요
윤희(dlsrhddl3)2023-11-08 23:06
답글
내 상식에 벗어나는 오토값들임 ㄹㅇㅋㅋ
원래 정상은 160 ns 130 ns 인데
7950X3D(666tuna)2023-11-08 23:07
답글
일단 전 trfc는 젤 마지막에 안정화하네요
다른 세부 타이밍들은 클럭이랑 크게 상관없이 들어가는 한계값이 정해진 느낌이지만(물론 클럭과 상관있는것도 분명 있지만 1차 타이밍이나 trfc에 비해선 그 정도가 덜한 느낌) trfc는 한계클럭에 가까워질수록 느슨하게 풀어줘야 안정화 통과하더라구요
예를 들어 한계가 8천클럭인 상황에서 7800클럭으로 낮춘다면 480 390도 잘 먹지만 7900, 8000 이렇게 클럭을 높일수록 trfc도 점점 풀어줬어야 했거든요
헉 저는 오토값은 클럭에 따라 바뀌더라구요 클럭 높일수록 trfc도 16:13 비율 유지하면서 더 높아져요
내 상식에 벗어나는 오토값들임 ㄹㅇㅋㅋ 원래 정상은 160 ns 130 ns 인데
일단 전 trfc는 젤 마지막에 안정화하네요 다른 세부 타이밍들은 클럭이랑 크게 상관없이 들어가는 한계값이 정해진 느낌이지만(물론 클럭과 상관있는것도 분명 있지만 1차 타이밍이나 trfc에 비해선 그 정도가 덜한 느낌) trfc는 한계클럭에 가까워질수록 느슨하게 풀어줘야 안정화 통과하더라구요 예를 들어 한계가 8천클럭인 상황에서 7800클럭으로 낮춘다면 480 390도 잘 먹지만 7900, 8000 이렇게 클럭을 높일수록 trfc도 점점 풀어줬어야 했거든요
그렇구나
앵콜 타이밍 특이함
내가 뭐 다른 보드를 만져봤어야 오토값이 얼마인지 아는데 이건 뭐
일단 제 보드에선 8천클럭 기준 오토값 639, 519 먹네요
이게 정상. 타이밍 공식이 그러함
그니까 ㅇㅇ 암드도 오토값이 tRFC, tRFC2, tRFCsb / 290, 160, 130 ns 임