인텔 게임벤치 실수함
M.2 1번 슬롯에 SSD 박아서 글카 x16 이 아닌 x8 로 구동된거 뒤늦게 확인함
게임 성능이 인텔쪽 우위일 것으로 예상됨
배그 리플레이 다시 구하면 게임 벤치 전부 다시 할 예정임
기다리고 기다리던 7950X3D vs 14900KF 벤치마크 테스트 결과 가져옴
우선은 배그, 사펑 두 게임의 벤치마크를 진행할 예정이였는데
인텔 벤치마크 할라니까 시즌 바뀌어서 리플레이가 안됨
이건 나중에 다시해야할 것 같음
그래서 우선은 사이버펑크만 벤치마크 진행했음
지금 시기가 아주 애매한데
배그는 시즌이 바뀌어버렸고
오늘 벤치에 사용한 14900KF 는 조만간 다른 수율품 149KF 로 바뀔 예정이고
날씨는 점점 추워져서 온도 관련 부분에서 적절하지 못한 비교가 될 위기에 처함
거기에 라이젠은 AGESA 1.1.0.0 베타바이오스까지 나와버림
그래서 울며 겨자먹기로 그냥 사펑 벤치만 비교했음
램오버 관련된 성능 향상은 배그가 더 직관적이지만
지금 상황이 이상하게 꼬여버린 점 양해 부탁함
우선 시스템 빌드는 CPU, 메인보드를 제외한 모든 사양이 동일함
자잘한 차이라봐야 인텔 시스템 넘어오면서 윈도우 클린설치가 되서
백그라운드가 조금 깔끔해진 차이 정도일거임
이것도 차이 최소화 하려고 기존에 사용하던 프로그램은 다 깔았고
DAW 나 가상악기, 플러그인 이거는 다 깔지 못했음
근데 뭔 차이가 있을까 싶음
또 하나, 램오버 사양이 각 시스템마다 다름
7950X3D 는 1:1 6400 CL28 세팅,
14900KF 는 Gear 2 8000 CL34 세팅임
램오버 6400 이랑 8000 이면 인텔이 압도적으로 유리한거 아니냐 하는 의문이 생길 수도 있는데
라이젠에서 UCLK = MEMCLK (1:1) 은 인텔에서 Gear 1 이라고 생각하면 됨
그럼 이 1:1 6400 CL28 의 성능이 어느정도냐하면
https://gall.dcinside.com/board/view?id=pridepc_new4&no=3728332
7950X3D 램 오버 별 배그 벤치 결과 (5200~7800)https://gall.dcinside.com/board/view/?id=pridepc_new4&no=3719507&exception_mode=recommend&page=1 오늘gall.dcinside.com내가 예전에 비교했던 배그 벤치 결과하고
https://quasarzone.com/bbs/qf_overclocking/views/331739
주황 동네에서 1:1 6400 CL30 이랑 1:2 8000 CL34 벤치 비교한 결과임
요약하면
1:1 6400 CL28 = 1:2 7600 CL32
1:1 6400 CL30 < 1:2 8000 CL34
이고, 1:2 7600 CL32 이면 보통 +200 클럭 당 tCL +2 씩 계산하니까
대충 1:1 6400 CL28 = 1:2 7600 CL32 = 1:2 7800 CL34 = 1:2 8000 CL36
이 아닐까 하고 생각함
이건 뇌피셜이라 검증되지 않은 부분임
어째든 인텔이던 라이젠이던 간에
이 벤치마크에 사용한 램오버 세팅은 아무나 쉽게 할 수 있는 세팅이 절대 아님
보드 좋은거 써야하고, 램도 수율 좋은 램 구해야함
이에 따른 비용 증가는 가성비 게이밍 시스템이랑 거리가 멀다는거 기억하자
아무튼 사펑 벤치 결과를 살펴보자
1. 시스템 사양
1) CPU + MB
- 7950X3D (SP108) + X670E HERO (BIOS 1709)
- 14900KF (SP100 P108 E85 MC 83) + Z790 APEX ENCORE (BIOS 0506)
2) VGA 세팅 (546.01 Game Ready Driver)
RTX 4090 언더볼팅 (1.0 V, 2925 MHz), mem OC (+1100 MHz)
2. 램오버 세팅 (공통사항: CPU 순정)
- 7950X3D
1) 순정 램 (DDR5-5200)
2) 1:1 DDR5-6400 28-38-38-30
- 14900KF
1) 순정 램 (DDR5-5600)
2) Gear 2 DDR5-8000 34-46-46-32
3. 사이버펑크 2077 게임 설정
4. 벤치마크 결과
* 벤치마크 로딩 중 모니터링 초기화, 나머지는 벤치마크 로딩 전 초기화
5. 결론
- 순정 상태에서는 인텔 14900KF 가 소폭 성능이 우세해보이나
1%, 0.1% Low 가 엎치락 뒤치락 하는 모습을 보아 오차범위 내 차이로 생각됨
140 대 프레임에서 1 - 2 프레임 차이면 1% 내외
110 대 프레임에서 1 - 2 프레임 차이도 1% 내외
7950X3D 1% Low 114 프레임은 잘못 측정된 것 같다고 생각함
- 7950X3D 1:1 6400 CL28 램오버 성능이나
14900KF Gear 2 8000 CL34 램오버 성능이나
오차범위 내에서 차이 없는 것으로 보임
(단, 14900KF는 tREFI 13만 또는 26만으로 램오버 할 경우 성능 차이가 날 가능성이 있음)
- CPU 소비 전력에서는 7950X3D 가 14900KF 보다 우세함
- 인텔, 라이젠 공통사항으로 램오버 시 CPU 소비 전력 및 온도 상승함
이렇게 사이버펑크 벤치마크 결과를 알아봤음
라이젠, 인텔을 모두 써본 입장이 되었는데 이제는 자신있게 말할 수 있다
Q 그래서 인텔 사야함? 라이젠 사야함?
A 그냥 사고싶은거 사
Q 게임 성능을 더 올리고 싶으면 뭐 사야함?
A 그래픽카드 좋은거
Q 아이들 온도 착한건 뭐임?
A 인텔
Q 게임할 때 소비 전력 착한건 뭐임?
A 라이젠
Q 게임할 때 스터터링 나는건 뭐임?
A 인텔 라이젠 둘 다, 사용자 문제임
Q 동일한 조건에서 게임 성능 더 뽑아낼 수 있는 CPU 는?
A 게임에 따라 다름
단, 14900KF VS 7950X3D 인 상황이라면 7800X3D 가 정답일듯
Q 난 게임도 하고 작업도 해야하는데?
A 7800X3D 만 안사면 됨
Q 난 오버클럭에 능통하며 내맘대로 튜닝이 가능한데?
A 14900KF
TVB 로 싱글 성능 최대로 끌어다 쓰고,
HT 끄고 E 코어 끄고 이것저것 세팅하면
14900KF 가 고점이 더 높을 것으로 예상됨
Q 다 귀찮고 순정으로 쓸거면?
A 아무거나 사고싶은거 사
인텔 조졌네... 자료퀄 개추
저 예전에 사펑 4k 벤치 순정, 램오버, 램오버 + cpu오버 해봤는데 오차범위 이내로 똑같아서 당황했네요
7950X3D 결과 봐도 별 차이 없음 ㅇㅇ
램오버가 0.1말고는 많이 차이가없네 사펑이라 그런가 클럭이랑 램타 차이가 많이나는데
사펑이라서 그런듯 ㅇㅇ 배그를 했어야 햇는데 시부럴
잘봤음. 4k 게이밍은 씨퓨 램보다도 글카 오버가 프레임엔 직빵이더라
근데 항상 뭔가 찝찝해서 램 씨퓨도 극한까지 오버해서써야 직성이 풀림
그냥 '게임성능 = 글카' 임 ㅇㅇ 씨퓨가 어쩌니 램오버가 어쩌니 해도 깡글카 스펙이 0순위
어혹시 지금시점에서 14900k사면 안돼나요? 조금늦었지만 지금댓글달아봅니다
불량, 성능 토막 감당 가능하면 ㄱ