tFAW값 조이니까 이상하게 레이턴시가 계속 늘어지더라
그래서 찾아보니 tRRD값과 큰 연관이 있었음
tRRDS *4 혹은 tRRDL *4가 거의 국룰로 받아들여지는듯 한데
테스트해보니 tRRDS *4 보다 tRRDL *4가 AIDA64 레이턴시 벤치에서 3ns나 차이가 남(67ns / 64ns), 읽기/쓰기값 오차 이내
나도 뭐 원리 이런건 잘 모르겠는데 실제 테스트 결과가 이렇게 나와서 난 그냥 RRDL *4로 쓸듯함
- dc official App
그래서 예전에 딸4 램오버 국록이 tRRDS, tRRDL, tFAW = 4, 4, 16 이였음 ㅇㅇ 딸5에서는 크게 신경쓰지 않고 그냥 4, 8, 16 많이 쓰는데, 더 줄이는 경우도 있고 해서 쓰고있는 시스템 환경에 따라 다름
아하 - dc App
그럼 저 이론상으론 4 8 32 가 맞다는건가
맞음 실제로 내가 테스트해봤을때도 tRDDL *4가 결과가 조금 더 잘나왔음
근데 만약 같은 뱅크 내에 뱅크 그룹이 4개라서 단순히 *4 해준거라면, 딸5는 같은 뱅크 내에 뱅크 그룹이 8개인거 감안해야함
뱅크내 뱅크그룹이 왜 들어가냐 공부 다시해라
딸5 기준 1 bank = 8 bank group 아님?
아 시발 반대구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1 bank group = 4 banks, DDR5 = 8 bank groups 이게 맞는거였네 ㅈㅅ
오늘도 조금 더 지식인이 된걸 축하한다
난 머리가 좋지 않아서 이거 또 까먹을지도 몰?루