1650급이면 8700g랑 비슷할걸
8700g은 아니고 같은 그래픽(780m)쓰는 8845hs는 내가 테스트한거 있음
https://m.dcinside.com/board/desktopcomputer/8325왜링크를 안올려놨지
그거 3D 마크 점수만 그렇고 실성능은 8700G 보다 떨어진다더라 일부 게임에선 더높기도 하는데 평균 내보면 확실히 좀밑임
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-9-285k/23.html있네 8500G보다 성능 낮음
hd급에선 낮고 FHD는 유의미하게 앞서는거보면 확실히 램성능은 인텔이 좋긴하네. 피닉스가 모놀리식다이라 램성능 괜찮을줄알았는데 역시 멤컨성능차이가 있는모양. 근데 확실히 많이 나아지긴했어 애로우에 Xe2였으면 좀더 재밌었을 듯
근데 8500G는 740M 이라고 최하등급의 내장임 8700G는 780M 이라 내장급에서는 차이 엄청나게 심함 당장 8600G도 760M으로 740M보다 훨씬 좋은 내장이라 .. 확실하게 8700G 한탠 안될꺼임
그건 알지 8600g한테도 안될꺼같은데. 그래서 Xe2를 얘기한거 구형 알케미스트 Xe1가지곤 상대가 안될께 뻔했으니. B580보니깐 확실히 1세대대비 개선이 많이되긴 한모양
https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/29/108ece6c7ac2550f7ec79bacbc29edeb.png보면 780M이 FHD 기준 740M이랑 비슷한 5700G 내장이랑 75% 성능 차이남
다른급이라 그런가 8500G 말곤 Xe LPG(울트라 내장) 다른 G 시리즈랑은 비교안해줘서 .. 찾을수가 없네
16세대엔 Xe2도 좋지만 Xe3로 바로 점프했으면 좋겠지만 모바일용에만 줄 듯. 근데 괜히 amd쪽에서 거대한 apu 내는게 아닌 듯 인텔이 많이 좋아지긴햇어 과거엔 모바일시퓨에 아이리스같은거로 고작 베가8급에도 크게 후달렸었는데
1650급이면 8700g랑 비슷할걸
8700g은 아니고 같은 그래픽(780m)쓰는 8845hs는 내가 테스트한거 있음
https://m.dcinside.com/board/desktopcomputer/8325
왜
링크를 안올려놨지
그거 3D 마크 점수만 그렇고 실성능은 8700G 보다 떨어진다더라 일부 게임에선 더높기도 하는데 평균 내보면 확실히 좀밑임
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-9-285k/23.html
있네 8500G보다 성능 낮음
hd급에선 낮고 FHD는 유의미하게 앞서는거보면 확실히 램성능은 인텔이 좋긴하네. 피닉스가 모놀리식다이라 램성능 괜찮을줄알았는데 역시 멤컨성능차이가 있는모양. 근데 확실히 많이 나아지긴했어 애로우에 Xe2였으면 좀더 재밌었을 듯
근데 8500G는 740M 이라고 최하등급의 내장임 8700G는 780M 이라 내장급에서는 차이 엄청나게 심함 당장 8600G도 760M으로 740M보다 훨씬 좋은 내장이라 .. 확실하게 8700G 한탠 안될꺼임
그건 알지 8600g한테도 안될꺼같은데. 그래서 Xe2를 얘기한거 구형 알케미스트 Xe1가지곤 상대가 안될께 뻔했으니. B580보니깐 확실히 1세대대비 개선이 많이되긴 한모양
https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/29/108ece6c7ac2550f7ec79bacbc29edeb.png
보면 780M이 FHD 기준 740M이랑 비슷한 5700G 내장이랑 75% 성능 차이남
다른급이라 그런가 8500G 말곤 Xe LPG(울트라 내장) 다른 G 시리즈랑은 비교안해줘서 .. 찾을수가 없네
16세대엔 Xe2도 좋지만 Xe3로 바로 점프했으면 좋겠지만 모바일용에만 줄 듯. 근데 괜히 amd쪽에서 거대한 apu 내는게 아닌 듯 인텔이 많이 좋아지긴햇어 과거엔 모바일시퓨에 아이리스같은거로 고작 베가8급에도 크게 후달렸었는데