[일반] 1:1보다 2:1이 더 점수가 높네..

[근들갑s(scarf9938)]

6200 1:1

6400 2:1

EXPO 설정 그대로 한거고

6400 1:1은 tm5 블스떠서 6200으로 내려서 해본건데

이러면 걍 2:1 쓰는게 맞겠지?

[익명(182.228)]

3D 마크 점수에 램오버는 차이 1도없음 ..

[익명(182.228)]

2:1 6400이 1:1 6200보다 좋을리 전혀없음 1:2 7200이 1:1 6000보다 구린데 그냥 3D 마크에선 램오버 차이 인텔이던 암드던 1도없게 설계되어 있으니 이걸로 믿지마

[근들갑s(scarf9938)]

그럼 뭘로 테스트 해봐야됨??

[익명(182.228)]

저정도 300점 정도는 같은 시스템에서도 다시 돌리면 나올수 있는거에다 3D 마크에는 램오버 얼마나 하듯 영향없는데 그걸 믿고 1:2 6400을쓰는건 순정보다 못한 설정으로 쓰겠다는건데

[익명(182.228)]

보통은 배그로 많이함 배그가 램오버 엄청 민감해서 확 차이나서 배그 프레임 기록해두는걸로 차이 검증하는편이지

[익명(182.228)]

배그는 램오버 잘하면 진짜 그래픽카드 올린급으로 올라가서 테스트로 쓰기 좋은편임 보통 램오버 잘먹는게임 미묘하게 먹는게임 아에 안먹는게임이 있음 3d 마크는 아에 안먹는 편에 속함

[근들갑s(scarf9938)]

배그를 안하는데 흠..몬헌에서 봐야되나

[익명(182.228)]

몬헌은 램오버 많이먹는진 모르겠다...

[익명(182.228)]

expo 말고
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=desktopcomputer&no=11859&exception_mode=recommend&page=1
주딱이 검증한 이거 그대로 복붙해서 직접 오버하는걸 추천 세부까지 넣어서 expo 6400보다 오히려 성능은 더좋은데 수치도 허벌이라 안먹히는 경우 거의없음

[익명(182.228)]

주딱이 하나하나 계산기 두두려서 직접 허벌 가이드 만든거라 왠만하면 들어가는데 세부도 나름 쫀쫀하게 조여서 성능은 보장임

[근들갑s(scarf9938)]

ㄱㅅ 일단 몇개 돌려봐야겠다

[익명(182.228)]

일단 다들 인정하는 배그가 최고의 램오버 머신임

[라이젠마스터(666tuna)]

https://gall.dcinside.com/m/desktopcomputer/740
타스
파스 한정으로 램오버 시 유의미하게 점수 올라감

[근들갑s(scarf9938)]

주딱말대로면 내 램은 2:1이 더 좋은거네?

[익명(182.228)]

걍 램오버 실패지 2:1 6400이 더좋은다는건 개소리임

[익명(182.228)]

1:2 가 기본적으로 1:1 이길려면 8천 먹어야하는데 1:2 6400은 좀..

[근들갑s(scarf9938)]

흠 일단 저 링크 들어가서 6천 깎아보겠음

[익명(182.228)]

밑에 게이도 말했지만 300점 정도는 오차범위 수준임 걍 아무 차이도 없다는거임 차이 있으려면 주딱 링크처럼 수천점 차이여야지

[진짜류오동(dpqlseoclgjs)]

삼디막 점수는 걍 똑같은 세팅으로 계속 돌려도 몇백점씩은 차이남. 전혀 의미없음.

[진짜류오동(dpqlseoclgjs)]

애초에 저 피직스 테스트란 것도 오픈소스인 뷸릿엔진 기반 테스트라 오픈소스인 불릿 피직스 기반이라 엄밀히 말하면 불릿 엔진으로 만든 게임들의 멀티스레드 성능을 대변하는 용도지 램성능하고는 연관성이 1% 정도나 있을까