[일반] 드디어 이분이 9600x vs 265k 비교해주셨네

[익명(amtamul)]

핵심내용만 가져옴

더자세한건 여기가서 보면될듯

https://quasarzone.com/bbs/qf_cmr/views/2737544

솔직히 퀘존벤치는

x3d랑 비교할때

원신 스타2 끼워넣고

램 6000cl36 으로 둘다 같이적용

이래서 짜침..

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(amtamul)]

인텔은 8000넣고 비교해야된다 생각하지만 아마도 가지고있는 램 기본 expo xmp 적용시킨듯

[익명(amtamul)]

시퓨 많이갖고있음 저사람ㅋㅋ 근데 애로우는 안샀는데 저건 받은거더라

[데갤러 1(58.122)]

cl26은 좀;;;;

[익명(amtamul)]

램오버 빡쌔게한것도 테스트해봤다는데 아직 올리진않음

[카눌레(canele1234)]

6코어 vs 8코어 가격도 한 두배 차이날듯 ㅋㅋ

[익명(amtamul)]

정품기준따지면 10만차이긴함

[카눌레(canele1234)]

그래도 암드는 중국발 선택지라도 있지 인텔은 없는게 좀 가격적인 면에서 마이너스가 큰듯

[익명(118.235)]

어차피 cl26이나 cl30이나 벤치 제외하면 거의 차이 없지 않나

[yuce(yucee)]

ㄹㅇ 퀘존 암드 1:1, 인텔 1:2인데 램 클럭 같은 거 보고 씨발 소리 나옴

[진짜류오동(dpqlseoclgjs)]

애초에 인텔은 1:1 자체가 아예 불가능한데 뭐가 씨발 소리임. 멤컨 클럭이 1:1 디바이더 수준은 못 버티니까 1:2이 된 건데. 인텔 램오버 잘 된다고 하는 건 2:1이라 인정할 수 없다던 그릉그르릉 같은 애들이랑 똑같은 논리지 이건.

[yuce(yucee)]

@진짜류오동
아니 뭐 말이 잘못된 거 같은데
멤컨 성능이 다르잖아? 예를 들어 국민 램오버 수치도 다르고? AMD는 6000 1:1이 되면 인텔은 이번 200s 부스트 보면 8000 1:2인 식으로
그럼 벤치 테스트도 AMD는 6000 1:1로, 인텔은 8000 1:2로 한 다음 비교를 하던가 해야지
https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/92752
https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/94164
이딴거
보면 AMD는 6000 IF:Auto(CL36이니 당연히 1:1 되겠지)고 인텔은 거의 기본 수준인 6000 1:2고
국내 최대 하드웨어 커뮤니티라는 새끼들이 200s 부스트 출시한지가 언젠데 해외 사이트들 다 올라오는 동안 유기나 하고있고

[yuce(yucee)]

@진짜류오동 cpu 게시판에 꾸준히 벤치 글 올리는 걔도 좆박은 보드에 하다하다 7200 CL34를 보여주는데

[진짜류오동(dpqlseoclgjs)]

@yuce 200s 부스트란 게 별 게 아니라 본질적으론 걍 오버클럭이니 굳이 새로 할 필요성을 못 느끼는 거겠지. 해외 사이트에서도 그렇게 큰 관심이 없음. 탐스랑 PCGH, 퓨젯, 포로닉스 정도인데 얘네도 딱히 별로 좋은 말은 안한다. 그리고 그거 200S 8000이란 것도 SA랑 VDD 전압락 걸어놔서 수율 안 되는 애들은 보증 안해주는 반쪽짜리임. 막말로 11세대 시절 ABT만도 못한 수준인데.

[진짜류오동(dpqlseoclgjs)]

그리고 램클럭 같은 경우는 리뷰어들마다 성향이 다른 것으로 넘기면 됨. 제조사 공식 순정에 칼같이 맞춰서 할 때도 있고, 완전히 통일하는 경우도 있고, 너 말마따나 대충 오버포텐셜이나 멤컨 고려해서 적당하게 차이 두는 경우도 있고, 아니면 제조사가 제공한 테스트 샘플(보통 XMP 메모리로 오니까)그대로 하는 경우도 있고. 퀘이사존만 그런 게 아니라 해외사이트도 전부 다 제각각임.

[yuce(yucee)]

@진짜류오동 나도 285k 쓰는 입장에서 느껴본 바지만 이 CPU D2D니 NGU니 개 좆병신 같아서 오버도 힘들고 뭐 오버 해도 극적인 개선은 없지만 개선 되긴 됨 특히 1% 로우 같은거 출시했을 때야 병신같았어도 지금 조금이라도 나아졌다고 인텔이 홍보했으면 하는 척이라도 하던가 경품으로 좆박았으면 좀 일 할 생각 해야지 개인 1명보다 못 한 새끼들이 좆같아서 그럼

[yuce(yucee)]

@진짜류오동 한국 오버클러커들 왜 라이젠 넘어갔는지 써보면 써볼수록 알겠음 뭐 일부 게임 1% 더 잘 나오고 지랄 해봐야 올해 말이나 내년 초 나올 수도 있다고 하는 리프레시, 내년 노바레이크 선에선 절대 종합적으로 못이김 인텔이 다시 암드 제끼려면 제일 빨라야 28년도라고 봄

[진짜류오동(dpqlseoclgjs)]

@yuce 진짜 뭐 하다 못해 마이크로코드 패치해서 성능 재활한거 왜 벤치 안해주냐 이건 뭐 충분히 일리 있는 지적이라고 보는데 기존에 애로우레이크 오버클럭 테스트한 자료가 없는 것도 아니고. 이미 오버클럭과 관련된 리뷰는 나와 있으니 굳이 새로 할 필요성이 없으니까 안 하는 거라고 봄. 200S 프로필이래봐야 그냥 자동오버 수준밖에 안 되는 기능이고 '인텔이 공식 보증을 해 준다'는 언플로 유명해진 건데 그 공식 보증이란 거 자체가 차떼고 포떼는 식의 반쪽짜리라 그마저도 의미가 없으니 이름만 거창하지 진짜 내용물은 별 볼 일이 없어.

[진짜류오동(dpqlseoclgjs)]

@진짜류오동 뭐 테스트한다고 나쁠 것도 없고, 안 해주는 게 아쉬울 수는 있지만 그렇다고 이게 뭐 심각한 문제까진 아니라고 생각한다 ㅇㅇ