가격이 비싸도 성능이 더 좋으면 모를까 그것도아니고 성능차이 유의미하게 wd가 더 좋으니까 그러지
익명(221.155)2025-06-17 20:24
답글
@ㅇㅇ(221.155)
유의미하게 좋은 성능이란 뭘까요?
АSМL(asml877543)2025-06-17 20:25
답글
4k 랜덤읽기 차이심하자나
익명(221.155)2025-06-17 20:29
답글
@ㅇㅇ(221.155)
100% 4K QD1 랜덤읽기 말씀하시는거면 RW비율을 다르게해서 더 상세한 테스트가 필요하다 생각해요
실세계 워크로드는 단순하지 않으니까요...
АSМL(asml877543)2025-06-17 20:31
답글
? 누가뭐래도 제일 중요한 지표인데 그게
게임로딩도 os부팅도 4kqd1t1이 영향 제일큼 그러니깐 벤치하는 사이트들이 그거만큼은 무조건 포함시키는건데
옵테인이 괜히 좋다 소리듣는게아닌데
익명(221.155)2025-06-17 20:33
답글
@ㅇㅇ(221.155)
실세계 워크로드는 단순한 합성테스트의 4K QD1 Read 100% 지표를 따라가지 않는다는거죠
3D XPoint가 NAND와 비교되는 강점 중 가장 잘 알려진 것은 Low QD에서의 지연시간과 처리성능인데, 사실은 이것 뿐만이 아니라 RW비율이 달라져도 상당한 성능을 유지가능한 점도 있어요. 이러한 여러점이 어우러져 옵테인 드라이브가 실성능에 있어서 상당하다는 평가를 받는것이고요
АSМL(asml877543)2025-06-17 20:36
답글
@ㅇㅇ(221.155)
파일 읽기를 속터지게 Q1T1으로 하는가? 당연히 아님
파일 사이즈가 다 쪼개나서 4kB인가? 당연히 아님
4K Q1T1 읽기는 tR을 크게 드러내는 요소일 뿐, 실제 워크로드에 가장 중요한 요소는 아님
sn8100보다 비싸면서 성능 구린 9100pro를 왜 사야함
가격은 중대요소긴 하죠 삼성 사라고는 안 함 ㄹㅇ
가격이 비싸도 성능이 더 좋으면 모를까 그것도아니고 성능차이 유의미하게 wd가 더 좋으니까 그러지
@ㅇㅇ(221.155) 유의미하게 좋은 성능이란 뭘까요?
4k 랜덤읽기 차이심하자나
@ㅇㅇ(221.155) 100% 4K QD1 랜덤읽기 말씀하시는거면 RW비율을 다르게해서 더 상세한 테스트가 필요하다 생각해요 실세계 워크로드는 단순하지 않으니까요...
? 누가뭐래도 제일 중요한 지표인데 그게 게임로딩도 os부팅도 4kqd1t1이 영향 제일큼 그러니깐 벤치하는 사이트들이 그거만큼은 무조건 포함시키는건데 옵테인이 괜히 좋다 소리듣는게아닌데
@ㅇㅇ(221.155) 실세계 워크로드는 단순한 합성테스트의 4K QD1 Read 100% 지표를 따라가지 않는다는거죠 3D XPoint가 NAND와 비교되는 강점 중 가장 잘 알려진 것은 Low QD에서의 지연시간과 처리성능인데, 사실은 이것 뿐만이 아니라 RW비율이 달라져도 상당한 성능을 유지가능한 점도 있어요. 이러한 여러점이 어우러져 옵테인 드라이브가 실성능에 있어서 상당하다는 평가를 받는것이고요
@ㅇㅇ(221.155) 파일 읽기를 속터지게 Q1T1으로 하는가? 당연히 아님 파일 사이즈가 다 쪼개나서 4kB인가? 당연히 아님 4K Q1T1 읽기는 tR을 크게 드러내는 요소일 뿐, 실제 워크로드에 가장 중요한 요소는 아님
허접컨슈머 다 죽어wwwww
Steady State를 알려주겠다
원래 그럼 삼성을 까지 않으면 죽는 병에 걸린 사람들이 있지
그렇다고 삼성이 잘하고 있단 말은 또 아니긴해요
@АSМL 그것도 맞지 ㅇㅇ 하는 사업마다 꼬라박는거 보면 어지럽긴해
억빠까 다 썰어버릴까
우웅우리인텔최고야인텔밖에없어퓨ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
네크로필리아차단좀
970프로 갖고싶다