일일이 스샷찍고 비교해야 한눈에 비교하기 좋은데 그렇게 못하고 타 사이트에 적고 옮겨적은거 감안해서 보길 앙망함.


이전에도 올렸던 사진인데, 이번에는 성능 관련해서 비교를 간단히 하자면

(전제조건 : Bank swab mode = swab APU . Data scramble = enabled)


위 사진에서의 타이밍을 그대로 적용 시 test speed 364 까지 나왔음.

tRAS 58, tRC 100 (tRP 42로 맞추면 램타 공식에 맞는데 실수로 44로 두고 테스트함. 그래도 차이없을거임) 설정시 test speed 359 나옴.

tRAS 126, tRC 80 으로 설정하면 짧게 돌리면 362 나왔는데 좀더 오래 돌리면 거의 차이 안날듯. 


번외로 tRCDWR, tRP 값도 조이면 점수차가 났는데 바이오스 버전이 달라서 직접비교는 어려움. 조일수 있으면 조이는게 성능상 이득을 봄.


주로 우리가 알고 있는 확실한 성능차를 내는 타이밍이 tCL, tRCD, tRC, tRFC, tREFI 정도고

퀘이사존에서는 tRRDS, tFAW, tWTRS, tWRRD는 의미없는 타이밍이라고 누가 올려놨더라고.

또 buildzoid 얘는 유튜브에서 tRAS는 성능에 의미없는 값이라 너무 조이지만 않으면 된다고 해서 이후에 램오버 영상에 죄다 tRAS 126 박던데


내가 조금 테스트해보니까 역시나 tRAS는 조이는게 딱히 의미없는거 맞네. 램타공식 tRP+tRTP=tRC 이건 무시해도 됨. 하이닉스 램 종특인지 AM5 CPU 특성상 그런가봐


긴글 읽기 싫은 사람들을 위해 짧게 정리하면

성능 챙기려면 tCL, tRCD(tRCDRD 못조이면 tRCDWR이라도 낮추자) , tRP, tRC, tRFC, tREFI 정도만 조여보자.

그리고 Bank swab mode는 swab APU로 설정하고 내장그래픽 끄자. 이것도 점수차이 큼 (karhu test speed 10 넘게 차이남)