[❓질문] 수학적으로 미래제품 성능예상하는게 하면 안되는건가봐요

[익명(116.35)]

다른갤러리에서 성능 계산 예상해가지고 하니까 20초도안되서 운영진이 강제로 삭제시켜버리던데

다른곳에서는 시간차로 베스트에서 내려오는거도 목격하고

암묵적 금기같은건가요? 어디 물어볼때도 없고 여기 적어봄

[SSun(o1oo1ooo1)]

갤러리 분위기 못읽었거나 님이 글을 이상하게 썼더나 보통 둘 중 하나임

[익명(116.35)]

글삭은 안당하기는 했는데 컴퓨터 사이트에서 그냥 금기인건가 싶어서 여쭤보는거

[라이젠마스터(666tuna)]

@글쓴 데갤러(116.35) 본인이 외부에 쓴 글 링크는 개인정보 규정 위반임

[SSun(o1oo1ooo1)]

@글쓴 데갤러(116.35) 글 후반부 다 깨졌는데 뭘 보란거임

[익명(116.35)]

@라이젠마스터 아 그런가요 죄송합니다

[익명(116.35)]

@SSun 그거는 그럴줄알고 따로 챗gpt에서 삭제안해놓은거있는데 그거 따로 보여드릴까요?

[SSun(o1oo1ooo1)]

@글쓴 데갤러(116.35) 보통 ai의 도움을 받으면 최종적으로 자신이 정리해서 올리셔야하고 저 글에서 빼먹은게 있는데 아키텍쳐 설계도 성능에 관련해서 굉장히 중요한 부분임 근데 이 아키텍쳐 설계는 일개 일반인일뿐인 저희가 알 수있는 범주는 아니라

[라이젠마스터(666tuna)]

@글쓴 데갤러(116.35) ai 딸각 정보/견적도 갤 규정 위반이니 참고하도록

[SSun(o1oo1ooo1)]

@글쓴 데갤러(116.35) 암튼 보통은 재미로 올린 성능예측글은 보통 자르는 이유가 ㄹㅇ 암것도 모르는 뉴비들 가끔 낚이는 경우가 있어서인듯

[익명(116.35)]

@SSun 네 그래서 다른 사이트에도 적어놨지만 컷팅률,전력상황,비트,말씀하신 아키텍쳐설계, 변수가 너무 많아서 그냥 재미로 보라고 적은건데 이 성능의 진실성에 대해서 논하고 싶은게 아니라 저는 이런 내용을 쓰는거자체가 컴퓨터사이트에서는 별로 탐탁치않아하는건지가 궁금한거라서요

[익명(116.35)]

@SSun 아 그 말씀도 맞는거같네요

[익명(116.35)]

@라이젠마스터 네 감사합니다 어짜피 삭제할거라서

[SSun(o1oo1ooo1)]

@글쓴 데갤러(116.35) 그 유튜브 쇼츠만 가도 엔비디아 역대급 통수라면서 rtx 5060ti의 성능이 rtx 5070과 비슷하다 이지랄에 낚인사람 많음

[라이젠마스터(666tuna)]

@글쓴 데갤러(116.35) 질삭튀도 영구 차단임

[SSun(o1oo1ooo1)]

@라이젠마스터 우우깐깐징어

[익명(116.35)]

@SSun 생각하시기에 글의 진실성을 떠나서 사람들이 믿을수있다 혼동을 줄수있다 이런 측면이 있을수 있어서 그런거라고 보시는거죠?

[익명(116.35)]

@라이젠마스터 그럼 글은 놔두겠습니다;

[SSun(o1oo1ooo1)]

@글쓴 데갤러(116.35) yes

[SSun(o1oo1ooo1)]

[익명(116.35)]

@SSun 그렇군오 의견감사합니다

[SSun(o1oo1ooo1)]

@글쓴 데갤러(116.35) 그리고 사람들은 생각보다 주의사항을 안 읽는다는 것을 명심하세요 주의사항 한줄 써놔도 안읽음

[익명(116.35)]

@SSun 글 거의 처음부터 끝까지 주의하라고 써놔도 안읽을수도있을거같네요 아마 대화나누면서 느낀게 말씀하신게 거의 100% 맞는거같네요

[라이젠마스터(666tuna)]

당연한거 아닌가? 일반인 수준의 단순 수학적인 계산해서 예측이 되면 왜 전 세계에서 돈을 쏟아부으면서 전문가와 첨단 장비를 투자함?

[익명(116.35)]

아뇨 그냥 이게 100% 맞다 이런것도 아니고 그냥 재미로 보라고 만든건데 내용에도 그런 내용이 적혀있어요 틀릴거라고