[❓질문] 6천번대 공정미세화는 맞음??

[익명(222.112)]

소비전력 줄어서 크기나 좀 작아졌으면

[데갤러 1(116.35)]

그것도 그럴 확률이 높은거지 5090도 원래 3나노 쓴다고했다가 다시 뒤틀어가지고 간거라 솔직히 동일하게 또가도 대응은 될걸 커팅률만 줄이면 되서

[데갤러 1(116.35)]

예전에 3천번대도 그렇지만 그때 tsmc 7나노 써가지고 삼성 8나노써서 비벼지는 그림 만들어지면서 나름 혜자로 나온건데 동일 공정에 동일 다이크기로 붙으면 두 회사는 싸울수가 없음 개쳐발림 기술력딸려서 오로지 선진공정으로만 붙어야 해볼만한건데 똑같이 3나노 가지고 와서 붙겠다 답안보임

[익명(39.118)]

지금 그대로 가고 커팅률만 줄여도 성능 올라가서 6000번대라 해도 되기는 함 ㅋㅋㅋ

[익명(222.112)]

쩝... 아니 그래도 5나노 유지는 좀 아닌 것 같은데

[데갤러 1(116.35)]

3나노써서 커팅 하나 5나노써서 좀 늘려주나 그게 그거임 지금의 현사태는 라데온의 경쟁안됨이 한 90%는 차지하는거같다고 생각함