[📋정보] 방송 송출을 위한 인코더 성능 비교

[익명(strike9854)]

목적

실제 방송 송출 환경을 기준으로 인코딩 속도, 화질 측면에서 원활한 송출을 위한 하드웨어 사양 확인

글의 처음부터 끝까지 투컴 방송 송출용 컴퓨터를 타겟을 한 글임

1.인코딩 테스트

해상도: FHD

비트레이트: CBR 8000kbps (아프리카, 치지직)
프로파일 high 외 모든 옵션 기본값

프리셋 별로 해당 인코더로 인코딩 랙 없이 송출 가능한 프레임레이트 최댓값 기록 (1분간 인코딩 랙 없을 시 기록)

OBS 버전 30.2.3

*인텔 퀵싱크는 obs에서 173 프레임에 리밋 걸려있음 표랑 그래프에 173이라고 표기한 인코더의 실성능은 그 이상이라도 봐도 될 듯

*HD Graphics 4600은 다이렉트 12 지원 이슈로 obs 27.2.4 버전으로 테스트

유의사항

컴퓨터가 송출만 하는 투컴 방송을 기준으로 환경을 세팅함

저상태에서 게임, 영상재생 기타 등등 gpu 사용하는 즉시 인코딩랙 폭발함

이 테스트는 인코더 간 상대적인 성능 비교를 위한 것이지 실제 방송, 녹화하면서 같은 세팅 쓰라는 거 아님

결과

치지직 아프리카 모두 1080 60fps AVC(x.264, h.264) 8000kbps 송출을 지원함
출시된지 10년이 넘어가는 하스웰 내장인 HD 4600 조차 끊김없이 60프레임 인코딩이 가능함

2. 화질 테스트

nv12 포맷 (obs 기본설정) 으로 녹화한 영상을 ffmpeg 로 인코딩 후 vmaf로 품질 측정

최대한 옵션 똑같이 주려고 해봤음

vmaf는 넷플릭스에서 개발한 영상품질 측정 알고리즘임

0점부터 100점까지 품질이 좋을수록 점수가 높음

각 프레임마다 점수를 매겨서 전체 평균을 내는 방식

그래서 평균 점수는 더 높아도 각각의 개별 프레임에서의 점수는 낮을 수 있음

ffmpeg 옵션

nvenc: -y -i "input" -vf "scale=iw/2:ih/2" -c:v h264_nvenc -pass 1 -an -f null /데브/널

-i "파일이름" -c:v h264_nvenc -b:v 8000k -maxrate 8000k -bufsize 16000k -profile:v high -tune hq -preset p7 -pass 2 "파일이름"

qsv: -i "파일이름" -c:v h264_qsv -b:v 8000k -maxrate 8000k -bufsize 16000k -profile:v high -bf 3 -preset:v veryslow "파일이름"

x.264: -i "파일이름" -c:v libx264 -b:v 8000k -maxrate 8000k -bufsize 16000k -preset placebo "파일이름"

ffmpeg 버전: 2024-08-15-git-1f801dfdb5-full_build

영상 샘플은 GTA 온라인, 사이버펑크 벤치 영상으로 2개 썼음

GTA는 픽셀변화가 클 때 보이는 화질, 사이버펑크는 일반적인 콘솔게임 할 때 나타나는 화질 정도로 생각해주면 됨

어떤 영상인지 궁금하면 아래 링크로

GTA       사펑  (유튜브에서 트랜스코딩 들어가니까 원본 품질은 아님)

결과

흔히 인터넷에 nvenc 보다 qsv가 품질이 더 좋다는 말이 많던데 최소한 h.264에 해당되는 말은 아니였나봄

점수만 보면 nvenc 6세대도 UHD 770보다 높게 나오고 7, 8세대 부터는 더 큰 점수차가 났음

사펑 같은 경우는 화면 전환이 느려서 절대적인 점수도 높고 인코더, 프리셋 간의 점수차이가 거의 없지만

GTA 영상은 화면에 픽셀 변화가 많아서 압축 원리상 품질이 좋을 수가 없음 그에 따라 점수차이도 많이 남

원본 / HD Graphics 4600 TU 7

(클릭해서 보면 잘 보임)

vmaf 점수가 제일 안 좋은 영상과 원본을 비교해봐도 큰 차이가 느껴지지 않음

멀리 보이는 글씨나 세부적인 디테일을 확대해서 보면 차이가 나는 것을 인지할 수는 있지만

휙휙 지나가는 방송화면에서 저 차이를 느낄 사람은 없을 거 같음

원본 / x.264 Placebo vmaf = 62.35 / 4070ti P7 vmaf = 57.1 / UHD 770 TU 1 vmaf = 57.54 / HD Graphics 4600 TU1 vmaf = 39.42

원본 / x.264 Placebo vmaf = 69.99 / 4070ti P7 vmaf = 62.44 / UHD 770 TU 1 vmaf = 59.2 / HD Graphics 4600 TU1 vmaf = 55.05

(꼭 클릭해서 원본으로 보는거 권장, vmaf는 해당 프레임 점수로 기입함)

자동차 후면 디테일(라이트, 번호판, 범퍼)을 보면 품질 차이가 두드러짐

영상으로 봐도 차이가 느껴지긴 함

근데 체감상 x.264를 제외하면 그게 그거 수준으로 안 좋아서 뭐가 낫다고 비교하기가 애매한 느낌

유튜브 코덱이랑 비트레이트 고려하면 유튜브로도 차이를 느낄 수 있을 거 같아서 링크 첨부함 직접 체감해봐

x.264 4070ti UHD 770 HD Graphics 4600

결론

1. 어지간히 구형 컴퓨터 아니면 FHD 60fps 방송 송출 다 됨

2. 방송 환경에서 qsv보다 nvenc로 인코딩한 결과물의 품질이 더 좋음

가끔 보면 송출컴 맞춘다고 막 7950x, 4090 견적 가져오는 사람들 있는데

돈이 넘쳐나는 거 아니면 굳이 그럴 필요가 없음

써본적이 없어서 제대로 말은 못하겠지만 차라리 그 돈이면 엔트리 미디어 가속기 사는게 나을 수도?

소프트웨어 인코딩이 제일 품질이 좋긴 하지만 cpu 부하가 상당하다보니 팬 소음 때문에 실제 방송 하면서 사용하기엔 무리가 있을 수 있음

방송 하면서 쓸 프로그램들의 추가적인 부하로 안정적인 인코딩이 힘들 수도 있고

하지만 역으로 소음도 플러그인으로 잡고 cpu 깡성능으로 다 씹고 송출할 수 있으면 x.264가 제일 좋기는 함

딱 송출 하나만 할 거면 외장 그래픽이 없어도 괜찮을 거 같음

외장 그래픽을 굳이 따로 산다면

1. 송출과 녹화를 동시에 하거나 (하나는 내장, 하나는 외장)

2. 송출컴에서 추가적으로 그래픽카드를 이용하는 작업이 있거나 (버튜버)

3. nvenc 로만 송출, 녹화를 하고 싶거나 (4070s부터 미디어칩 2개 달림)

와 같은 경우가 아니면 살 이유가 없어 보임

즉 돈 딸리면 비싼 부품 박아 넣지 말고 그냥 내장으로 송출하자

+) 라이젠이 없어서 vcn 테스트를 못한게 좀 아쉽네

QSV 버전 구분이 위키에만 되어있고 공식 문서를 찾은게 없어서 적진 않았는데

위키 기준 같은 버전인 UHD 630 이랑 HD 630 인코딩 결과가 vmaf 점수가 일치함

그래서 봤더니 파일 해시값도 같음 아마 위키에 쓰여진 버전 구분이 맞다고 생각됨

[라이젠마스터(666tuna)]

개족고수 ㄷㄷ QSV 가 인텔 내장 퀵싱크임?

[익명(strike9854)]

얍

[라이젠마스터(666tuna)]

송출만 하는 컴이면 ㄹㅇ 사양 널널하게 가도 상관없는데

[익명(strike9854)]

ㄹㅇㅋㅋ 나도 프레임이 저렇게까지 잘 나올지는 몰랐음

[라이젠마스터(666tuna)]

fhd면 원컴 4060으로도 가능하지 않을까 싶긴 함

[익명(strike9854)]

차고 넘치지

[라이젠마스터(666tuna)]

[윤희(dlsrhddl3)]

obs 녹화할때 가끔 쓰는데 av1으로 hdr 4k 60fps 비트레이트 85000으로 녹화하니까 확대해서 비교해봐도 원본과 동일한 수준으로 나와서 좋았어요 근데 유튜브 업로드하면 완전 뭉개지더라구요

[익명(strike9854)]

아무래도 유튜브가 비트레이트도 좀 딸리고 av1도 선별적으로 적용해주는 걸로 알고 있어서... 어쩔 수 없죠 ㅋㅋ

[윤희(dlsrhddl3)]

8k 업로드하면 av1 확정이라던데 8k는 게임 프레임이 안 나와서 -_ㅠ

[익명(strike9854)]

답은 5090!

[익명(219.240)]

결론은 그냥 송출만 하면 12400 내장급으로만 사도 널널하다는거네 극단적으로 가면 그냥 인텔 8세대 9세대 8400 9400정도만 달아줘도 충분하다는거고 - dc App

[익명(strike9854)]

정답

[호옹이(content1552)]

송출컴은 x264로 외장그래픽없이 송출하는거? 근데 x264는 h264보다 방송딜레이 심하지않음?

[익명(strike9854)]

인코딩 중에는 60fps 이상 잘 유지되니 차이 없을거고 화면 그랩하는 과정에서 레이턴시가 좀 늘어질 수는 있어보임 하지만 그래봤자 스트림 레이턴시에 비교하면 세발의 피일 거라고 생각됨 아마 별 차이 없을 거 같은데

[데갤러 1(1.11)]

원래 1채널에만 송출하면 아무문제 없는데 뭔 유투브 치직 아프리카 이런식으로 몇채널 동시 송출하니 문제가 생기는것

[데갤러 2(124.51)]

짤만 봐도 글카랑 퀵싱크랑 별차이 안나네

[데갤러 3(220.78)]

병신이네 x264를 비교해야지 누가 퀵싱크를쓰냐 머저리새끼야 그리고 니같으면 저화질로 게임방송하는거 보고싶겟노 ㅋㅋ 젓나병신이네 그냥