[일반] 인텔 vs 암드 전성비 비교는 이거보면 끝남

[익명(parrot0303)]

https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-9-9950x3d-linux

성능: 걍 암드 승

최저 전력소모량이 적은 쪽: 인텔 승

최고 전력소모량이 적은 쪽: 암드 승

중간값 전력소모량이 적은 쪽: 암드 승

전성비(전력 대비 성능 비): 암드 승

판정 승: 암드

테스트 내용은 링크 눌러보면 테스트 별로 성능이랑 전력소모 나옴

리눅스에서 작업 위주임

[데갤러 1(222.110)]

285k 랑 9950x는 120w 기점으로 전성비가 역전되더라 저부하나 게임정도할땐 더 좋을수 있는데 120w 이상부터 역전된다는게 ㅋㅋ

[로딩빌런척살(rewhgb)]

암드가 인텔대비 싼 보드 선택폭이 넓고 시퓨 가격도 중ㄱ매물이 ㅈㄴ 싼데 소켓장난질은 안하니 걍 쓰는거지 인텔 조립하고나서 켜지냐 안켜지나 신경 덜써서 편하고 바이오스세팅 건드릴거 ㅈ도없는거 시퓨보드쪽핀도 튼튼하고 인식속도 빠름 소켓장난질이랑 가격만 좀 어케하면 걍 인텔쓰는게편함

[데갤러 2(221.145)]

인식속도 빠르다 ㅇㅈㄹㅋㅋ 벤치가 쳐발리는데

[익명(dummy004433)]

인등이 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(parrot0303)]

다빈치도 어도비도 5000번대 지포스가 디코딩/인코딩(트랜스코딩) 코덱 가장 많이 지원하고 export에서 fx(렌더링)부분 가장 빠름. 5000번대 글카 있으면 시퓨 상관없음. 그리고 보면 알겠지만 대다수의 워크로드에서 일 하기 시작하면 암드가 다 전성비도 절대성능도 이김

[익명(116.126)]

대 암 드

[댕청미(wkdwoalsqkrt85)]