지피티로 답변할 거고(테스트 용임)
뭐 "저 무슨램쓰는데 클럭 타이밍 얼마 써야돼요 ㅠㅠ"
이런 거 말고
지금 어느 타이밍은 괜찮고 어느타이밍에서 에러가 나는데 뭐가 문제일까
혹은 어떤 타이밍과 어떤 타이밍의 상관관계
혹은 어느 세팅에서 전압을 조금 낮추고 싶은데 어떤 타이밍을 내리면 될까
이런 거 ㅇㅇ
지피티로 답변할 거고(테스트 용임)
뭐 "저 무슨램쓰는데 클럭 타이밍 얼마 써야돼요 ㅠㅠ"
이런 거 말고
지금 어느 타이밍은 괜찮고 어느타이밍에서 에러가 나는데 뭐가 문제일까
혹은 어떤 타이밍과 어떤 타이밍의 상관관계
혹은 어느 세팅에서 전압을 조금 낮추고 싶은데 어떤 타이밍을 내리면 될까
이런 거 ㅇㅇ
좀더 창의적인 질문해도됨? - dc App
ㅇㅇ 램 관련된 거면
@ㅇㅇ(221.154) ddr4 풀뱅크시 각 메모리 gb는 8기가와 삼성램으로 고정 대신 생산주차가 a=b / c=d일경우 cl 18-3600 또는 3800 1.35v로 들어갈 확률 풀뱅크(32킷) cl18-3600 or 3800이 성공하였다는 가정하에 듀얼(16킷) cl16-3600과 비교하였을때 어느쪽 성능이 더 나은지 - dc App
@트라이백 딸4는 좀.. 일단 해봄
@트라이백 “들어갈 확률”은 지금 자료만으로 산출 불가 “성능 비교”는 수학적으로는 비교 가능 (가정하에) 3600 CL16: 클럭 1800MHz → tCK 0.555…ns → 8.89ns 3600 CL18: 클럭 1800MHz → tCK 0.555…ns → 10.00ns 3800 CL18: 클럭 1900MHz → tCK 0.526…ns → 9.47ns 지연시간(낮을수록 유리): 3600 CL16(8.89ns) < 3800 CL18(9.47ns) < 3600 CL18(10ns) 대역폭은 대체로 데이터레이트에 비례하므로: 3800은 3600 대비 약 5.56%(3800/3600) 더 높은 대역폭 잠재력이 있습니다. 결론(“어느 쪽이 더 나은가”)은 workload에 따라 갈립니다
@트라이백 **지연시간 민감(게임 프레임타임, 일부 경쟁 게임, 특정 CPU-메모리 왕복이 잦은 작업)**이라면 → 듀얼 16GB, 3600 CL16이 유리할 가능성이 큽니다. 이유: 위 계산에서 CAS 지연이 가장 낮습니다. **대역폭/용량 민감(대용량 작업, 메모리 점유가 큰 멀티태스킹, 일부 생산성 작업)**이라면 → 풀뱅크 32GB 자체가 유리하거나 필요조건일 수 있고, 그 안에서도 3800 CL18이 3600 CL18보다 대역폭 측면에서 유리할 수 있습니다. 단, 현실적으로는 **풀뱅크(4 DIMM)**는 같은 숫자(예: 3600 CL18)로 “부팅/안정화 성공”을 해도 CR(1T/2T), GDM, 서브타이밍, 트레이닝 결과가 듀얼과 달라져 성능이 흔들릴 수 있습니다.
@ㅇㅇ(221.154) 흠 고맙고맙! 나쁘지않은 대답이라 생각이 드는데 나중에 찐 나오면 d5용 여러가지 물어보고싶긴하네 나중에 cpu 멤컨무새 ai 탄생되는거 아닐련지..ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(221.154) 오호!? 감사감사
@ㅇㅇ(221.154) 풀뱅크일시 CR이랑 세부램타값이 듀얼이랑 다를 수 있다라는걸 알게됨
@트라이백 내가 학습시킨 건 철저하게 ddr5 자료들이랑 암드보드 기준이라 어느정도 걸러들으삼
"tREFI 는 무슨 타이밍인데 다른 타이밍들은 낮을수록 좋고, 이 타이밍은 높을수록 좋은가?"
너무 길어서 부분부분만 올림 tREFI = Refresh(리프레시) 명령을 평균적으로 얼마나 자주(어느 간격으로) 넣어야 하는지를 나타내는 값입니다. 대부분의 타이밍(tRCD, tRP, tRAS 등)은 “최소(min)” 요구조건이라, 값을 낮추면 지연이 줄어 성능이 좋아지기 쉬운 구조입니다. 리프레시를 할 때는 그 사이 DRAM이 사실상 멈추는 구간(tRFC 등)이 생기고, 리프레시 빈도가 줄면 그 오버헤드가 줄어 성능/지연에 이득이 날 수 있습니다.
이거 재밋네 D5용 하나더 질문해도될까?
ㅇㅇ 나도 테스트용 질문들이 필요해서
@ㅇㅇ(221.154) ESSENCORE KLEVV CL46-5600(32GB) 듀얼 구성시 CPU는 9600X CL30-6000 중 TRFC값이 420일시 안정화까지 되는데 TRFC값이 390 또는 360일때 부팅이 안될때 어떤 값을 건들여야하는지? 단순 CPU멤컨의 문제인지 궁금(세부값넣어달라하면 넣어줌)
@트라이백 결론부터 말하면, “단순 IMC 문제”로 단정하기 어렵고, 먼저 tRFC가 JEDEC이 요구하는 최소 refresh cycle time(tRFC(min))을 ‘시간 기준’으로 위반했는지부터 판정해야 합니다. (tRFC는 DRAM refresh 동작 제약이라서, 컨트롤러가 아무리 좋아도 DRAM 쪽 최소치 아래면 부팅 단계에서 깨질 수 있습니다.)
@트라이백 1) tRFC는 “마음대로 깎는 값”이 아니라, **JEDEC 최소치(tRFC(min))**가 있습니다 위 표는 “시간(ns)” 기준입니다. 사용자님 BIOS의 tRFC 입력값(420/390/360)이 ns인지, 클럭 사이클인지, 또는 스케일된 단위인지에 따라, 지금 겪는 현상이 “스펙 최소치 위반(=DRAM 한계)”인지 “트레이닝/IMC 마진(=플랫폼 한계)”인지가 갈립니다. 표는 너무 길어서 생략함
@ㅇㅇ(221.154) 결국 램수율 문제 또는 니 씨퓨멤컨문제 ㅋㅎㅋㅎ라는 뜻이군 꿀밤마렵네
@트라이백 ㄴㄴ 추가정보가 많이 필요해서 지금 돌려보는 중
@ㅇㅇ 흑..나는 다른 램타이밍 건들면 390 드갈줄알앗는데 진짜 찐 포기 근데 씨퓨멤컨이 큰거같은데? 동일 CPU에 16 두장 32킷도 안들어감 64킷 32킷 둘다 흑금치임
@ㅇㅇ(221.154) 세부램타값 올려줭?
@트라이백 아 시발 혹시 너 바이오스에서 trfc/trfc2/trfcsb 다 따로 있는지 하나로 퉁치는지 봐줄수 있음?
@ㅇㅇ(221.154) 다 따로잇지
@ㅇㅇ(221.154) 현재값 trfc 420 / trfc2 420 / trfcsb 330
@트라이백 요약 정리만 할게 1. 420은 잘되고 390은 부팅조차 안된다는 정보만으로 IMC 문제인지 DIMM문제인지 알수 없음 2. 일반적으로 tRFC는 램이 리프레시 상태로 머물러야 하는 시간 느낌이라 램 수율을 타는 경우가 훨씬 많음 3. 부팅 후 에러가 아닌 POST 단계부터 바로 뻑나는 것도 tRFC 조일 때 흔한 증상임 4. 확실히 하고 싶으면 실험을 해봐야 함
@ㅇㅇ(221.154) 흠...더 난해해졌군 알려주느냐고 너무 감사하고 고생했따리!
@트라이백 1. 각 램을 하나씩만 꽂아서 테스트. 하나만 꽂았을 때 390 부팅이 성공하는 램이 있으면 램 수율 문제 싹다 실패하면 알수 없음(너 같은 경우는 16두장도 잇다 햇으니 4개 다 테스트 해보면 됨) 2. VDD VDDQ VDDIO 즉 램 전압을 올려서 부팅 되면 램 수율 문제 3. VSOC cldovddp 같은 IMC쪽 전압을 올려서 부팅 되면 IMC 수율 문제 이렇게 판별하는 수 밖에 없다 함
@ㅇㅇ(221.154) 흠...개노가다는 귀찮으니 안정화된거 일단 쓰면서 나중에 cpu 사면 그때 결정하는걸롴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ