[📋정보] 커옵은 가능하면 하는게 무조건 좋음. (쿨링여하 상관 없음)

[익명(220.70)]

주딱 커옵 정보글 보다가 의아해서 글 써봄

쿨링환경이 열악하면 커옵을 사용하지 말라는 글 이었는데

커옵설정 = pbo on 이라는 소리와도 같아서

순정과 비교시 최대로드에서 온도가 높아지는건 맞음.

(정확히는 설정되어있는 최고온도까지 계속 갖다 박는 것)
그렇다고 쿨링이 열악한 환경에서는 순정이 이기냐? 그건 절대 아님
온도제한이 있음

pbo  +0, 커옵값 설정하든,

pbo+200 , 커옵값 설정하든,

온도제한을 순정 최고온도치만큼 걸어준다고 가정하면 동등한 온도에서 커옵마진만큼 터지는 클럭을 순정은 절대 못이김
(반대로 본인은 성능이 필요 없으면 생긴 마진만큼 온도를 2,3도 더 낮게 리미트 걸어주면 됨)

제일 중요한건 본인이 원하는 온도제한 지점임
결론

커옵이 불리한 세팅은 딱히 없다고 생각함

가능하다면 수율대로 커옵을 세팅하고 온도제한을 잘 활용할것

[데갤러 1(211.234)]

이건 글이 나온 당시 상황 파악을 해야되 컴갤에서 누가 커옵을 언더볼팅처럼 발열 관리의 해법처럼 써놨는데 그거에 반박으로 누군가 데갤 링크를 걸어놨나봐 그렇게 넘어온 컴갤분탕이 데갤에서 기습시위를 벌였고 주딱이 커옵은 발열관리 솔루션이 될 수 없다고 적은거야

[데갤러 1(211.234)]

무엇보다 주딱 글은 온도 마진만큼 클럭을 올린다고 너랑 똑같은 말을 하고 있는데 뭐에 반박하고 싶은지 모루겠네

[익명(220.70)]

발열관리솔루션도 틀린소리가 아냐.(커옵수율이 꽝이면 해답이고뭐고 적용도 못하겠지만) pbo 오버라이드 0, 커옵값 주고, 온도제한만 순정기준치로 잡아주면 그 자체가 순정에 비해서 발열만 심플하게 잡아버리거든. 예전에 그런 상황이었는 줄은 몰랐네 저격성 글은 절대 아닌데 글 느낌이 저격 느낌이 서있긴 하다 미안해

[Naro(lldyw1ur66vx)]

발열을 낮추는게 아니라 발열이 낮아진 만큼 클럭이 더 터지고 최대 연산 총량이 그만큼 더 상승하는 효과임. 여기서 주요점은 사용자의 쿨링 환경에 따라 적절한 온도제한을 걸면 온도제한을 걸기 전보다 성능이 더 좋게나옴. 이 이유는 PBO의 복잡한 온도 알고리즘과 연관이 있는데 그건 주딱이 잘암.

[익명(220.70)]

정확히는 커옵 자체는 전압을 빼주는거고 그건 온도를 낮춘다와도 크게 다른 말은 아냐 단지 pbo이놈이 커옵에서 남긴 마진을 퍼포먼스로 이용할 뿐인거지. 커옵은 그냥 언더볼팅이야 발열 낮추는게 맞음

[익명(220.70)]

다만 커옵이 남긴 마진을 이용 안하고 더 낮은 온도로 굴리길 택할지, 아니면 그 마진을 퍼포먼스 받침대로 쓸 지 유저가 필요에 의해 취사선택하는거지. 두 경우 순정과 온도만의 비교에서나, 퍼포먼스만의 비교에서나 지지 않음. 귀찮으면 순정쓰는게 맞는데 할 줄 아는데 안하는건 손해야

[Naro(lldyw1ur66vx)]

지금 너랑 나랑 말하는 관점의 차이가 있는 거 같음. 난 풀로드 했을 때 최대 성능을 올리는 걸 얘기하는거고 너는 풀로드가 아닌 게임 돌렸을 때 온도 낮추는걸 말하고 있는거 같은데 맞음?

[익명(quqyun2y241b)]

긱바보드에 PBO옵션으로 90 level2 이런식으로 간단히 돼있는거도 커옵맞음? 90 level4면 온도제한 90에 -40 맥이는거고 그런건가?

[Naro(lldyw1ur66vx)]

긱바는 모르겠는데 msi는 pbo enhanced mode level 1~4가 있는데 그게 커옵 -15 -20 -25 -30

[라이젠마스터(666tuna)]

성능충이라면 커옵 땡기는게 맞음, 내가 주장하는 쿨러 안좋으면 커옵 하지 말라는 대상은 오로지 온도만 봤을 때 높은 온도가 싫다는 사람들이 대상임 다른 갤럼들이 벤치도 많이 올렸듯이 커옵 + 온도제한이 상당히 치트키라는 건 사실이고, 글쓴 갤럼 말대로 온도 신경 안쓰고 난 무적권 클럭 상승분 뽑아먹겠다 하면 커옵 조지는게 맞음 ㅇㅇ

[라이젠마스터(666tuna)]

내 9950X 가 아주 재밌는 상황인데, 안정화 잡기 전에 CCD0 -25, CCD1 -30 으로 잡고 95도 290 W 나오던게 퍼코어 빡세게 잡으니까 CCD1 전부 -50 까지 빠지면서 84도 254 W 까지 빠졌음 내 생각으로는 커옵으로 빠지는 전압이 점점 많아지면, 중간 과정 생략하고 결과만 봤을 때 '유효 클럭 상승 + 온도 증가'에서 특정 포인트를 넘어가는 순간 '유효 클럭 상승 + 온도 감소' 가 되는 것 같음 만약 코어 커옵 수율에 따라서 커옵으로 빠지는 전압이 애매하다면, 클럭 상승분은 있지만 결과적으로는 온도가 증가할 것이고, 커옵이 쭉쭉 빠져나간다면 어느 순간을 넘어선 시점 부터 온도랑 소비전력도 같이 빠질것 같음 ㅇㅇ

[익명(220.70)]

아 의미전달을 내가 못한것 같은데 예를들어 커옵 세팅전 순정으로 시네를 돌렸더니 4800클럭이 터지고 75도가 찍힌다고 가정하면 커옵세팅하고 4800이 터지는 온도부근을 본인이 찾아서 제한을 걸어주면 그 온도제한 값이 예를 들면 72도 정도 이겠지. 그럼 3도가량 온도측면에서 이득을 본다는 소리였음

[익명(220.70)]

말이 길었는데 결국 높은온도만을 기피하는 사람들 마저도 커옵을 걸고 온도제한을 더 낮게 잡아주면 된다는 소리였음

[SSun(o1oo1ooo1)]

온도제한 <- 걍 치트키임

[라이젠마스터(666tuna)]

그런데 이 번거로운 과정을 모두가 해야한다 라고 한다면 난 아니라고 생각함 튜닝의 영역은 어디까지나 튜닝이지, 모두가 해야하는 강제 사항은 아님 ㅇㅇ

[익명(220.70)]

아 그렇게 말하면 맞긴함. 할 줄 아는데 잘못 알고 있어서 안하는 사람이 있을까봐 그런 사람들을 위해서 쓴 글임 이만 물러나겠음!!

[라이젠마스터(666tuna)]

할 줄 아는 사람은 이미 다 하고 딸딸이 랭킹 하는 중임 ㄹㅇㅋㅋ