네이티브보다 화질이 좋아져봤자 얼마나 좋아진다고
네이티브보다 전력을 더 처먹고 뜨거워지고 프레임떨어지면 저걸 누가 쳐 씀
5070 을 9070보다 추천하는 이유중 큰 부분중 하나가 dlss 랑 fsr 차이가 존나 심해서 그런건데
지금같은 방향성으로 계속 내면 걍 라데온쓰거나 강제로 구버전으로 쓰고말지
네이티브보다 화질이 좋아져봤자 얼마나 좋아진다고
네이티브보다 전력을 더 처먹고 뜨거워지고 프레임떨어지면 저걸 누가 쳐 씀
5070 을 9070보다 추천하는 이유중 큰 부분중 하나가 dlss 랑 fsr 차이가 존나 심해서 그런건데
지금같은 방향성으로 계속 내면 걍 라데온쓰거나 강제로 구버전으로 쓰고말지
?
내가 잘못쓴게 아님 dlaa 도 아니고 지금 dlss 4.5 자체가 네이티브보다 화질더 좋아지는대신 모든걸 더처먹음.
@글쓴 데갤러(115.143) 뭐 3천번대 2천번대 쓰고있나 네이티브보다 프레임이 떨어지진 않는데ㅋㅋ 그리고 엔비디아도 그걸 알고있으니까 성능 최고성능 쓰라고 오피셜 박아놨잖아
네이티브보다 성능이 더 선명하긴 하더라
이게 dlaa 같은거면 내가 이해하겠음. 그런데 dlss 방향성 자체가 프레임을 올리려는 수단인데 이게 맞나??
연산은 꽁으로 되는거 아니고 성능 고성능으로 돌리면 개선 확실함
그리고 애초에 성능이랑 고성능에 쓰라고 만든건데 품질해놓고 프레임 떨어다고 하는 놈들 보면 빰아리 마려움
dlss 4.0 은 품질로해도 프레임을 올려줬지 떨구지는 않았음;
@글쓴 데갤러(115.143) 엔비디아도 그걸 아니까 타겟을 성능 고성능으로 박아둔거고 4.5라고 냈겠지
권장대로 프리셋 성능 쓰면 될 일임
그렇게 느끼면 K 쓰면 대잔아 뭐가 문제임
라데온 많이 사랑해주세요 - dc App
품질이상이면 알아서k프리셋 해주는데 뭐가 문제임? 불만 존나게 많네
임마 이거 혹시 2,3천번대 오우너 아니가
쓸만하겠죠뭐
더 뜨거워지고 전력 더 많이 퍼먹는건 그만큼 병/목 해소되어 올라간 프레임만큼 아닌가
ㄴㄴ; dlss 4.5는 품질 올리고 프레임은 떨어지는 방향임
그래서 기존에 균형이나 품질을 썼다면 이제 성능으로도 좋은 화질이 나오니깐 성능으로 써서 프레임 화질 모두 충족시켜 이건데 이미 성능을 쓰고 있거나 좋아진 화질보다 프레임 하락이 신경 쓰이면 이제 별로인거지 뭐
성능<< 이걸로 쓰라는데 해상도 씹창난거 눈에 보일정도로 병신임 품질로 써야되는데 프레임 살짝 떨어지는대신 화질 좆되긴함
그리고 니가말한 네이티브보다 화질이 좋아진다 << 이걸 믿는새끼가 어딨냐 어떻게 dlaa보다 dlss가 화질이 더 좋을수가있음?