[📋정보] 9950X3D로 유사 9850X3D 만들기

[라이젠마스터(666tuna)]

저번 금요일에 테스트 했던거 데이터 정리해서 가져옴

테스트 시스템 구성

* 모든 테스트는 실내온도 26 - 28 ℃ 환경에서 진행

CPU 구성 상세 정보

* 이하의 CPU 레이블은 9800X3D, 9950X3D, 9950X3D + CO 로 표기함.

* 9950X3D, 9950X3D + CO 은 모두 CCD1 이 비활성화된 상태임.

게임 벤치마크 테스트 - 사이버펑크 2077

테스트 방법: 인게임 벤치마크 최소 4회 수행 후 기하 평균 산출 (n = 4)

벤치마킹 툴: CapFrameX v1.7.8

해상도: FHD, QHD (경계없는 창모드)

그래픽 설정: 울트라

벤치마크 결과

* 9950X3D : CCD0 Only

* 9950X3D + CO : CCD0 Only, PBO Enabled, Fmax Override +100, Per Core CO

1. FHD

2. QHD

결론

1. Fmax가 5.6GHz로 표기되어 있지만 실제로는 보기 어려울 가능성

AMD가 CES 2026에서 공개한 슬라이드에서는 9850X3D의 Fmax가 56배수(5.6GHz)로 표기되어 있다.

다만 라이젠의 PB2 알고리즘 특성을 고려하면, 9850X3D에 적용된 CCD 공정 수율이 크게 개선되어 동일 클럭 대비 발열이 유의미하게 낮아진 경우가 아니라면, 일반적인 공랭 쿨러나 AIO 수랭 환경에서 가벼운 싱글 스레드 부하를 제외하고 56배수를 안정적으로 달성하기는 어렵다고 보는 편이 합리적이다.

개인적인 경험과 현재까지 알려진 비공식 벤치마크 정보를 종합해 보면, 9850X3D의 CCD 수율이 기존 9800X3D, 9950X3D와 비슷하거나 소폭 개선된 수준이라 가정할 때 실제 게임 구동 시 온도 60~80℃ 구간에서는 53~55배수 수준의 클럭을 보일 가능성이 크다고 생각한다.

또한 커브 옵티마이저(CO) 등 튜닝 세팅에 따른 추가적인 클럭 상승 폭은 실제 제품의 순정 동작 특성이 확인되기 전까지는 예측하기 어렵다.

현재 라이젠 9000번대는 53~54배수 이상에서 요구 전압이 급격하게 증가하는 특성을 보인다.

이를 고려하면 9850X3D 역시 9800X3D, 9950X3D의 CCD0 대비 100~150MHz 내외의 차이를 보이는 수준이 되지 않을까 싶다.

2. QHD, 4K 해상도에서는 단순 CPU 클럭 차이의 영향이 줄어듦

게임 벤치마크 결과에서 FHD 기준 평균 5,225MHz의 9800X3D 대비, 평균 5,440MHz의 9950X3D + CO 환경에서 1% Low FPS가 144.56 → 149로 약 3% 내외의 프레임 향상이 관찰되었다.

QHD부터는 프레임 차이가 거의 수렴하고, CPU 클럭 차이보다는 그래픽카드 영향이 더 크게 체감되는 구간이라 9800X3D 대비 9850X3D의 가격/성능 고민이 깊어질 것 같다.

[セイウンスカイ(database9881)]

[라이젠마스터(666tuna)]

[심심해.(lee107)]

머임 로얄램 언제산거임

[라이젠마스터(666tuna)]

작년 5월

[심심해.(lee107)]

[익명(118.42)]

이분은 5090도 들고있고 5080도 들고있고 9060xt도 들고있고 이분 사재기업자인가요?

[라이젠마스터(666tuna)]

[쥬~지(rlawbwl)]

[라이젠마스터(666tuna)]

[익명(39.125)]

결론은 그냥 싼거사라 작업도 할꺼라면 셋중에 작업성능에 맞는거 사라 이거죠? - dc App

[라이젠마스터(666tuna)]

결론: 그냥 지갑이 허락하는거 사라

[친절한이웃(utilize5624)]

램 개쩐다

[라이젠마스터(666tuna)]