일반인 기준 실사체감은 순차읽기 최대속도보다 랜덤읽쓰랑 지속성에서 나는걸로 아는데
랜덤읽쓰 기준
Sn850x는 읽기iops 1200k, 쓰기iops 1100k
키오시아 g4는 읽기 1300k, 쓰기 1400k
일반적인 gen4 디램없으 ssd 랜덤읽쓰는 대체로 800k이하
체감날수준의 차이는 아니지만 g4가 더높고 순차읽쓰도 pcie5 지원일경우 최대속도도 더높고
랜덤읽쓰 속도는 순차읽기 최대속도랑 다르게 pcie버전에따른 영향 거의안받음
Pcie4에서 쓰더라도 기재된 표기만큼 나온다는거
순차쓰기 지속성도 외장으로 쓰는거아니면 요즘 디램리스들 hmb덕분에 hmb+tlc정도면 일반인 기준 순차쓰기 지속성 차이날정도의 작업 거의없고
초창기형 gen5면 발열, 전력소모 개씨발이지만 키오시아 g4쯤 되면 어지간한 디램있으 pcie4 ssd보다 나은것같은데
브랜드 문제인가 hmb지원 안하는 사타ssd 시절에 생겨버린 디램신화때문인가 실제 스펙대비 키오시아 g4가 상당히 저평가인 느낌임
sn850x보다 랜덤이 낫다 이건 모르겠는데(iops 기재수치는 차이나도 실제로는 완전 비슷한경우가 대다수) plus g4 정도면 상당히 괜찮은놈이긴함ㅇㅇ 캐싱구간 이후 속도도 어지간한 디램있스 턱밑까지 따라가는 수준이 나오니
아무래도 기존 엑세리아에 이상한 ssd가 계속 있었고 소비자용 ssd 많이 안내는 브랜드라 그런지 좀 저평가당하는듯? 후장까지 쪽쪽빨리는 sn850x가 키오시아 구구형 낸드에 공정도 꽤나 구형인건 아무도 안찾아보는게 코미디...