[📋정보] 커옵 퍼코어 거의 완벽하게 넣는법 알았음

[익명(220.70)]

1.일단 안정화 목표치를 설정함
1)본인이 avx512기반 데이터셋을 사용할 것인가?
2)ai, 과학연산 프로그램 돌리는거 아니면 avx2 를 목표로 ㄱ

이유는 1번을 선택시 고부하를 기준으로 세팅하면 평상시 성능을 희생해야 하는데 안쓰는 사람이 512기준으로 안정화 보면 손해임.
avx2 는 쓰는 게임들 많으니까 앵간하면 avx2 로 ㄱ ㄱ 점차 사용하는 프로그램도 늘어나고있음. 그 이하는 진짜 비추

2. 본인 프라임1시간 기준 올코어 값을 찾아야 함.
2시간 안에 찾을 수 있음. 큰 값부터 내려가면서 돌아가는 최대값 찾으셈
귀찮다고 대충 찾은 순간 밑에 3번에서 부정확한 검출로 테스트 자체가 다 틀어지니까 제대로 잡아야함 내가 그랬음

3. 올코어값을 다 넣은채로 시작해서 1번 코어부터 하나씩 테스트 들어감.
6코어 cpu로 예를 들면 5개코어는 놀게하고 1번 코어부터 시작 해서 하나씩만 갈구면서 프라임1시간 버티는 값을 찾아야함.
(작업관리자로 코어 할당 시켜주셈 자세한 방법은 생략함)
코어 하나당 값 찾는데 널널하게 2시간 정도 걸림 대충 하고 넘어간 순간 어디서부터 삐끗났는지 알 수가 없기 때문에 코어별로 1시간 검증 꼭 해라

4.코어 별로 구한 커옵값 싹 넣고 @전체 -1씩@ 하면서 프라임 1시간 통과 값 찾기
당연히 3에서 구한 값은 코어 하나 갈구는 기준이라 온도가 잘 잡히고 지나치게 안정적인 환경에서의 커옵 값이라서
6코어 동시에 갈궜을때는 전압효율이 급감해서 커옵값이 많이 내려갈거임.
포인트는 어느 코어가 에러가 뜬다고 어느 코어만 값을 내리거나 하지 않는다. 그러면 3번에서 한계까지 잡아논 기준이 틀어져서 여기저기 에러가 다 터져서 ㅈㄴ 곤란해짐
커옵은 서로 영향을 주고 받기 때문에 2번 코어가 에러난다고 해서 2번을 만져서 해결 할 수 있는 구조가 아님. 에러 절대 믿지 말고
이미 우리는 한계치 까지 쪼여놓았기 때문에 전체적으로 1씩 빼주면서 내려가야함. 이게 핵심임

5. 4에서 안정화 성공한 값으로 실사 한다. -끝-


커옵만 몇주째 만지면서 배운점이 있음.
전부 동일한 커옵값 기준으로 전압을 각 코어별로 측정 해봤는데,
동일부하 대비 전압이 가장 낮은 애들부터 할당코어 순위가 들어가더라고. (perf1/1 <- 이런게 전압이 제일 낮은 애들 한테 들어감)
근데 여기서 중요한건 흔히 알려진 상식대로 1순위 코어에 커옵값을 적게 준다거나 하는건 틀린 상식이었음. (경향성은 맞는데 자세하게는 아님)
전압값이 제일 낮은 1순위 코어가 커옵 효율도 좋은 경우가 있고 둘이 절대적인 상관 관계가 없음.

3에서 구한 값 중에 제일 적은 코어가 전압 마진이 ㅈㄴ 없는 코어 인거고,
그놈이 최저값으로 잡혀야 나머지가 잘 들어가는 구조임.

전압 마진 뿔딱 코어에 값 크게 주면 나머지 전부 0까지도 넣어야 하더라 내가 실험해봄 ㅅㅂ

본인은 올코어 19
퍼코어 35 27 13 17 22 22
로 안정화 성공했음. 참고로 13들어간거 5순위코어임 ㅋ
총 수치로 보면
(19x6)114 -> 136 로 22만큼 커옵 더 넣은 느낌.
벤치도 많이 오르고 온도도 많이 잡혔음

두서 없이 몇 주 동안 연구한거 주저리 주저리 썼는데 질문 하는거 다 받아주겠음.
타 커뮤니티에 ㅈㄴ 부정확한 정보들이 많아서 애먹었다

[데갤러 1(121.66)]

갤러가 사용하는 방법이 hydra pro에서 커옵 찾아주는 방식임 처음에 모든 코어에 적당한 커옵 수치 입력해 놓고 코어 하나씩 부하걸면서 개별 코어당 가능한 커옵 수치 찾아서 검증하고(최신버전은 y-cruncher로 깡클럭, sse, avx2, avx512 요런 느낌으로 4번씩 돌림) 완료되면 올코어 부하걸고 에러나면 올코어 커옵수치 빼면서 안정화 가능한 수치를 찾아줌

[익명(220.70)]

하 헛질했네 추천 고마워 돌려봐야겠다

[라이젠마스터(666tuna)]

CCD 2개짜리는 CCD 하나씩 조지는거 추천함 ㅇㅇ 올코어 하면 대부분은 CCD0 때문에 커옵 많이 못뺌