[❓질문] 45도 각도가 쿨러에 악영향을 줄수 있을까?

[퇴적암(urgent0931)]

하단 쿨러에 45 각도 줄수 있는 케이스 종종 있는데

하드디스크 마냥 수명에 악영향줄수 있다는 이야기가 있음

FDB 나 마그네틱 베이링은 하드디스크랑 달라서

어디까지나 뇌피셜이겠지만 

그렇다고 무시할수도 없는 이야기인거 같음 

예를 들면 fdb 처음 구동될때나 저RPM에서 작동할때 편마모가 발생할수 있다는 식으로 

아직은 실사용자 통계가 없어서 답답한데

45도 각도로 사용하는 사람들 앞으로 늘어날거라고 생각함 

[정신안차려?(proceed3119)]

그래봐야 쿨러자네 - dc App

[퇴적암(urgent0931)]

쿨러들 교체도 쉽고 as 기간도 길고 수냉처럼 터지는 이슈도 없긴한데 서서히 성능 나빠질수 있다는게 뭔가 기분이 나쁨

[익명(maintain7923)]

애초에 모든 팬은 어떻게 쓰면 쓸수록 성능 저하가 옴 윤활유가 증발되고 베어링도 기대수명이 정해져있거든 그리고 겨우 컴퓨터의 팬 정도가 부하가 심하냐 하면 글쎄다? 저게 저정도도 커버 못칠 정도로 윤활유가 증발돼있음 문제겠지만 그정도면 이미 팬 갈 시기지

[퇴적암(urgent0931)]

수명 정해져 있는건 hdd도 마찬가지인데 hdd에서 45도는 치명적임 결국 얼만큼 악영향을 주는지가 관건이라서 구체적으로 이야기 해야한다고 생각함 그러기에는 자료가 부족하지 예를 들면 3년 사용할 팬을 1년 밖에 사용못하게 만들면 45도 포기해야지, 겨우 팬 정도가 부하가 심하냐 = 수명 5%도 영향을 안줄거 같다고 말하는건가

[익명(maintain7923)]

@퇴적암
https://www.howtogeek.com/128397/does-hard-drive-orientation-affect-its-lifespan/

[익명(maintain7923)]

@퇴적암 니가 말하는 그 하드에 대한 얘기임 그리고 팬 같은 단순 장치하고 정밀 장치인 하드를 1대1로 생각하지마 하드가 망가지는 원인은 단순히 각도 때문이 아니라 진동, 열과 같은 팬과는 아예 다른 원인들이 있으니까

[퇴적암(urgent0931)]

@ㅇㅇ 제조사에서 수직 수평을 권장하고 플마5%까지는 괜찮다고 말하는데 이정도면 차이있다는거지 각도만 독립적으로 봤을때도 팬은 조잡하기 떄문에 오히려 더 영향 받을수도 있는거고

[익명(maintain7923)]

@퇴적암 너 글 읽기는 했냐? 결론적으로 권장은 수직 수평이지만 대각선으로 둬도 크게 문제는 없다는 얘기잖아 게다가 팬은 베어링에 큰 하중을 받지도 않고 일반적으로 윤활유가 저정도를 커버 못 칠 정도로 부족한 상황이 있는 경우도 크게 없어서 니가 생각하는 마찰로 인한 편마모가 과연 생길 수 있는 지도 의문이고 그리고 조잡하다고 하는데 조잡한 게 아니라 단순하게 만드는 거야 오히려 단순하게 만드는 게 훨씬 고장의 원인이 줄어들어

[퇴적암(urgent0931)]

@ㅇㅇ 단순한 총기가 고장이 안난다는 이야기는 유명하지 hdd 보다 정밀도를 요구하지 않아서 조잡하다라고 썻는데 정밀도가 필요없는 구조라서 엄밀하게 따지면 단순하다가 맞는데 근데 진짜 조잡하게 만듬 검증을 대충해도 되는 제품특성 때문에 조잡하다고 말했는데 평범하게 구동했을때도 RPM/팬 별로 소리 특성 다 달라지고 qc 개판인데 45도가 검증되었을까 하는 의문이 있음 그리고 하드사들 답변은 신뢰의 HGST제외하면 답변이 죄다 미온적임 90도가 좋습니다만 괜찮습니다라니 초정밀제품인거 치고는 애매해

[익명(maintain7923)]

@퇴적암 걍 시발 니좆대로 생각해라 계속 문제가 없을 이유에 대해 설명하고 있는데 그거에 대해선 보지도 않고 계속 하드는 이런대? 팬은 조잡한대? ㅇㅈㄹ 하면 뭐 시발 어케 설명을 해줘야 할 지 난 잘 모르겠다

[퇴적암(urgent0931)]

@ㅇㅇ "팬은 가벼워서 베어링에 큰 하중을 받지도 않고 일반적으로 윤활유가 저정도를 커버 못 칠 정도로 부족한 상황이 있는 경우도 크게 없어서 문제없다." 이거 이상으로는 진전이없는거 같아서 "너 글 읽기는 했냐?"+"조잡하다"에 대해 정정했을뿐임

[익명(maintain7923)]

@퇴적암 그럼 그거에 대해 의견을 얘기해야지 계속 하드는 그런대? 뭐는 그런대? 이런 식으로 끌고 가면 어케 말을 하냐고 대화 주제 자체가 아니잖아 계속 다른 주제에 매몰되잖아 왜 진전이 없겠냐?

[퇴적암(urgent0931)]

@ㅇㅇ 정리하면 너 글 읽기는 했냐? 도발성 질문때문에 답변해야했던것도 있고 지금 통계적으로 유의미하게 검증 가능한 구석이 같은 FDB 베어링을 사용면서 내구성 엄청 따지는 HDD 밖에 없는거 같은데그거 관련해서 너는hdd 제조사들이 이론상 수직수평이 좋은데 그전에 다른것 때문에 고장날정도로 무의미하다 쿨러는 hdd 보다 구조적으로 단순하기 때문에 더욱 문제 없다라고 주장했고 난 구조적으로 정밀함을 극도로 요구하기에 hdd가 45도로부터 쿨러보다 더 안전할수도 있다고 그 주장으로는 쿨러가 45도로 부터 안전하는걸 납득할수 없다고 말한거 완전히 삼천포로 빠진건 아니지 의견 하나를 소거했을뿐더 이상 구질 구질 이야기 안할건데 이건 꼭 필요한 과정이라고 생각했음

[익명(maintain7923)]

@퇴적암 계속 A에 대한 주제만 꺼내면 될 걸 너는 계속 A랑 상관 없는 B, C를 가져와서는 논점을 흐렸잖아 심지어 내가 1대1 단순비교는 할 수 없다고 말했음에도 너는 계속 그랬고 갑자기 QC 얘기 꺼내오고 그러면 그냥 반박을 위한 반박을 하겠다 소리밖에 안됨 이미 관계가 없다 말했음에도 너는 그 관계성에 대한 근거 하나도 제대로 안들었잖아 만약 하드를 근거로 계속 들고 싶었으면 하드의 고장원인이 베어링에 있다 라는 근거를 가져오던가 했어야 했는데 그것도 아니고 조잡하다, QC 문제가 있다 라는 얘기를 꺼냈음 그 QC로 인해서 베어링에 어떤 영향이 가고 팬에 어떤 악영향이 오는지에 대해 말을 해야지 그냥 대뜸 그거 하나 들고 와서 의견임, 검증이 필요함, 소거가 필요했음 이러면 그거 듣는 입장에선 ㅈㄴ 어이 없음

[익명(maintain7923)]

@퇴적암 다른 사람한테는 근거를 가져오라 하면서 너 자신 부터가 니 의견에 대한 근거를 안가져오는데 어케 대화가 성립이 되고 진전이 생기겠냐

[데갤러 1(141.223)]

하드를 수직 수평으로 안 두면 수명 확 줄어드는 게 베어링 수명 때문이 아닐 걸? 플래터랑 헤드 사이 간격이 나노미터 단위로 작아서 기울여서 두면 중력으로 인해서 문제가 생기는 걸로 앎 팬은 대각선으로 설치해도 팬 날개 무게가 적다 보니 무게에 의해 베어링에 가해지는 부담도 적을 거고, 하드처럼 정밀하게 만들어진 게 아니라서 베어링이 직접적으로 마찰될 만큼 여유 공간이 없지도 않을 거임. 처음 구동이나 저RPM에서는 속도가 낮으니까 마찰에 의한 영향 자체도 크지 않을거고

[퇴적암(urgent0931)]

베어링 관련해서는 대각선보다 수직이 더 악영향줄거 같기도 하네 수직은 보편적으로 사용되니까 걱정 없나

[데갤러 1(141.223)]

@퇴적암 사용하는 베어링 종류는 다르겠지만 대형 터빈 같은 것도 수직으로 잘 돌리니까 걱정 ㄴㄴ 회전하면서 윤활유 덕분에 금속끼리 직접 닿지도 않고 윤활유가 마찰도 완화해 주니까 베어링 문제는 윤활유 마르는 정도만 생각하면 됨