사용자 비율은 한줌도 안될텐데
[❓질문] 요즘 cpu 비교 벤치는 왜 다 4090으로 함?
익명(125.142)
2024-11-05 09:56
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
일단 B650 완성 [1][일반] SSun(o1oo1ooo1) | 24.11.05추천 2
-
맨날 핑프질문해서 미안하니 부거 인질로 질문함 [24][일반] 정신안차려..(proceed3119) | 24.11.05추천 0
-
어 컬러풀 보드 9800x3d 지원하네 [6][일반] SSun(o1oo1ooo1) | 24.11.05추천 2
-
겜60fps일 때 모니터 주사율 60Hz랑 180Hz랑 보이는 거 다름? [1][일반] 겜알못(turn1224) | 24.11.05추천 0
-
횽들 저 첫 자취인데 미니pc살까용? [8][일반] 익명(else4945) | 24.11.05추천 0
-
형들 티비랑 모니터 어떻게 다른건가요?? [6][일반] 익명(else4945) | 24.11.05추천 0
-
만족도 대비 제일 감가 적은 라인 [3][일반] 익명(tourism1237) | 24.11.05추천 0
-
뉴비 견적좀 짜주셈...jpg [23][❓질문] 익명(reward0984) | 24.11.05추천 0
-
몬헌 와일즈 출시떄도 사양 괜찮아질것 같지가 않더라 [1][일반] 익명(182.228) | 24.11.05추천 0
-
내일 9x3d 엠바고 해제네[일반] 익명(theater5722) | 24.11.05추천 0
낮은글카 쓰면 CPU 자원보다 GPU 자원을 먼저 다 써서
FHD + 4090으로 하는 이유가 이거때문임
4080도 아니고 4090은 좀 괴리감 느껴지는데 4080급도 그 정도로 변별력이 없나
옛날엔 HD + 최상위글카로 했던거보면 그냥 CPU 게임성능차 가장 확실하게 보여주는 지표정도? 실사용은 그런환경 아닌지라 괴리감 느껴질수있음
그거 그냥 성능확인용임 그니까 고 해상도 cpu 성능 체크 떄 안사용하는 이유도 그거임
요약하면 그래픽카드가 낮거나 해상도가 높으면 변별력이라해서 성능 격차가 줄어들고 이게 극단적으로 4070 4060 이렇게 까지 가버리면 7600이나 14900k나 78x3d나 다 똑같이성능 거의 비슷하게 나와버림 이러면 성능확인 못하잖아 ㅇㅋ? 이해감?
위에 게이가 짧게 잘 설명했네 난 자세히 이해하기 쉽게 설명한거 위 게이랑 같은말인데 이해 쉽게 풀어서 설명해봄
아 그래서 실성능표들 보면 고만고만한거네. 비싼거 말고 가성비 챙기는게 나은 시대인가
고만고만 하다기보다 내 조합에 맞춰서가는게 중요함 내가 무슨 글카에 가느냐에 따라 고르면됨 4060ti 가는데 78x3d 149k 같은건 의미가 없겠지? 그냥 가성비로 5600 12400 훗날 업글 생각해서 7500f 같은거 까지가 딱인거지
983d고민중이었는데 잘가야 4080s 쓸거라..7600사야되나 ㅎ
이걸 가장잘확인 가능한게 4k 해상도임
https://img2.quasarzone.com/editor/2024/10/23/6ceab967eef3cab38a33ecf68d349d58.png
여긴 어차피 현존하는 글카중 최고인4090도 성능 딸려서 변별력이 없는 해상도라 일정 이상인 cpu 쓰면 하이엔드랑 차이 없음 7600x 따리만 가도 14900k 랑 겨우 3.5%차이인데 이정도면 시바 오차범위 수준으로 걍 차이없는 수준임 프레임 절떄 구별못할정도로 차이없음 그러면 4k에서는 4090 가더라도 7600x 정도로 충분하겠지? 다만 성능 확인용으론 별로잖아 4k 가 다 비슷비슷하면 성능 확인을 어떻게해 그러니까 fhd 4090으로 벤치 돌리는겨
성능 격차를 최대한 보여주기 위한 의도는 이해하지만 현실적인 벤치도 해줘야 실구매에 도움이 될거같은데 그런 벤치는 잘 안보이네
현실적인 벤치 같은 경우는 조합에 따른 경우의 수가 너무많아서 ... 불가능한거라 생각하면 편함 그리고 대다수가 CPU 성능 순위 보려는 것도 크고