[📋정보] AMD EXPO 1:1 1:2 뭐가 나을까 및 최신 BIOS의 성능 향상

[익명(crayon8463)]

일단 먼저 말씀드려야 할 부분은 해당 답변 및 결과는 BIOS의 버전과 어느 메인보드 회사(ASUS, MSI 등)를 쓰냐에 따라 다릅니다.

그리고 2, 3차 세부 램타이밍, 특히 tRFC, tRC, tREFI을 수동으로 쪼이는 경우에는 1:1이든 1:2이든 상관은 없으나 수동 오버클럭 하시는 분들은 대부분 1:2을 선호하는 편으로 보입니다.

여기서 말씀드리고자 하는 부분은 수동 오버클럭을 제외한 EXPO을 넣었을 때의 이야기입니다.

원래 구형 BIOS에서는 1:1이랑 1:2이랑 성능 차이가 별로 없었어요. 6000MHz CL30 1:1이랑 7200MHz CL34 1:2랑 성능이 비슷했고, 6400MHz CL26이랑 8000MHz CL34랑 비교하면 8000MHz이 조금 더 우세하나 거의 차이 없는 수준이었죠.

근데 최신 BIOS에서 Bank Refresh Mode가 도입되면서 이야기가 달라집니다.

특히 ASUS 메인보드 기준 최신 BIOS에서는 Bank Refresh Mode가 Mixed mode로 작동하는데요, 기존에는 tRFC만 쓰였으나, 이 Mixed mode로 작동하면 tRFC2, tRFCsb가 쓰입니다.

이것이 의미하는 바가 무엇이냐 하면 사진을 봐주세요.

원래 구형 BIOS에서는 tRFC만 쓰였고, 따라서 DDR5 6000MHz CL26 EXPO 기준 884 값으로 작동했을 tRFC가 신형 BIOS에서는 Mixed Mode가 사용됨으로써 tRFC2 값인 480이 쓰입니다.

tRFC 자체가 엄청 쪼이게 되는 거죠.

이 정도 값이면 AMD CPU의 램 성능을 결정하는 세부 램타이밍 3요소인 tRFC, tREFI, tRC중 1개인 tRFC가 EXPO에서도 꽤 쪼아지는 상태가 된 겁니다.

제 램 기준 tRFC2 을 300대까지도 쪼을 수는 있지만 tRFC2 400대랑 성능 차이는 별로 없습니다. 즉, tRFC2 480으로도 성능 향상을 크게 얻을 수 있는 거죠.

그럼 1:2 상태에서의 tRFC도 많이 쪼아질까요? 아래 사진을 봐주세요.

tRFC2가 878이죠? 제 램으로는 8000MHz 기준 400대까지 쪼아집니다. 878이면 한참 풀려있어요.

그럼 실제로 이 tRFC2가 더 쪼여있냐 아니냐에 따라 성능 차이가 나냐? 하면 아래 표를 봐주세요.

테스트는 QHD+RTX5090 기준이구요

결과 보시면 알 수 있겠지만 차이가 납니다.

참고로 8400MHz CL32은 다른 세부 램타이밍까지 다 쪼은 결과이고, 비교용으로 보시면 됩니다.

이 결과는 단순히 1:1이 더 낫고 1:2은 별로다 이런 말씀이 아닙니다.

최신 BIOS에서 Bank Refresh Mode가 Mixed Mode로 작동하면서 EXPO 상황에서만 나타난 결과입니다.

그리고 듣기로는 보드사에 따라서 최신 BIOS이어도 Mixed Mode로 작동하지 않는 보드사가 있는 걸로 알고 있어요. (아마 tRFC가 쪼아지면 안정화에 문제가 생길 수 있기 때문으로 보입니다.)

이런 경우에는 1:1 EXPO가 더 성능이 잘나온다라는 결론에 해당하지 않습니다.

특히 AMD은 인텔과 다르게 램 클럭 보다는 세부 램타이밍(특히 tRFC, tREFI, tRC)이 성능 향상의 90%이기 때문에 Mixed Mode가 아니면 뭘 써도 큰 차이는 없습니다.

그래서 달리 말하면, 최신 BIOS 기준 Auto값이 Mixed Mode이거나, 아니면 Auto값이 Mixed Mode가 아니라서(Zentimings 최신 버전으로 확인해보세요) 수동으로 Mixed Mode을 적용하면 구형 BIOS 대비 성능이 향상 됩니다. (EXPO 기준이며, 이 경우 안정화 테스트도 다시 봐야 합니다.)

혹시 tRFC 값에 따른 성능 향상이 더 궁금하시면 

https://zod.kr/cpu/6829899

위 글을 참고하세요. 

결론

- 구형 BIOS에서는 1:1이든 1:2이든 EXPO 성능 차이가 별로 없었습니다.

- AMD 최신 BIOS에서는 Bank Refresh Mode가 Mixed Mode로 작동하기 때문에 구형 BIOS 대비 EXPO 성능이 향상되었으며, 1:1 EXPO가 1:2 EXPO에 비해 더 유리합니다.

- 하지만, 최신 BIOS여도 모든 보드사가 Mixed Mode로 작동하는 게 아니기 때문에 Zentimings 최신 버전으로 확인해야 하며, 이 때 Mixed Mode가 아니면 BIOS에서 Mixed Mode로 수동 설정함으로써 성능 향상을 시킬 수 있으나, 안정화 테스트도 다시 해야합니다.

[익명(qasdzxc1321)]

유익한 글 개추에요

[라이젠마스터(666tuna)]

다음 컨텐츠는 이거로 가볼까

[당근빳다죠(jeonmin00)]

해줘

[쥐단(kimyaho1)]

결론은 최신 바이오스에서 mixed 뭐시기로 expo 적용하면 1:1 6000이 1:2 8400보다 낫다 네요 오..

[SSun(o1oo1ooo1)]

지금 노말모드인거 므시뿐이었나

[익명(121.172)]

지금b850 rog 보드쓰는데 바이오스버전보니 메모리안정화 어쩌구나온게 저 믹스모드 업뎃때문인가?

[익명(121.172)]

찐빠생길까봐 12월버전에서 안올리고있는데 업뎃하고 믹스쓰면 더좋아진다 이거겠죠? 클라스램 6000 cl30 32긱 expo쓰는중

[탱커인권위원회(neck8405)]

b650m 긱바도 저거 뜨던데

[익명(garlic8678)]

expo안하고 램타 수동으로 잡늠거면 의미없는건가?? mixed나 노멀이나? - dc App

[RENJTlNJREUK(avma9srhsispo2pa3sdl)]

개인적으로 벤치잴때 램타 다 잡고 trfc만 변수줬을때 프레임차이는 크게 없었는데 expo 세팅에서는 차이가 좀 생기네