[🚀벤치] 3D 캐시 CPU의 EXPO 및 램 오버클럭은 의미가 없을까요?

[익명(crayon8463)]

1. 인게임 벤치마크 테스트 결과(9850X3D + RTX5090 + FHD)

2. 테스트 결과 사진

사진 나오는 순서대로 DDR5 4800MHz CL40 - DDR5 6000MHz CL26 - DDR5 8400MHz CL32 입니다. 

1) 어쌔신 크리드 미라지

2) 사이버펑크 2077

3) 파 크라이 6

4) 포르자 호라이즌 5

5) 호라이즌 제로 던 리마스터

6) 쉐도우 오브 더 툼 레이더

7) 디비전 2

8) 와치 독스 리전

지금까지의 데이터는 인게임 내장 벤치마크로 돌린 결과들입니다.

평균 FPS가 EXPO은 순정 대비 3.3%, 수동 램 오버클럭은 순정 대비 6.1% 상승합니다.

3. 18종 테스트 (9850X3D + RTX5090 + FHD)

그 다음 데이터들은 인게임 내장 벤치마크 뿐만 아니라 인게임 플레이에서의 테스트까지 포함한 결과입니다.

여기서 Default은 DDR5 4800MHz CL40, EXPO은 DDR5 6000MHz CL26, Tuned은 DDR5 8400MHz CL32 + CO -30 입니다.

램 수동 오버클럭 시 순정 대비 평균 FPS은 9.1%, 1% LOW FPS은 약 16.7%, 0.1% LOW FPS은 순정 대비 약 21.8%까지 상승합니다.

결론: 평균 FPS은 9600X나 270K+ 같은 Non-3D 캐시 CPU에 비해서 상승 효과가 비교적 작으나, 0.1% LOW FPS은 Non-3D 캐시 CPU랑 버금갈 정도로 상승합니다.

[데갤러 1(1.212)]

6000cl26은 expo만 적용한거임? 아니면 세부까지? 생각보다 차이가 많이나네

[익명(crayon8463)]

6000CL26은 EXPO만 적용했습니다.

[늅헌(advise1341)]

본격적인 테스트는 아니긴 했지만, QHD에서도 전혀 하지 않은거랑, 세부 타이밍 잡은거랑 큰 차이가 나기도 했음 4k + DLAA에서도 의미 있는 차이가 난다고 생각하는데 겜바겜은 확실히 심할듯 발더게랑 몇천개 모드가 있는 슼림 모드들은 여전히 큰차이라 생각함

[익명(qasdzxc1321)]

fclk는 굳이 안건드리고 있었는데 이글 보고나서 영원히 안건드리기로 맘먹음..

[익명(qasdzxc1321)]

항상 좋은 자료 감사

[Raphael(motive8229)]

캬 야무지네요 - dc App

[당근빳다죠(jeonmin00)]

결국 하위구간은 확실하네

[당근빳다죠(jeonmin00)]

정보추

[라이젠마스터(666tuna)]

[익명(richness2507)]

6400 cl26 세부 8400 cl34 세부 누가 이기나여?

[익명(crayon8463)]

근소하게나마 8400이 나은 것 같긴 한데요 1% 미만 차이라고 봅니다.

[익명(aab556)]

혹시 2233이랑 2100이랑 차이가 뭐임??