AVX512 지원 유무가 큰듯 암드가 걍 압살함...
[일반] 9950x3d 랑 270K 랑 작업 성능 차이 크네
익명(58.239)
2026-06-12 12:11
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
빵상 s500 pro 왔다잉 [4][📝후기] 익명(unite3675) | 06.12추천 1
-
윈도우ai 원터치 제거 컄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [1][일반] 00(175.192) | 06.12추천 0
-
프랙탈 이새끼 딱 걸렸다 [6][일반] 포니캐년(airport7983) | 06.12추천 4
-
누구보다 램오버에 미친 데갤이 4585PX 사는게 아이러니함 [8][일반] 익명(parrot0303) | 06.12추천 0
-
4585PX 그냥 옛날 짭제온 생각하면 되는데 [9][일반] セイウンス..(database9881) | 06.12추천 0
-
옛날 GTX1060이 GTX980이랑 맞먹던게 생각나네 [2][일반] 익명(106.101) | 06.12추천 0
-
4585x인가 저건 무슨용임? [5][일반] 익명(121.182) | 06.12추천 0
-
지금 인텔 사면 보드 다음세대에 바로 버려야함? [3][❓질문] 익명(119.214) | 06.12추천 0
-
4585PX 왔다 [4][일반] 포니캐년(airport7983) | 06.12추천 0
-
4585라는게 나왔었네 [3][❓질문] Lemon1(wmaw1) | 06.12추천 0
? 이제 작업도 암드가 더 좋음?
암드가 더 좋아진1지 오래됐죠?
한참됨
근데 953d가 거의 두배 비싸지 않?나
혹시나 시퓨로도 추론 오프로드 할 일 있으면 AVX512 여부가 중요하죠 나는 안쓰지만 다른 CPU 연산 중요한 작업들도 AVX512 지원여부 중요하고
오 벤치성능이랑 별개로 특정 작업에서 훨씬 유리한면이 있는가보네 어떤 작업임? 아니면 그냥 멀티코어 활용하는 작업 전반에서 차이 벌어지나
글쓴이는 아니지만 작업 벤치에서도 9950X3D2가 훨씬 앞서나감 9950X3D랑은 큰 차이는 아니지만 여전히 270K가 짐
@ㅇㅇ(221.158) ㄹㅇ이가