일단 핵심은 니가막아 전략이고
게스트다음순번이 승점을 무조건적으로 먹을 확률이 높음.
궤도입장에서는 1승하고 나머지 2라운드는 누군지 모를 2참여자들이 가져간상황. (최악의 상황은 동주2 석진0)
여기서 게스트 다음 차례가 나네? 무의식으로 일단 2쳐놓은거지. 기존 핵심전략이 저거니까.
궤도는 일단 최악을 산정하여 여기서 무조건 승리하여야하고 차선책으로는 게스트가 승리하여야함.
그 이유가 여기서 궤도가 막으면 나는 승점1점이고 나머지 2참여자중 3점을 가져가는데
이러면 거의 50%확률로 궤도는 탈락함.
그러나 게스트가 승리하면
33%확률로 탈락
자기가 만약 2를 쳐놓고 이기면 0%탈락
이미 계산은 끝난거고 무의식으로 2를 쳐놨는데 생각해보니 아차 남은사람들 새말 2칸을 갖고있는애들이 없는거임 그래서 게스트승리
그러나 사실 궤도는 최악이 자기가 막는걸 알기에 의도적으로 둔거임
논문 찌끄리지말고 밖을좀 나가보는건 어떰
긁힘? ㅋㅋ
와 소름; 니깟글로 긁힐거라 생각하는게 진짜;
긁혔네 ㅄㅋㅋ
이딴수준을 논문이라고 칭하는것자체가 긁힌거임 ㅄ아
아랫댓보고나 오셈 저게 정답이니까
긁힌거 맞네 ㅋㅋ
넌 수준도 안되니 고작 이런 생각이나 영상정리수준의 글을 논문이라고 무의식이 명칭하고 또한 자기자신은 아무런 근거도 못세우며 그저 밖을 나가보라고 비난만함 비판은 할줄모르는 수준의 멍청이에다가 이딴것을 논문이라고 할정도로 논문을 보지도 못한수준의 고졸수준 그리고는 자기는 근거도 못세우니 남이 내세우는 글자 몇글자가 진리인양 반대되는 근거만 보고오라고함. ㅋㅋㅋ 고작 저거? 막으면 50% 틀리면 0~33%
팩트는 결국 가정을 하는건데 둘다 가능성이 있다는거잖아 ;; 무조건이 어딨어 ㅋㅋ