우선 4인연합에 대해 말하기 전에 수사관, 광신도를 먼저 살펴보자.
1. 수사관 - 광신도의 이해관계
피스 획득 조건을 잘 살펴보면 수사관과 광신도는 서로 윈윈관계에 있다는걸 알 수 있음.
- 수사관: 테러리스트 2명을 모두 죽여야 피스를 획득 // 2라운드에 성공시 피스 4개를 획득하며, 라운드가 진행될수록 획득 가능한 피스가 1개씩 감소
- 광신도: 1라운드에 성공시 3개, 2,3라운드에 성공시 2개, 4라운드에 성공시 1개를 획득
여기서 광신도가 할 수 있는 플레이 중 하나가 있는데 바로 1라에 본인이 광신도임을 모두에게 밝히고 수사관에게 1라운드에 바로 자신을 살해할 경우 피스 1개를 주겠다고 약속하는것임.
이게 광신도와 수사관 모두에게 윈윈인게
광신도 입장 -> 피스 1개를 수사관에게 주더라도 1라에 확정적으로 죽는건 손해가 아님
수사관 입장 -> 승패 유무와 관계 없이 안정적으로 피스 1개를 획득할 수 있음. 또한 테러리스트가 역으로 광신도를 사칭할 가능성이 있기 때문에 시민 승리를 우선시 하더라도 죽일 수 밖에 없음.
그리고 이 관계를 테러리스트와 함께 이용하면 더 큰 괴물이 탄생할 수 있는데..
2. 수사관 - 광신도 - 테러리스트 4인 연합
- 테러리스트: 테러리스트가 1명 이상 살아있고 항체 보유자를 제외한 모든 플레이어를 죽이면 게임에서 승리, 각자 피스 4개씩 획득
테러리스트가 승리하고 광신도가 첫 턴에 죽을 경우 획득 가능한 피스는 무려 11개임.
그리고 수사관은 시민의 연구 승리를 방해할 수 있다는 점에서 테러리스트들에게 아주 좋은 카드임.
승리시 피스 분배는 테러리스트 3, 수사관 3, 광신도 2로 나눠갖기로 하면 이 연합은 성립될 수 밖에 없음.
이 연합을 파훼하려면 시민팀은 연구를 성공시켜야 하는데 4인 연합팀에 총잽이가 3명이나 있기 때문에 확률이 상당히 낮다고 볼 수 있음.
4인연합 vs 시민 8인 구도에서
첫 라운드 시작: 테러리스트 총알 2개, 수사관 총알 1개로 시민팀 2명, 광신도 1명 사망
첫 라운드 끝 (연구 수행 결과 나옴)
2번째 라운드: 수사관 총알로 시민팀 1명 사망
2번째 라운드 끝 (연구 수행 결과 나옴)
3번째 라운드: 수사관 총알로 시민팀 1명 사망,
여기까지 진행되면 항체보유자가 총맞아 죽을 확률은 50%나 되고 감염으로 인한 사망자도 나오기 시작함. 물론 수사관 총알도 아직 남아있고 죽은 4명의 시민 중 연구원이 있을 확률도 높을거임.
예상 반문)
1,2 라에 연구가 모두 성공하면 4인 연합이 지는데? 라고 반문할 수 있는데 그 상황에도 수사관 입장에선 테러리스트와의 연합이 최선임.
2라운드에 연구승리 나올 판에 수사관이 승리하려면 1, 2라운드에 각각 테러리스트 다 쏴죽였어야 하는건데 그 확률보단 테러리스트와 연합해서 연구원이나 항체보유자 쏘는 쪽이 더 확률이 높음.
저 전략이 통하려면 1라부터 광신도랑 수사관이 접선해야 하는데 그게 좀 쉽지 않다고 봄 - dc App
그래도 저게 최고의 전략인건 맞는듯 - dc App
접선할 필요가 업음. 광신도는 그냥 모두에게 자기가 광신도인걸 밝히고 동시에 수사관이 1라에 지금 죽이면 피스 1개 돌려달라고 하면 되는거임.
이게 맞음 시민이 테러 죽일 방법이 없어서 테러도 까고 광신도도 까고 수사관한테 붙으면 됨
4인연합시 굳이 까는 순서를 따지자면 수사관이 먼저일듯. 왜냐면 수사관은 테러 2명을 죽이는 순간 승리라서 테러가 먼저 까는게 리스크가 있음. 반면 수사관이 먼저 까는게 괜찮은 이유는 테러가 수사관을 죽이더라도 연구승리 가능성이 있어서 수사관을 살려둬야해서 거래가 성립함
수사 테러연합 괜찮네
직업 받고 그 짧은 시간에 저 연합이 생기는 거 자체가 성립이 안되는데 걍
촬영변수는 언제든 있을 수 있는데 게임 룰만 놓고보면 저렇다는거
애초에 마피아게임에서 직업별 상성 찾는거부터 말이 안되는건데 ㅅㅂ 왜 자꾸 이 짓거리 하고 있는거임?
자꾸라니 한번했는데
니가 해본게 고작 엠티가서 마피아는 고개를 들어주세요 ㅇㅈㄹ만 해봐서 그런진 모르겠는데 직업군 있는 마피아류에선 저런 분석이 핵심이다
오픈된 날도 이런 글 ㅈㄴ 많았음 저런 상성 알면 뭐할거냐.. 애초에 룰 풀리고 저런 상성을 찾아내는 거부터도 쉽지 않은 일이고 상성 찾았다한들 저렇게 연합이 생기는거부터도 말이 안되는 일이잖아 어떻게 찾을건데
니 말은 마피아 42처럼 여러번 하는 게임에서나 유효한 말이고 데블스 플랜 안에선 ㅈ도 의미없는 짓이라는거임 만약에 룰 풀렸는데 혼자 앉아서 저렇게 상성 찾고 있는 애 있었으면 무조건 트롤이야
븅신인가 그럼 분석 카테고리가 왜있냐ㅋㅋㅋㅋ 이런글싸라고 있는거 아님?
짓갤 가버낫 글도 왜 올라옴? 꼭 이런글에 현실 어쩌구 하는애들이 제일 이해안감
룰이 이렇다는거지 내가 뭐 플레이어들이 이 룰대로 안해서 멍청하네 어쩌네 했음? 동재 1라에 죽을 수 있는거 4라에 죽어서 피스 1개밖에 못 얻었네? 이런 말 함? ㅋㅋㅋㅋ
그리고 제일 중요한건 이런 롤플레잉 게임에서는 무조건 상성 및 필승법에 가까운 파훼법이 있을수밖에 없음 근데 거따대고 게임의 문제점 ㅇㅈㄹ하는것도 걍 말도 안되는 소리임
ㅇㅇ그래서 그 필승법이든 파훼법이든 찾아보고 토론하는것도 정종연류 방송의 묘미인데 거기에 대고 방송에선 못함 현실적이지 않음 이ㅈㄹ하는게 더 문제같은데?
그만하자 니랑 나랑 관점이 애초에 다른데 더 얘기해서 뭐하냐
얘는 뭐임? ㅋㅋㅋㅋㅋ 게임 분석했다는 글이지 참가자더러 이런 식으로 못했다고 깜?
마피아 게임에서 직업 상성을 찾는게 아님. 전체 게임 포맷하에서 미리 사전연합한 일부 세력이 있는데 주어진 직업이 떨어지면 발맞춰서 포섭해서 확정된 승리를 거두고 운나쁜 애들을 골로보내는거지
이런건 걍 이상적인거고 현실에선 못씀
서로 정체 모르는 가운데 광신도가 리스크 짊어지고 나서서 저 작전 다 설명하고 설득하고 해야하겠구만 광신도 입장에서 함부로 나서기도 뭐한게 지 정체 밝혀놓고 수사관이 협조 안하면 말짱 도루묵임 수사관이 지한테 총알 낭비할 이유가없으니까
룰을 개괄적으로 살펴보고 그거에 맞는 허점만 쏙쏙 빼와서 전략을 수립할수는 있는데 걍 탁상공론이랑 똑같지
ㅇㅇ 걍 이말인데 분석은 할 수 있는거 아니냐 ㅇㅈㄹ하면 뭐 대화를 하자는 건지 말자는건지 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ 쿠사리 먹는게 ㅈ같으면 메모장에 쓰지 ㅅㅂ 지가 이상한 말 찌끄려놓고 풀발하는게 개웃김
ㅇㅇ 4인연합까지는 이상적인건 인정함. 근데 광신도-수사관에서는 본방처럼 기자가 1라에 크리띄운거 아닌 이상 수사관이 광신도 안 죽일 이유가 딱히 없어서 충분히 현실성있다고 봄
광신도-수사관 연합에서도 광신도는 수사관이 누군지 모르니 자기 정체 까발리면서 '지금 나 쏘면 겜 끝나고 피스 1개 줄게요' 라고 해야하잖아 이 부분부터가 광신도한테는 리스크라는거임 수사관이 그냥 자기 안쏘고 총알 아끼면 광신도 찾은데다 총알도 아낀 셈이 되는거고 수사관 입장에선 피스 준다는 말을 믿을 수가 없으니 차라리 안쏘는게 낫다는 판단을 하는게 더 합리적이잖아
그나마 광신도-수사관 연합이 현실성 있는 전략이라고 생각은 하는데 문제점이라고 할 정도로 게임 시스템의 큰 허점인지에 대해선 글쎼 싶네
ㅇㅇ 광신도가 그런 식으로 트롤해봤자 수사관이나 테러나 광신도를 쏠 이유가 단 하나도 없음 오히려 약간 나 테러임 하고 흘려서 수사관한테 총맞아야지 그래서 동재가 한 방법이 광신도가 할 수 있는 거의 베스트 플레이였던거임 방송에서도 광신도 쉽게 보던데 좀 이해 안갔음 당연히 승리를 위해 애쓰지는 않아도 된다는 점에서 편한 직업은 맞는데 피스를 많이 먹기는 쉽지 않은 직업임
광신도 리스크 있다는건 나도 동의하긴함. 수사관이 어떻게 나오느냐에 따라 다르니까. 근데 적어도 1라운드에 총알 아끼는게 수사관 입장에선 그다지 메리트가 아니라고 말하고싶네. 어차피 라운드당 1발씩이고 5발이나 쏠 수 있는데 1라에 총알 안 쓴다고 6라까지 수사관이 살아남을 확률은 상당히 낮으니까.
그리고 수사관이 광신도 쏴줬는데 피스 못받는걸 생각하는건 너무 간거 아니냐 ㅋㅋㅋ
왜냐면 서로 얼굴도 모르고 한 계약이니까 그만큼 당위성이 떨어지잖아 사실 얼굴 보고 한 계약도 통수칠까 전전긍긍하는게 지니어스 때부터 유구한 전통인데 뭐
1라운드에 물론 기자 대립구도나 기자 크리같은게 나오면 수사관이 1라에 광신도 말고 다른 사람에게 총알 쓸 일이 생기기 때문에 광신도 입장에선 공개 안 하는게 맞긴 한데 기자가 첫턴크리 낼 확률은 10%대밖에 안되니까 가능성 낮기도 하고
마침 동재가 광신도 였는데 너의 전략을 시전한다 했으면 하석진이 쐈을까 싶네
피스 한개로 첫 라운드부터 모든 사람들한테 신뢰 잃는거보단 약속된 한개 주는게 더 현명하지않을까 뭐 김경훈이면 모를까
나도 아마 니 글 제목이 분석이라던가 전략이라던가 그랬으면 댓글 안달았을텐데 문제점으로 시작해서 게임 구조적으로 큰 문제가 있다, 밸런스가 무너져있다 이런 뉘앙스로 느껴져서 댓글 단거임 이런 분석들은 나도 좋아해
방송에선 안쐈겠지 왜냐면 박경림이 첫턴크리 띄웠으니까
김경훈이라는 전례가 있는만큼, 수사관 성격에 따라 성공 유무가 나뉠 수 있는 전략이라는 말이 하고싶은거야
뭐 당연히 개개인의 특징을 생각하면 어떤 전략이든 산으로 갈 수 있지. 그게 능지 이슈일 수도 있고
광신도 수사관 연합은 진짜 실전적이네 ㅊㅊ