환단고기 파는 사람들도 일부 맞는 것 같다 정도였는데
과하게패니까 심리적으로 이게 맞다 이게 답이다
이런 느낌을 줌
쨋든 읍이비 책이니 조심해야할 것 같다는 등장하면
이 주장에 얹져서 환단고기 일부 맞는다고 하는 사람들까지
ㅂㅅ취급하면서 과하게 팸
그리고 고대사플도 환국, 아사달 등 일부를 믿는거니까
환단고기여야만 돌릴 수 있는 것도 아닌건데도 계속
고대사플=환단고기=읍이비를 같이 묶어서 갤플 주도해
보통 밑에 처럼 갤플이 돌아감
환단고기 조심해라-> 고대사 파지도 못하게하냐 -> 사이비새끼들 경지라 증산도 신자됐노
읍이비플에도 똑같음
다른 갤러들 역사파묘글 일부 발췌해서 읍이비로
써먹는 애들도 존재하니까 지적하면
읍이비 갈배를 글이노 -> 이런년들 때문에 고대사 못판다
이런식으로 꼭 셋 다엮어서 갤창을 내니까
그냥 말도 꺼내기 싫게 만드는 게 목적인 것 같음
그리고 작년부터 유명한 읍이비 갈배 이 헬통은
오히려 옹호받는 존재가 되어버림
(저 새끼 등장으로 시작되는 싸움이라 쟤가 문제긴함)
결론은 환단고기 읍이비 고대사 다 엮여있고 중요한거라
못파게하는 듯?
맞음 굳이 환단고기말고도 있는데
계속 환단고기 얘기해서 양쪽 다 질리게 만드려나봄 어차피 환단고기도 뭐가 진실인지 모르니까 말그대로 참고정도만 할 수 있는건데 엄청난 잘못을 저지르는 것 처럼 패니까 오히려 더 믿게 만들려고 하나 싶기도 했었음 근데 읍이비가 환단고기(고대사)를 이용했다는 거 자체가 환단고기를 파묘하면 그거 자체가 읍이비 파묘인거임 읍이비 환단고기 고대사 다 파지말아라 이거같아
느산도 아닌 출판사도 있는데 느산도가 갖다쓴다고 느산도 타령만 존나 하는거 보면
느산도로 홍보함 애초에
둘 다 말 맞는데 결국 읍이비 파는 갤러가 빡치는 이유가 저 읍이비 아저씨때문아님? 쟤가 계속 글을쓰니까? 저 아재가 상주하는 한은 계속 이럴 것 같은데
@ㅇㅇ(223.38) 뭔 느산도로 홍보를 해 애초에 ㅋㅋㅋ 그 읍이비가 가져다 쓴거지 그 안에 세부적인 책들은 따로 출판되기도 하긔
@글쓴 메갤러(223.38) 그 찐읍이비스런 놈이 있는건 맞는데 저년은 환단고기만 나오면 눈이 뒤집어지고 분탕도 구분 못하는 년이긔
@ㅇㅇ(118.235) 처음에 개념 간 책이 증산도였다는 말 같은데?
@메갤러1(223.38) ㄴㄴ 쟨 환단고기 자체를 읍이비로 모는 년이라니까윤 그냥 말만 꺼내면 자판기 버튼 누른거마냥 그렇게 말하긔
ㄹㅊ
ㄹㅇㄹㅇ
느산도가 뭐 돈 뜯어갔다는 얘기도 없고 통일교처럼 정치공작에 동원된것도 아니잖아. 환단고기가 맞다는 역사학자들도 많고 관련 논문들도 상당히 많지. 결국 느산도가 읍이비라는 것이나 환단고기가 유사역사라는 것도 모두 검증되지 않은 이야기라고 본다. 그래서 내가 직접 읽고 판단해 보려고 함.