박통 탄핵은 프랑스 혁명이 모티브임
박통 = 마리 앙투아네트 = 지능이 모자란 반민주 독재자
문재인 = 로베스피에르 = 변호사 출신 혁명가
윤통 탄핵은 청교도 혁명이 모티브임
윤통 = 찰스 1세 = 의회를 습격한 무식한 국왕
이재명 = 크롬웰 = 의회파, 민주주의 회복, 공화정 선포
하지만 마리 앙투아네트는 지극히 정상이었고
국가와 국민을 사랑한 왕비였음
찰스 1세는
기득권을 대변하는 의회와 싸워서 국가를 지키고,
국민의 이익을 지키려 한 군주였음
대본이라고 부르는 이유는
대본을 쓴 세력이 동일하기 때문
청교도 혁명과 프랑스 혁명의 배후이자 기획자는
유대금융세력임
크롬웰은 유대금융세력인 외세에 나라를 팔아먹은
매국노이자 기득권이었고
그 스스로 독재자의 길을 걸음
로베스피에르도 결국
자기가 만든 단두대에서 처형당함
ㄹㅊ
그렇게 연결되는구나 어쩐지 오늘 판결문에 느루미들의 자랑스런 성공업적 프랑스혁명은 왜 언급 안했나했더니 이미 박ㄱㅎ때 지나간 대본이라서 그런거였구너
찢의 오타인척 한 대만민국이 생각나네
시대가 몇백년 차이나는데 판례를 십알 어이없긔
느수이트랑 객가짱깨튀기 섬짱깨화교들이 범인이긔
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
이건두고두고 념에 박제할글임
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ
ㄹㅊ