ai는 이제 거부할수 없는 흐름인데 거기서 문제투성이만 발견하는 이들이

[익명(112.72)]

존재함 개개인의 노력과의 인과성을 따지고

문제점만을 찾고

그럴수록 새로운 흐름에 편승하기 힘들어짐

그 패러다임 하나로 생산성의 격차는 점점 벌어지게 되어있음

그것은 시간이 지날수록 점점 커짐

[귀문(suite7914)]

근데 역설적으로 보면 말그대로 개개인의 노력과 인과성을 따지는측이 실존한다는 소리잖음, 그건 인간이기에 필연적인거 아닐까? Ai그림도 아무리 잘그렸어도 사람이 그린게 아니라고 하면 뭔가 싼티나게 보이는거처럼

[익명(112.72)]

근데 이젠 그게 별 의미없어보여

[익명(112.72)]

뭐 그런식의 평가방식을 통해 차별화를 둬야되는 시험같은 특수한 상황이 존재하면 모를까 인풋대비 아웃풋이 현저하게 AI가 뛰어난 상황이라면 부정적으로 볼 필요없이 활용여부가 그냥 필수적임

[귀문(suite7914)]

@글쓴 역갤러(112.72) 아님 의미있음, 인간은 기계가 아니고 말그대로 인간임. 설사 비효율적이고 그게 리스크라고 할지라도 실존함을 부정할수없음

[귀문(suite7914)]

@글쓴 역갤러(112.72) 네가 본문에서 말했듯이 "인간 개개인의 노력"을 짚고 넘어가는측이 실존한다는게 그 자체로 새로운 시대에서 하나의 프리미엄요소가 될 가능성이 있지 않을까

[익명(112.72)]

@글쓴 역갤러(112.72) ㄴㄴ 결국 아웃풋으로 차별화 되지않으면 과정에서 개개인의 노력이 얼마나 들어갔든 상관없이 세상에서는 외면받음 그리고 그건 ai가 없던시절에도 있었던 현상임